Сообщения от ChainRainbow в теме Главный оффтопик - Флудилка


Худей :) Или отправляй только голову, а лучше вообще одну только душу.
ChainRainbow

Мило. Отмыть, причесать, приодеть и вообще мило станет. Впрочем, с женщинами всегда так.
ChainRainbow
Modelist-kun писал(а):А то ей разговаривать тяжело будет.

Пущай молчит. Один фиг ничего умного красивая не скажет.
ChainRainbow
Modelist-kun писал(а):Так ведь там она ещё и самая умная :)

"Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы не смущать разумением своим начальство." (с)казано Петром I Нечего меня смущать мудрыми речами, аки Шахерезада султана!
ChainRainbow
Пинк, ты чего такой добрый?
ChainRainbow
Красивая она, я надеюсь.
ChainRainbow
Спайки вернулся! Уря! Сам как? Жив, здоров, сам орёл?
ChainRainbow
Agent Pink писал(а):Сначала гусеницей.

Спойлер


Спайки писал(а):Весь в учебе.

Это хорошо. Хорошо учись и не отвлекайся на женщин ;)

Я ни кого не забываю, Спайки. Это непозволительная роскошь для меня.
ChainRainbow
А кто на пикче в правом нижнем?
ChainRainbow
Блин. туплю. надо будет выспаться. КМ смутила, да.
ChainRainbow
Agent Pink писал(а):
Angelripper писал(а):Дружба, как и водка, бывает только настоящая.

т.е. и встречается так же редко?

А разве это противоречит наблюдаемой картине мира? Вся эта дружба, любовь (как, впрочем, и ненависть) встречается крайне редко. В основном знакомства, формальная вежливость, степени родства, мелкая зависть, не слишком точный расчёт... Добро пожаловать в реальный мир!
ChainRainbow
VIM писал(а):Вас низвели по методу Карлсона?)))

Они сами себя разжаловали. Типа несчитово с интелями в одной упряжке. Зашкварится можно.
ChainRainbow
Не волнуйтесь, и это пройдёт. В конце загробной жизни вас всё равно ждёт загробная смерть. Таков закон мироздания.
ChainRainbow
Нет. Потом всё. Конец. Вам обещали загробную жизнь? Получите, распишитесь. Одна штука в одни руки. Остальные придётся заработать.
ChainRainbow
Modelist-kun писал(а):Так ведь она бесконечна, загробная то. Можно не волноваться.

Ага, как же, мечтай. Всё конечно, включая Вселенную.
ChainRainbow
Да было бы чего доказывать... Поскольку возраст Вселенной около шестнадцати миллиардов лет, а материя не может перемещаться быстрее скорости света, то Вселенная не просто конечна, но и не превышает 16 млрд. световых лет в радиусе. И это меня удручает.
ChainRainbow
Xantar писал(а):Однажды и Вселенная рассыпется в пепел и прах.

Так будем же радоваться!

Ren писал(а):А если расчёты не верны?

Плюс - минус миллиард световых лет... Это ничего не меняет.

Ren писал(а):А за пределами?

Там НИЧЕГО, даже вакуума нет. Точней, там ничто, выражающееся в полном отсутствии чего бы то ни было, даже пустоты.
ChainRainbow
Ren писал(а):А если они ещё более глобально ошибаются?

А если они ошибаются, то можно перемешаться со скоростью, превышающей скорость расширения Вселенной и тупо упереться в край. Эпик Фэйл!

Ren писал(а):То есть, Большой Взрыв = Вселенная из ниоткуда?

Вселенная из не-Вселенной. Или из Хаоса. Или из сна собаки. Тайна сия велика есть.
ChainRainbow
Xantar писал(а):*шёпотом*
Или кто-то сказал "Бог"

А чего шептаться-то. Бог ну и бог с ним. Только он из другой Вселенной тогда. Ну будет у нас две конечные Вселенные, толку-то?
ChainRainbow
destrier писал(а):Он помимо вселенной существует, не зависимо от неё.

Он тебе это сам сказал? :) Максимум того, что традиционно постулируется, что божественная сущность должно (помимо удовлетворения ряду критериев) изначально находится вне творимой Вселенной и только. Это не значит, что сущность не находится в другой Вселенной.

Ren писал(а):Всё равно не бывает ничего из ниоткуда :3

Вот щаз-з! МБС тебе в пять минут докажет, что на собственно бога принцип достаточного основания не распространяется, а я - что до появления Вселенной, ни каких законов и принципов, действующих внутри Вселенной, не было и быть не могло. Так что всё, что угодно могло появится из всего, чего угодно, вплоть до появления всего из ничего и ничего из всего. Как-то так.
ChainRainbow
Ren писал(а):И кстати... Он бы ещё сказал, что в христианство эти взгляды идеально вписываются тоже.

Я даже спорить не буду :) Христианство оно такое, в него даже черти с рогами и копытами полностью вписываются, а МБС ещё и специально обученный демагог и то, что он НЕ ХОЧЕТ доказывать некоторые вещи некоторым людям, не значит, что он НЕ МОЖЕТ их доказать.
ChainRainbow
Xantar писал(а):Из земного меня интересует что творится с Рутрекером? Его что, правда DDoSят потоком чуть не в 30 Гбит в секунду?

Конечно правда. Ну, точней, ДДоСили-то точно, а на счёт ширины потока не скажу, лично не проверял. И уже стопицот школонимусов признались, что это они организовали атаку, да.
ChainRainbow
Xantar писал(а):по идее должны были замещаться, а не совмещаться с новой пришлой религией

Не-е... Какое замещаться... Всё только срастается и дополняется, а не отменяется и заменяется. Что у буддистов, что у христиан, что у мусульман.
ChainRainbow
destrier писал(а):никто из под палки не гнал

Но и желания не спрашивали тоже. "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем", - ага? От чьего-то мам мнения в позапрошлом тысячелетии мало что зависело, если это не мнение правителя или его наместника.
ChainRainbow
destrier писал(а):Ну, эти фразы не обязательно могут пониматься так, как мы их склонны понимать сейчас)

Коне-ечно! На самом деле им это тогда значило раздачу бесплатных сладостей! :)

Ну, справедливости ради, стоит сказать, что материальных благ в те времена тоже отваливали, чтоб не только кнут, но и пряник был. так что особо предприимчивые крестились по нескольку раз...
ChainRainbow
Ren писал(а):и вообще,
Спойлер

Лучше жить стоя, чем умереть на коленях! Живой лев лучше мёртвой собаки!
ChainRainbow
Ren писал(а):
Спойлер

Никогда не встанут на колени,
Даже если заберут их в плен,
Смелые и гордые тюлени,
Ибо вовсе нет у них колен!


Seestern писал(а):Вот оригинальное утверждение - спорное, а с этим и не поспоришь ведь!

А то! Века прогресса не прошли даром и небольшое усовершенствование исправило допущенную в древности ошибку.
ChainRainbow
Antagonist писал(а):Чейн пришёл.

Да. Бойтесь.
Спойлер
ChainRainbow
Seestern писал(а):Чейн! Где носило-то??

Далеко, отсюда не видно, а то я бы рукой показал )) Но товарищи были настойчивы и вот я здесь. Посижу пока отпуск не кончится, а там видно будет.
ChainRainbow
Seestern писал(а):И правильно делаешь )

Не уверен.
Seestern писал(а):Рад видеть.

Уверен )) Я тебя (и не только) тоже.
ChainRainbow
kuzya93 писал(а):Ура! Живи с нами!

Поживём - увидим. А где апдейт? Где люди? Как ухитрились потерять в пути некоторых?
ChainRainbow
kuzya93 писал(а):А кого мы потеряли?

Дэйзи, например. Стоило отвернутся на пару месяцев, как всё, привет горячий, пишите письма.

NTFS писал(а):ChainRainbow, рад видеть.

Сегодня прямо-таки удивительный день.

Я тоже, да.
ChainRainbow
kuzya93 писал(а):Дейзи нет. Чего нет-того нет. Нужно новую искать. :-(

Да где ж мы еще одну такую найдем...

kuzya93 писал(а):Впрочем, помнится, перед III сезоном она тоже пропадала.

Помнится. Поэтому есть надежда.
ChainRainbow
NTFS писал(а):Скорее всего, пони перестали трогать её сложную творческую душу. Такое бывает.

Да всем пофиг. Будем откровенны, пони давно перестали трогать душу большей половины обитавших и обитающих на форуме и тем не менее! Вобщем, вы как хотите, а я буду надеяться.

VIM писал(а):ChainRainbow, ага, и ты тут! Сам хотел прогудеть тебе в паровоз, но заленился.)))

И ты тоже тут. Совпадение или хитрый план?
ChainRainbow
VIM писал(а):Ты прекрасно знаешь, что совпадений не бывает.)

Так скучно жить... А как же любовь?
ChainRainbow
VIM писал(а):чтобы не наполнять жизнь чрезмерной иррациональностью. ;)

Как будто это что-то плохое. А любовь так и вовсе, что-то хорошее. Ну, все в это верят.
ChainRainbow
Proudy Hooves писал(а):О, Чейн, Штерн, Вим, Ганс, вы все еще в деле! :D

Я не в деле, я мимокрокодил.

Tammy писал(а):Она висит в ролевой банана-конфочке.

Как будто я знаю, что это и где )) И это не отменяет того факта, что ТУТ человека нет, разумеется.

Ren писал(а):вы ещё пару человек потеряли... просто вы этого ещё не поняли о0

И не одну пару... Но все эти пары вроде бы живы, здоровы и даже счастливы, или я не прав?
ChainRainbow
GordonFreemane писал(а):Я тут только из бана, а тут Чайник вернулся. Вэлком бэк, коммэндер. Рад снова видеть.

*одобрительно посвистывает*


Или ты про другие пары говорила? А может и вовсе про парЫ... Что то я не понял, короче говоря.
ChainRainbow
Персики - это небритые яблоки.
ChainRainbow

А что кокосы? Пробовал я эти ваши кокосы... Жёсткие слишком, не откусишь немножко, а целиком в рот не влезают.
ChainRainbow
Modelist-kun писал(а):Чейн, тебе голова на что дана?

Чтоб в нее есть! А есть в нее кокосы - жутко неудобно. Ну или у вас там головы другой системы. Кокосы же пилят, прежде чем съесть, а у меня в голове пилы нет!
ChainRainbow
Modelist-kun писал(а):Чейн, а я думал, что кокосы молотком бьют. От пилы что стружка кругом.

Ты конфет чтоли ни когда не ел с кокосовой стружкой? ))
ChainRainbow
kuzya93 писал(а):Только к разрушениям не призывай!

Призывы к разрушениям на Форуме не запрещены! (с) Катон старший
ChainRainbow
kuzya93 писал(а):тут разрешён флуд. А не троллинг.

Троллинг на форуме тоже не запрещен. Займитесь-ка правотворчеством, а то смотреть же больно...
ChainRainbow
kuzya93 писал(а):Чейн, запрещён. Пункт 7ч2.

а) Недоказуемо в принципе. б) Это не троллинг. в) Чо, троллить только модераторов нельзя, получается?!

kuzya93 писал(а):Описание немного расплывчатое, но что ты хочешь от правил из семи пунктов?

Взял, да исправил! Я понимаю, что уговора не было и все такое, но кто-то должен это сделать.
ChainRainbow
kuzya93 писал(а):Это разъяснительные правила, они не нуждаются в доказательстве.

А нарушения - нуждаются.
kuzya93 писал(а):«целенаправленно выводить из себя» — не троллинг? Или действия Ганса?

Не обязательно. Троллинг - более широкое понятие, чем банальное "выведение из себя", он его может включать, а может и не включать...
kuzya93 писал(а):Если не модераторов — можно было бы под п.5 подвести, скорее всего.

Если бы, да кабы, то во рту росли грибы и то был бы не рот, а целый огород.

Смысла нет. Жизнь вообще - довольно бессмысленное занятие.
kuzya93 писал(а):действовать более-менее разумно и единообразно.

Одно же исключает другое!

Мое дело предупредить и посоветовать, а уж дальше сами, сами... На этом мой моральный долг исполнен и я могу спокойно наблюдать за развитием событий.
ChainRainbow
NTFS писал(а):печенье тоже закинул.

Пожалейте лошадку, она тоже жить хочет...
ChainRainbow
NTFS писал(а):Дети сначала смотрят любимый сериал, а потом делают выводы.

Так книжку нужно подарить, про устройство жывтоне изнутри. Чтоб желудок был нарисован и процесс пищеварения описан.
ChainRainbow
kuzya93 писал(а):Но на это очень похоже.

Ну мало ли, что там на что похоже. Все люди друг на друга похожи, вобщем-то, некоторое количество мелких и незначительных частностей определяющей роли не играют.

kuzya93 писал(а):Но ты ведь спросил про гипотетический случай троллинга остальных, да?

Не, ну в 5.2 определенно про 282-ю написано, а твои версии про троллинг нивелируют действительно важный пункт до уровня моря, практически, буквальное же понимание в духе "запрещено разжигать любую ненависть" может и до выпиливания всяких там "девятимайских" тем и всех в них отметившихся довести.

Так что отвечай прямо, можно или нет? И почему! ))

NTFS писал(а):К тому же пустобокая.

СМСки не одобряют использования слова на букву П.
ChainRainbow
Seestern писал(а):Ну, Луна с Селестией, вона, тоже кьютимарки свои получили, будучи уже солидных лет

А может это Селестия, только до поседения (тли поседания?) от старости. Логично, что она с сестрой одного цвета была.
ChainRainbow