Сообщения от Xantar в теме Главный оффтопик - Флудилка

Donnel писал(а):Я всю жизнь страдаю фигней. А насчет сна у меня границы. В два часа - слишком рано засыпать, в четыре - слишком поздно. Так что я тут круглыми сутками.

А я всегда говорил, что сон для слабых.
Xantar
NTFS писал(а): ненависть на темную сторону ведет, как-то так

Но у тёмной стороны есть печеньки!
Xantar
Lucid Mane писал(а):Мы и сами умеем делать печеньки =/

А если печеньки у них слаще и вкусней?
Xantar
Navk писал(а):То мы посыпем их стрихнином, перцем, слабительным и снотворным, и наши снова станут слаще!

Если у нас такая светлая сторона, то зачем нам вообще тёмная?
Xantar
Тему про ненависть закрыли. Хорошо.
Но она всё равно успела меня расстроить.

Navk писал(а):(невинно): - Кто-то решил, что я СВЕТЛЫЙ?!?!?! Я даже пиво пью ТЁМНОЕ!.. Просто я ДРУГОЙ Тёмный, с Другой Стороны...
888-))))))))))))))))))))))

А я вовсе не пью пиво. Значит я не с той другой стороны, или с той, но другой?
Xantar
Interstellar писал(а):А вот не начали бы вы сраться о религии и все было бы прекрасно. Но нет же. Надо переходить на личности и выяснять отношения. А ведь были нормальные люди которые просто сказали что думали и не участвовали в этих сраче-оргиях. Я в вас разочарован дети мои.

Ты меня расстроил в том числе.
Xantar
Interstellar писал(а):Забавно слышать от человека непосредственно участвовавшего в том обсуждении. Стыд и срам. Стыд и срам.

Меня позорит человек, объявивший о своей ненависти к добрым двум третям людей и затем написавший о мире и любви?

Чтож, видимо я как то неправильно понимаю этот мир. Простите.
Xantar
NTFS писал(а):Пожалуй, сделаю коварный ход.
Спойлер

А теперь можете спокойно гадать, что это такое и когда будет доступно массам :-)

Единственное, что на ум приходит.
Спойлер


kuzya93 писал(а):
Modelist-kun писал(а):Хм....если мне не изменяет память, то через неделю наступает преждевременный уход из жизни.
Неа. Самоубиться недосыпом ещё никому не удалось. Уход из жизни бывает если НЕ ДАВАТЬ кому-нибудь спать, а при добровольном бодрствовании человек просто теряет концентрацию, продуктивность и силу воли, устаёт и не выдерживает, засыпает.

Не всегда
Xantar
NTFS писал(а):Не знаю этой игры. Я вдохновлялся Battle of Wesnoth, но там слишком слабая экономическая часть. Стараюсь интересней сделать.

А я не знаю Battle of Wesnoth. Значит будет стратегия?
Xantar
NTFS писал(а):Более или менее, но глубоко любительского уровня.

Некоторые любительские игры будут получше прочих ААА-прожэктов. Так что дерзай. Успехов!
Xantar
Katia Managan!
Xantar
Странно. Так лучше?
Xantar
VIM писал(а):предлагает соискателям вычесть одну шестую из одной третьей.

Я чего-то не понимаю, или ответ действительно одна шестая?
Xantar
VIM писал(а):Именно так. Но не всякому взрослому, половозрелому и, надо полагать, неглупому homo sapiens sapiens этот пример по зубам.)))

Мда. Как то это грустно читать. Неужели всё так плохо?
Но проблемы с кадрами много где. На крупных заводах молодёжь не особенно держат. По крайней мере в моём городе.
Xantar
Ren писал(а):Что-то до меня не допирает...
в дос-боксе в полноэкранном режиме чёрный экран о_О

У старых приложений бывают проблемы с большими разрешениями и широкими форматами, насколько я понимаю.
Xantar
Ren писал(а):Хм... а другая игра нормально идёт...

Ну, приложения бывают разные. А что ты хочешь запустить то такое?
Xantar
Ren писал(а):Рэймана D:
Первый запускается нормально, а вот другие игры "на основе" первого... как-то фигово 9_6

Можно попробовать поискать не DOSовские версии, а образы для PS и через эмулятор играть. Скажем, именно так я проходи старенькие Resident Evil.

NTFS писал(а):Или, напротив, их будут оберегать и сдувать пылинки, а потом они переродятся в элитный подвид, практически не смешиваемый с серой массой, но с возможностью вертикальной мобильности для особо одаренных. Что-то вроде современных финансовых семей, только вместо длинных денег - знания.

Интеллигенция, с которой будут сдувать пылинки, и которая получит возможность продвигаться вверх по социальной лестнице? Какие страшные вещи ты пишешь.
Xantar
Ren писал(а):
Хех, грустно как-то стало, что нашла только одного единственного человека, который разделяет моё понятие "природного счастья". 9_6

И один человек - уже много, ну или по крайней мере достаточно. Правда.
Xantar
Ren писал(а):Ага... :3

Но в то же время на этой почве начинают появляться мысли: а истинно ли это?

Ничто не истинно, всё дозволено.
Пытаться искать истину в мире людей - как по мне пустое занятие. Я не верю всем проповедникам, знающим наверняка как сделать разом всех счастливыми.

Но что конкретно истинно? Извини, я не читал с чего тут всё началось.

Можно только сделать разом всех равными. Это да, это можно.

zev_zev писал(а):
Сдерживание - это то что отличает нас от животных.

Животные не могут быть такими жестокими, алчными и безжалостными как люди.
Xantar
Капитан Ганс писал(а):
Мне больше нравится вариант "Все истина...")))

Но тогда придётся принять за истину кексовую модель атома, существование эфира и Ктулху, проживающего на дне океана. Разве нет?
Xantar
Капитан Ганс писал(а):А вы не верите в ктулху?)))

Нет, не верим.


http://www.newgrounds.com/audio/listen/575279
Xantar
Капитан Ганс писал(а):
Ну ваше право конечно)))

Пожалуй, мы им воспользуемся, если ты не против.
Но в таком случае истина не едина для всех, что интересно.


А вообще тут творится что-то совершенно невразумительное. так что держите Сириака.
Спойлер
Xantar
Джек Попры-GYN-чик писал(а):Полно, не спорю, но ведь и испытания по жизни у каждого человека всегда разные, кто-то может их выдержать и преобразиться, а кого-то тьма и задавить может, но обычно, случается именно так как я написал выше - потому что те, кто живет в тепличных и светлых условиях, со временем начинает хотеть чего-то нового и необычного и столкнувшись с чем-то с "темной стороны" тут же в это затягивается, то есть для него противоположностью становится именно его прошлая добрая жизнь (то от чего он бежит), а человек что в прошлом страдал или делал что-то плохое сам, ищет что-нибудь противоположное плохому, то есть хорошее.

И все-таки, нельзя отчаиваться и сдаваться, и какой бы путь не приготовила нам судьба, мы не должны под нее подстраиваться и меняться. Нужно идти той дорогой, которую нам велит выбрать наше сердце. ;)


А если сердце выбрало путь эгоцентризма, насилия и лицемерия? Такое вот неправильное, злое, но сердце?..
Но да ладно, неважно. Можно не отвечать на этот вопрос. Он скорее риторический.

Знаешь, мне очень часто хочется начать с с тобой спорить, приводить какие-нибудь гнусные примеры, свои угрюмые размышления и выводы. Но у тебя такое радужное видение мира и такая вера в людей хоть мне, если честно, оно иногда кажется показным. И это, наверное, хорошо, да, хорошо. Всяко лучше, чем моё.
Xantar
Ren писал(а):Смотрю я в эту статью и думаю...
А куда наше Газебо пропало?


NTFS писал(а):Судя по профилю, его не было с апреля. Это существенная пауза... присоединяюсь к вопросу.


Капитан Ганс писал(а):Надеюсь не снесли)))


Как он сам пишет - тут стало слишком пусто и скучно.
Поэтому, видимо, больше и не заходит сюда.

И, да, если что его можно выловить в Steam.
Xantar
Блин, за окном такое творится, что не я не то что на улицу не хочу выходить, я из под одеяла еле вылез.

VIM писал(а):Не надо. Давайте превратим его в Хлам Плодородия

А давайте лучше в храм Ситиса.

Слава Ситису!
Xantar
Капитан Ганс писал(а):Хвала Нурглу повелителю всего)))

А он разве не воплощение лени?
Xantar
VIM писал(а):Все эти ваши персонифицированные псевдохаотические сучности из вторичных игровых сеттингов - ересь по определению. Фолсеры вы, а не хаоты.)))

По-твоему Пустота - это хаос?
Xantar
Капитан Ганс писал(а):И что есть хаос?)))

Беспорядок, бардак. Что-то полностью противоположное пустоте.
Xantar
Капитан Ганс писал(а):Узкость мышления, такая узкость)))

Ну уж какая есть *три грустные скобки*
Xantar
Капитан Ганс писал(а):Тренируй, развивай)))

Попробую как нибудь на досуге.
Но что же такое хаос?
Xantar

А что же порядок?
Или порядка не существует?
Xantar
Какая-то путаная система.
В таком случае я заявлю, что хаоса не существует. Просто есть один большой порядок, который некоторые называют судьбой.
Xantar
Капитан Ганс писал(а):А я в свою очередь скажу, что каждый верит в свое))) Просто нн все могут снять очки со схемами которые мы воспримимаем как реальность))) А если мы их снимим то увидим всю красоту хаоса)))

То что реальность можно воспринимать очень по-разному я понимаю. Те или иные попытки построить какую-то философию объясняющую сразу всё были всё время. Концепция всеобъемлющей предопределённости-Судьбы там или путь-Дао уже были названы давно. Я не думаю что этот самый Хаос их намного лучше. От принятия тех или иных концепций мир не меняется.
Xantar
Капитан Ганс писал(а):А его никто и не пытается менять))) Он просто говорит что что любая точка зрения это просто взгляд под другим углом на общую картину которую никто не видет)))

Под каким бы углом ты не смотрел на мячик, но если ты его отпустишь - он упадёт на землю.
Xantar
Капитан Ганс писал(а):Если встать на голову он полетит в верх)))

Я разве что-нибудь написал о том, что он полетит вниз? Низ-верх очень относительные понятия. Низ будет там где ты скажешь.
Xantar
Капитан Ганс писал(а):Что и требовалось доказать)))

Но мячик упадёт, стой ты на голове или если тебя вообще не будет. Он падает не вниз, если что.
Xantar
strikeX100 писал(а):Привет всем)
Выпендрюсь и скажу что мячик полетит в направлении вектора силы тяжести=)

Ну вот да. Туда он и полетит. Так намного лучше, спасибо)
Xantar
strikeX100 писал(а):Орден порядка не дремлет!

Самые порядочные там не они.
Но порядок должен восторжествовать!
Xantar
Капитан Ганс писал(а):Ага, на трупах не согласных))) Ваш порядок не может подругому)))

На трупах согласных тоже. Ты ничего не понимаешь в нашем порядке.
Xantar
strikeX100 писал(а):Святая инквизиция и 50 архангелов принесут согласие, порядок и демократию в любую точку мира =)

Личи и вампиры под шёпот Намтару - самой Асхи - привнесут немного порядка в беспокойную жизнь.
Xantar
zev_zev писал(а):И что же этот общепоказательный вопрос показал? Выживает сильнейший? А вот и нет, вызывает наиболее приспособленный. Выживает тот, кто думает о себе.

Вообще-то не выживает никто. Memento mori, так сказать.
Xantar
Ren писал(а):Смотря что тут "лучшая" сторона...

Видимо тело красивее, денег больше, душа чище и всё в этом роде.

Ох уж эта любовь.
Xantar
Ren писал(а):Ну если брать эти аспекты - херня какая-то выходит.
Если брать те, которые от меня все ждали - то там ещё большая херня выходит... что-то мне не кажется, что в этих случаях меняться всё будет в "лучшую" сторону. -_-

Извини за вопрос, но что-же от тебя такого ждали?
Xantar
Ren писал(а):Да всякую фигню, от которой становилось ещё более тошно, чем от требования денег и стройности. Сразу создавался вопрос - а нафиг я вообще этим людям сдалась? Раз не могли принять столько вещей - то зачем вообще ко мне лезть и пытаться "вылечить", проще было пойти и искать кого-то другого, более соответствующего требованиям, чем меня, раз во мне "брак" сплошной. о_0

Я не знаю почему, но я сейчас вспоминаю фильмец "Секрет", который мне показали, когда я высказывала свои взгляды на мироздание. Ок, меня не смутило то, что это явная лажа и постановка, хотя из-за того, что я верю в само по себе явление, дешёвая лживая постановочка меня малость расстроила, меня не смутило, что весь фильм люди талдычили одно и то же, тоже впихивая в разные ситуации. Меня напрягло то, что там всё сводилось к тому же, что и тут - под "вы получите всё", "вы будете счастливы" и "ваша жизнь станет лучше" подразумевалось ... что подразумевалось? Правильно, бабло, блин.

Люди, бывает, стремятся к идеалу, хотят его. Может, просто из тебя хотели вылепить этот самый "идеал" - отрезать тут, добавить там, и вот он человек моей мечты?

Ничего не поделаешь - порой деньги в нашем мире стоят дороже людей. Я не говорю, что это хорошо, или так должно быть - нет, вовсе нет - просто это действительно так.
А вот фильм этот я не смотрел.

Но вот вопрос, если чтобы человек меня полюбил, мне нужно перестать быть собой - стоит ли оно того?
Xantar
Джек, говоришь если бы у тебя было достаточно силы, ты бы ЗАСТАВИЛ людей поступать так, как тебе кажется правильным?

А что если я хочу, взяв свою судьбу в свои руки, привнести немного чистого зла в этот мир?

Ren писал(а):Наверное. Но смысл? Таких "идеалов", каких из меня хотели слепить - тонны вокруг ходят... Говорили, типа, "ничего тебе от этого не станет", но всё-таки стало, потому что пару вещей захотелось в себе изменить. Захотелось скорее не само по себе, как эти люди потом утверждали "яжговорил!!1", а... ну вот, от смешанных чувств - от ощущения, что я под давлением и буквально все от меня чего-то хотят и простого интереса, "а если"...

Честно, я думаю - не стоит. ._.

Но именно такая ты одна.
Если нравишься человеку, это ещё не значит, что он может не захотеть большего.

Возможно...
Xantar
Ren писал(а):Это да. Но "большее" ли это или "другое"?
Людей можно сравнить с драгоценными камнями. Выковырянный кусок алмаза можно обработать и превратить в украшение. Сам по себе минерал прекрасен, особенно для того, кто любит его таким, какой он есть, то есть, алмазом. И обработав этот кусок он станет только прекраснее.
Но делать из алмаза сапфир только потому, что ты любишь сапфиры - это уже бред, почему бы не найти тогда алмаз?

Мне больше нравится сравнивать людей с облаками. Облака все разные - не сыщешь двух одинаковых - но тем не менее облака есть облака и они одинаковы. Форма разная, но содержание одинаково.
Xantar
Ren писал(а):По-моему, содержание может быть очень разнообразным. о_О

У облаков? :)

Я понимаю, у людей могут быть совершенно разные взгляды на мир, на ход вещей. Но почти все люди хотят жить, есть, пить, любить. Хотят признания, и прочая. Разве нет?
Xantar
Я тут кое-что написал в игорной теме. Насчёт подарков от меня.

Ren писал(а):Это да, но эти вещи (последнее, в смысле) можно назвать и тем, что делает нас одинаковыми и тем, что делает нас слишком разнообразными...


Ну да, как то так и есть - несмотря на то что люди такие разные они одинаковы. И наоборот. Это довольно любопытный вывод

Джек, а мне не хочешь отвечать, м?
Xantar
Джек Попры-GYN-чик писал(а):
Станешь ;) Поверь, в этом деле нет ничего невозможного :) Меняя свое отношение к жизни, ты также изменишь и саму жизнь, и изменишь её в лучшую сторону :)


Если закрыть глаза мир лучше не станет.

Джек Попры-GYN-чик писал(а):
Извини, я не робот, и быстро набирать не могу, надо бы нам как-нибудь по скайпу пообщаться, в живую. Ну, а насчет твоего вопроса, если бы ты затеял зло, оно конечно бы было вразрез моему виденью жизни, но ведь и не только моему, ибо когда ты (не конкретно ты, а среднестатистический персонаж из жизни) совершаешь что-то плохое то обязательно будет страдать кто-то другой, а зачем спрашивается нужно это делать? Вот поэтому, я бы тогда постарался тебя отговорить от этого, ну, а если бы это не помогло то уже и остановить (как можно более гуманно, ибо люди часто вершат зло не потому, что они сами злые, а потому что сильно заблуждаются насчет самого зла).


По скайпу не надо.

Если честно, мне больше интересен твой ответ на мой первый вопрос.

А если я хочу чтобы кто-то другой страдал? Ты же сам писал, что Бог дал нам свободу. Значит он дал мне свободу творить не только добро. Противостоя мне ты будешь и ограничивать свободу, данную Богом.
Xantar
Джек Попры-GYN-чик писал(а):
Можно я отвечу на это вопросом на вопрос? А что ты этим в итоге добьешься?

Нонконформизм, например. Все говорят, что мне нужно быть вот добрым, а я не хочу как все.

Или месть. Кровь за кровь и всё такое.

Маргинальные убеждения. Может я считаю, что мир состоит из противоположностей, и чтобы вызвать к жизни Бэтмена мне нужно стать Джокером?

Ещё я могу быть безумен. Вот случится у меня приступ и в галлюциногенном бреду я кого-нибудь зарежу, вот что тогда?
Xantar