Страйк, да как ты так копируешь ссылку? О_о Опять 404.
NTFS писал(а):(автоопределение)Авторское право в указанном случае не нарушается, если ты только не пытаешься выдать всем вокруг эту картинку за твое личное творение.
Наличие же смежных прав - например, на распространение этой картинки - пусть доказывает правообладатель, ибо смежные права, в отличии от авторского, не предоставляются автоматически после создания интеллектуальной собственности. Как-то так, сильно упрощенно.
Есть очень интересный момент, который относится уже не к печати на кружках, а репостингу, и не к авторским правам как таковым, а... а хотя, может и к ним тоже
У автора рисунка Х, скажем, 1000 фавов. У человека, который репостнул - 10 000. Ну да, он не говорит, что рисунок его. Но сам автор фидбека не получает. Зачастую людям даже лень погуглить, кто это, и бывало, что на вопрос "когда ещё что-то нарисуешь типа такого"\"откуда картинка", человек отвечал "это не моё\я не знаю". Хотя на той же самой тумбочке и многих других сайтах есть графа и кнопка для сурса.
Про кружку - я просто из вредности (и надеюсь, оно было не слишком грубо, я сейчас... не очень-то хорошо отдаю отчёт в своих действиях), по сути говоря в подобных вещах для личного пользования действительно нет ничего такого. Но вот то, что описано выше... Я хз, но когда я вижу, что автор никому ненужный сидит, в то время как (зачастую очень наглые) люди, чаще подростки и дети, буквально наживаются (и не только в денежном плане) на его творчестве, будто то любая форма арта, я начинаю чувствовать, что мир в конец пи***нулся. 9_6
Моди, ня