Ertus писал(а):
РомкаБронни2000 писал(а):Броняши, как вы думаете, мальчик Бронни это нормально?

Нет. Это мультфильм для настоящих девочек.


20тилетних и бородатых
Lugger
Название темы напомнило одну старую песню...
"Мальчик-гей, мальчик-гей, будь со мной понаглей! От стыда не красней, мальчик-гей, мальчик-гей."
Lugger
Antagonist писал(а):
NTFS писал(а):В математическом смысле - естественно, ненормально. В плане отклонения от норм психического развития - все ок, но лишь до тех пор, пока не начинаешь слышать в голове голос Бога-Императора или видеть Селестию в лесу.

Помнится, вконтакте один брони писал, что когда он только познакомился с пони, то больше не мог жить обычной жизнью, доходило, по его словам, до того, что ему казалось, что Лорен действительно пони, прибывшая из Эквестрии, и следовательно Эквестрия не вымысел.


Да, после первого знакомства действительно плющит не слабо, есть такое...
Lugger
Amber Flame писал(а):Брони - фанат МЛП.
И "Брони" пишется с одной "Н".


Фанат МЛП =/= Брони.
Lugger
Какого хрена в этой теме творится?
Lugger
Демографический спад пойдёт только на пользу человечеству.
Lugger
ChainRainbow писал(а):
Lugger писал(а):Демографический спад пойдёт только на пользу человечеству.

Совершенно с вами согласен. Либо снижать рождаемость, либо увеличивать смертность надо.


Увеличивать смертность это не гуманно.
Lugger
ChainRainbow писал(а):
Lugger писал(а):Увеличивать смертность это не гуманно.

А увеличивать рождаемость типа гуманно чтоли? (см. выше пассажи об ответственном подходе к размножению) А люди так и так все умрут.


А зачем увеличивать рождаемость? Уменьшать её надо, но никак не смертность увеличивать же.
Lugger
Уменьшать рождаемость это гуманнее, чем увеличивать смертность. Умереть и не родится-это две разные вещи. Во втором случае ты в любом случае ни о чём не пожалеешь.
Lugger
Xantar писал(а):
Lugger писал(а):Уменьшать рождаемость это гуманнее, чем увеличивать смертность. Умереть и не родится-это две разные вещи. Во втором случае ты в любом случае ни о чём не пожалеешь.

А как именно ты предлагаешь уменьшать рождаемость в таком случае?


Это действительно проблема, потому как цивилизованные страны фишку секут и не плодятся как кролики, в отличии от несколько отсталых ребят с юга.

ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Кроме того, ограничение рождаемости противоречит религиозным взглядам миллиардов людей.


Значит пора переписать религию под новые рамки, как это всегда в таких случаях делалось.
Lugger
Xantar писал(а):
Lugger писал(а):Значит пора переписать религию под новые рамки, как это всегда в таких случаях делалось.

Ну так вперёд! Провозгласи себя мессией и неси святое слово в люди. Или это стоит делать мне, или Чейну?
Нет, правда. Просто взять и переписать не получится. Сект сейчас уже много, различных более-менее адекватных религиозных течений тоже, даже христианство есть разное - можно даже выбрать на свой вкус. Что-то новое не возымеет такой эффект как ты хочешь.


Нужно больно ударить Папу по голове, что бы он выдал нужные сведения за евангелие. А вообще лучше не Папу, у католиков то с рождаемостью всё в порядке, а Мухамеда какого-нибудь.
Lugger