Сообщения от blacknd в теме Негативное отношение к сериалу в обществе

Совершенно эквинопенисуально, кто там что и кому доказывает со своей высокий колокольни. У этих людей совсем нет ОБВМ, и всего-то делов, что их фанон противоречит фанонам поклонников.

А мне вот Есенин в школе не нравился, например. Я не понимал тогда, почему о нём детишкам рассказывают, не понимаю и сейчас. Алкоголик, наркоман, бабник, самоубийца (возможно, но официальная версия таки самоубийство), писавший стихи-то в целом красивые, но всё о том же. Детишкам в школах преподают на 146% полигамного Пушкина, бисексуалку-самоубийцу Цветаеву, морфиниста Булгакова и самоубийцу Маяковского - это я ещё серебряного века едва коснулся и уроки истории пока не трогал. Причём преподают в обязательном порядке, заметьте. И с одной стороны я как бы и не собираюсь судить вышеназванных и неназванных за их образ жизни - хотя бы уже потому, что они попали в учебники, в отличие от, например, меня. Но нельзя не согласиться, что морфинизм и суицид не входят в число вещей, о которых в позитивном свете говорят на радио "Радoнеж" и в федеральных новостях.

И что? Эти люди будут мне рассказывать, что мультик про нарисованных говорящих цветных лошадей низкорослых пород есть инфернальное зло и происки диавола? Особенно с учётом того, что не хочешь - не смотришь, ни к зомбоящику, ни к торрент-трекерам в наше время, насколько мне известно, никого насильно не привязывают.

Вместе с тем, сии критики за деревьями очевидным образом не увидели леса. Прям по Мэнсону:
"You cannot see the forest from the trees
You can't smell your own shit on your knees"
Не увидели архетипа Матери в лице белой солнечной кобылы.
Не увидели пропаганды дружбы между сверстниками.
Не увидели пропаганды "командной игры" и разделения обязанностей - это важнейшие, к слову, в любой профессии вещи. Основа основ.
Не увидели много чего - а главное, не увидели радости, которую сей кусок анимации принёс многим людям всех возрастов и социальных статусов.

Несомненно, мультик сей привлекал и привлекает названные группы лиц, которых можно объединить понятием "эскаписты". Но причиной эскапизма являться категорически не может. Да и направлений ухода от реальности может быть множество, о чём уже сказали выше. Просмотр мультика про лошадей, в отличие от некоторых других явлений, социально-опасным не является.

NTFS писал(а):А вот тут понимаю, было такое ощущение... Селестия - сильно оторвана от остальных пони. Она где-то наверху, слишком белая, могучая и недоступная. И практически не играет регулярной роли в сериале, только говорит мудрые вещи, да отправляет шестерых юных лошадок на верную смерть трудновыполнимые задания вроде драконоборчества.

И это совершенно замечательный момент. "Боритесь сами с этой фигнёй, дети мои. Нефига чуть что - сразу в мамкину гриву прятаться". Алсо, показателен момент в конце второго сезона. Мамка-то раз на раз с Кризалис не справилась, бо никто не всесилен. А затащили как раз детишки. Отличный посыл, я считаю.

Как и тот момент, что шесть слаженно работающих лошадок, обеспеченных самоходным средством связи в морде Спайка, успешно выполняют квесты, от которых несработавшееся население радостно впадает в истерику.

Но речь даже не об этом. Лично у меня даже мысли иной не возникло. Селестия - Мать, и никак иначе. Никто не обязан разделять мой хэдканон со мной, но, думаю, хоть раз подобная мысль посещала очень многих. Кроме процитированных выше "критиков".

Agent Pink писал(а):Селестия-мамка, Луна-батька

Таки речь не о личности Селестии, а о некоем эфемерном "общественном мнении". Держитесь в струе, так сказать.

Будем флудить, или будем по теме?

Что мешает создать тред про Толкиена и фентези в целом и не вызывать огонь на себя?

З.Ы. Создадите - обсуждач перенесу, не пропадёт. Здесь, пожалуйста, таки по теме "отношение общества к мультфильму о лошадках" с примерами и комментариями.