Пфф... Блин, как не хотелось бы мне не тратить темы на размножающиеся СПГС'ы, но увы...
Ладно, вот мой ответ:
Как уже многим понятно, отрицательных персонажей (или антигероев) обычно любят не меньше, чем положительных, обычно по причине их многогранности и интересности. Даже в театре и кино играть злодеев проще, чем интересных положительных персонажей.
Теперь к "паладинам-фанатам плохишей" - во-первых, соблюдение морали ещё не всё для того, чтобы зваться "паладином Добра" - это добро ещё должно выражаться в виде "активного Добра" - хороших поступков. Во-вторых, ТруЪ-паладинов-абсолютных-блюстителей-Великого-Добра-борящихся-за-омораливание-мира нет и не будет. Истинного добро, абсолютно без примесей зла, блёкло и неэффективно - если на каждую угрозу извне реагировать только смирением, поскольку "применять силу не в духе Добра", то на Земле бы просто не осталось бы добрых людей. Проще говоря: "Добро должно быть с кулаками". Кроме того, по-настоящему добрый человек, который совершает добро, поскольку он хочет его совершать, не станет бахваляться своими поступками. Поэтому паладин, кичащейся направо и налево своей моралью - не паладин вовсе.
Теперь ко второй части - "Почему некоторые оправдывают злодеев?" Во-вервых, следует понимать, что все злодеи разные (где-то я уже приводил деление всего зла в сериале на 3 типа, перечислю ещё раз: Неосознанное Зло (вся нечисть, вроде кокатриксов, гидр и вендиго), Зло Низшего Порядка (просто плохо воспитанные персонажи, которые и не зло вовсе, вроде вышеупомянутого Айрон Вила) и Истинное Зло (Найтмер Мун, Дискорд (хотя я б не назвал его злодеем), Кризалис, Сомбра, Сансет Шиммер, и, вдобавок, Трикси, получившая Амулет). А во-вторых, в оправдании злодеев нет ничего такого - подсознательно фанату хочется, чтобы его любимчик был лучшим, а творение любимчиком зла лишь потому что любимчику это просто нравиться (Совершение Зла ради Зла) или ради личной выгоды, как то не особо хорошо сказывается на репутации любимчика. Поэтому всякие люббители СПГС'а вполне могут рассмотреть все события не так, как видят их ГГ в лице М6, а так, как видит их сам злодей. В результате, все эти оправдывания злодея, в целом, можно назвать мотивационными причинами, по которым этот злодей это зло и совершает, то есть если бы злодею нужно было бы оправдаться перед положительным персонажем, то он бы мог бы это самое придуманное фанатом оправдание и использовать)
Короче говоря - а что такого в этом? Ставить себя на место других, видеть поступки другого со стороны - одно из важнейших умений, ведь если мы будем видеть во всех и вся только плохое, то как мы сможем их прощать? Или Луну нужно было снова отправить на Луну (разные ударения там:), Дискорду нужно было навсегда остаться каменной статуей, а Трикси с Сансет - отправть в вечное изгнание ибо они - абсолютное Зло, не имеющее право на второй шанс?
SteamBrony