Дорогие мои броняши, учение, описанное в 9 книгах Кастанеды - это особое мировоззрение, очень чёткое, очень сложное, идеально выстроенное, ведущее в конце концов к свободе, в том числе от смерти. Следование этому пути требует нереально жёсткой внутренней дисциплины. Для меня лично это - ПРАВДА и недостижимая цель. Теперь тем более недостижимая по причине сознательного нежелания рвать земные эмоциональные связи, всё-таки ребёнок же.. "Контролируемая глупость") (один из терминов данного учения) Точнее, уже НЕ контролируемая. Употреблял?) На самых первых этапах обучения Карлосу Кастанеде действительно приходилось иметь дело с галлюциногенными растениями, но только в силу того, что иначе невозможно было сдвинуть "точку сборки" (тож термин). ЕГО точку сборки. Такие "вспомогательные", с позволения сказать, средства, нужны не всем. Читайте)) Не самое скучное чтиво) Первая книга действительно может оставить впечатление некой эм... укуренности)) Дело в том, что Кастанеда писал в общем-то одну и ту же историю на разных этапах своего обучения. С разной степенью погружения и осмысления. И во время написания первой он ещё нихрена сам не понимал)

Да, это ни в коем случае не религия. И, кстати, техника осознанных сновидений имеет вполне чёткие задачи - обучение, перемещение, информация и т.д.Что характерно, в рамках обсуждаемой эм.. концепции.. или как назвать-то, даже не знаю, есть такая практика, как создание "тела сновидения", дающего возможность находиться в двух местах во вполне себе материальной оболочке. Никакие развлекательные цели там и близко не валялись(

P.S. О Карлосе Кастанеде мне трудно говорить как об авторе. Он не писатель, он скорее вечный ученик. (был)
grass
Не книги выдающиеся, Пинк, учение выдающееся (ну для меня по кр.мере, я никому не хочу навязывать). Не компиляция, а реально существовавшее и самостоятельно развивавшееся течение, основанное исключительно на практических действиях. Перечитала свой пост – действительно термины нифига не раскрыты.
Короче, это альтернативное описание мира.
Точка сборки – не моск, нет, ну можно формально употребить слово «восприятие», но оно не будет в полной мере отображать суть, так как восприятие – всё-таки один из псих.процессов, а точка сборки даже имеет определённое место в теле человека и смещается иногда прямым физическим воздействием со стороны учителя (неожиданный удар ладонью под лопатку, ну и полетели). Сместить её = "остановить мир" (вот опять, сорри) - перестать делать его для себя таким, каким мы видим его каждый момент нашей жизни. Пинк, не заморачивайся) Я, конечно, была бы рада найти здесь других поклонников этой философии, но нет – значит нет) Я и сама уже, к сожалению, далековато отошла от всего этого.. Если придумаю, что добавить интересного - отредактирую
А чё такое "словить трип"? и "замешанных на айяуске" тоже не оч ясно.. Просвяти убогого, плз)
grass
Шмендрик писал(а):Учение Кастанеды в корне противоречит Дружбомагии :).

А вот это верно, противоречит, да!
Шмендрик писал(а):Если серьезно - то есть мнение, что его книги - всего лишь компиляция множества философий, техник, верований и веществ. Многое кстати довольно полезно для жизни, но воспринимать его книги всерьез... вряд ли.


Нет никаких фактических доказательств,что данные практики имели место быть, равно как не существует и обратных доказательств. Каждый сам для себя выбирает, к чему относиться серьёзно. И та же фигня - с любой философией, религией и т.д.

Посему со своей стороны прекращаю всякую полемику на эту тему до появления единомышленников) Но это не значит, что прекращаю болтовню в данном треде)
grass