- на правах оффтопа -
*- А вот меня за предположение о существовании в Эквестрии табунов мгновенно записали в извращенцы и садомазохисты... >_>*
(потому что табун - это, как всем, безусловно, известно, угнать кобылок в рабство)
Thunderstorm
отсюда

SMT5015 писал(а):А табуны - это не канон. Ибо малыши Кейки и кантерлотская свадьба.

Справедливости ради, показанные примеры не опровергают того, что такое в принципе возможно.
NTFS писал(а):Табун табуном, но моногамная семья есть прямое следствие высокоорганизованного общества с индустриальным, или тем более постиндустриальным уровнем развития. Это вытекает из самой природы общественных отношений. Нет, конечно, здесь и сейчас никто не мешает иметь трёх жен - но для этого мужчина должен быть обеспечен на уровне трех мужчин, с учётом же детей, которых нужно "тянуть" минимум до 18 (постиндустриальном случае - даже до 20-22) лет - такие гаремы могут себе позволить считанные единицы. Мораль не причем, рулит экономика.

В обществе, где [каждой] жене обязательно нужно купить айфон, компьютер, фордфокус, квартиру и кормить каждый день - да. У пони с этим должно быть проще из-за необязательности как самих айфонов-айфокусов, так и, главным образом, из-за меньших затрат на питание: было бы, где жить, а поесть можно и траву под ногами. В крайнем случае жена может быть вообще автономной, как Зекора. Конечно, это предельный случай: зачем ей тогда муж нужен. Но и на этот вопрос можно настроить теорий, в которых спецспособности мужа будут востребованы его кобылками (гусары, по-прежнему молчать, я про защиту территории, например).
Thunderstorm
Прайд =0,..,0=

SMT5015 писал(а):Так ты за совращение гаремов или нет?

Я против совращения кого бы то ни было. Гаремы/табуны/прайды лошадок я всего лишь допускаю к существованию.
А защищал я в случае с гаремом не ультра-махо-твае-корно-сюжет, а свою честь и доброе имя.
Thunderstorm