Сообщения от ChainRainbow в теме Книга, повлиявшая на мировоззрение.

Если выбирать одну единственную книгу, то это будет... две книги. К чорту правила! Это будут "Обмен разумов" и "Координаты чудес". Истории Марвина Флинна и Тома Кармоди безусловно оказали определяющее влияние на моё мировоззрение да и на всю дальнейшую жизнь.

kuzya93 писал(а):ChainRainbow, интересно, не читал и даже не слышал. А чем они так хороши?

Обычные люди путешествуют в необычных обстоятельствах. Только обстоятельства меняются от совсем необычных к совершенно невероятным.

Эти книги... они... о поисках себя, дома и смысла в жизни. Написаны легко, с юмором и по сути представляют собой сборники рассказов с общим героем и то-оненькой сквозной сюжетной ниточкой.

Ertus писал(а):в то время его книги были нужны и важны

Он никуда и ниоткуда не скатывался, кем был, тем и остался. Никитин писал про то же самое, только лучше.

ну так публицистика у него такая... фантастическая.

Ну, Лукьяненко остался, у него такой байды сотни и сотни.

kuzya93 писал(а):Я вот в детстве утопиями Стругацких зачитывался.

Ну, утопия там всего одна - Полдень, просто в ней много книжек. Да и так себе утопия там, если честно.

kuzya93 писал(а):Да? А "Понедельник начинается в субботу"?

А это не утопия, это комедия. Сатира, юмор и всё такое.

Seestern писал(а):Но я и по Ефремову до сих пор адово угораю, такшта мне простительно.

Я недавно "Час быка" перечитал. Аж до слёз смешно. И фиг бы с ними с персонажами, есть и ладно. Кондовая космоопера, Гаммильтоном и Ко вдохновлялся ж... Зачем вообще её любым философским (под)текстом набивать? Я уж не вспоминаю про семнадцатиногих роботов, попирающих законы диалектики всеми семнадцатью копытами...

Seestern писал(а):автор своё произведение изначально мыслил и писал социально-философским романом

Ну-у... Легенда гласит, что Ефремов вдохновлялся как раз таки космооперами и марксизмом-лененизмом (как он его понимал), а уж что он там решил... Впрочем, это объясняет то, что получилось так, как получилось.

Фэны Ефремова считают ЧБ хард-НФ, с элементами "социалочки". Но для хард-НФ он не шибко научен (даже с поправкой на время и условия), а для "социалочки" - не слишком честен. Читерные рояли в виде тайных обществ и карманного мозгопромывателя всё ж не-Ъ.

Вообще, там довольно много всего намешано...

Ну как тут парировать... Мнения равноправны и равно недоказуемы. Не на "Фантлаб" же ссылаться. Сдаюсь ))

Seestern писал(а):Дык, я ж говорю от имени не всех фэнов Ефремова, а только одного... )

Потому и сдаюсь )) Одна имха против другой имхи. Нафиг-нафиг такой спор!

Как я уже говорил... К чорту правила! Третьей книгой будет... Впрочем, сами гадайте.

kuzya93 писал(а):А Википедия говорит, что штука неплохая — но не объясняет, как и почему она влияет на окружающих. Кажется, нужно твоё объяснение.

Ну-у... "Тигр! Тигр!" был прочитан в начальной школе ещё, потом перечитан в старших классах однажды.Я не сказал закрыв книгу: "Это откровение! Теперь я другой человек и буду жить по другому." Просто часть опыта, мыслей, идей персонажей/автора со временем прижилась как своя, родная.

Не сказал бы точно, откуда всё взялось,если бы не задумался об этом сам и не стал копать эту тему специально, а как только копнул, так сразу и открылось двойное дно. Хорошая книга, прочитанная в детстве оставила след.

VIM писал(а):Ваще уже не помню этот роман. Совершенно.

Я тоже не помнл, пока специально не стал раскапывать "а чойта мне такие мысли в голову пришли."

VIM писал(а):Как и другой - "Человек без лица".

Но там лютый сюр и я его не заценил в своё время. Но кое что запомнил, да.

kuzya93 писал(а):Главное в таких книгах — оказаться прочитанными вовремя.

Ох, не вовремя я её прочитал. Лет восемь мне было :) Но запало в глубины подсознания накрепко.

Мне норм. Но большинство пугается и убегает.

Black Aster писал(а):Я люблю читать книги, но не могу сказать, что они влияют на мое мировоззрение)

Либо не те книги, либо не тот момент. Нужная книга, прочитанная в нужные момент может что-то изменить, а так... Да с чего бы? Вообще, ну сколько их может реально повлиять на мировоззрене? Одна, две, ну три за всю жизнь. Иначе это не мировозрение, а флюгер какой-то уже.