Cyanide Kualus писал(а):Может, не надо, а? Толсто же. Излагать такие вещи в публичных местах должно быть неудобно.
Prodius Stray писал(а):Что вульгарного в дружбе-то? Или секс - это что-то низменное, что опошляет светлый облик дружбы?
Cyanide Kualus писал(а):Секс опошляет облик дружбы.
Prodius Stray писал(а):Как раз наоборот. Популярное понимание любви приписывает ей что-то непонятно большее, и в результате развод и дети пополам. А вот семьи основанные на дружбе значительно крепче.
Prodius Stray писал(а):После твоих слов представились, спасибо.
Prodius Stray писал(а):И, кто бы мог подумать, ты романтик, Пинк?
kuzya93 писал(а):В общем да, согласен. Беда только в том, что под дружбой тоже можно понимать что угодно — начиная от собутыльничества, идя через дружбу поняшек из FiM и заканчивая идеальным самопожертвованием из подростковых книжек.
Xantar писал(а):Знаешь, мне хочется верить, что любовь это не только биология и инстинкты.
kuzya93 писал(а):Можно и так сказать. Но проблем будет не меньше, чем от неоднозначности определения любви.
kuzya93 писал(а):Ага! Именно поэтому ими всё определяется, но в этом нет ничего страшного и неинтересного, :-).
Xantar писал(а):Хмм... Пожалуй, не буду мириться.
blacknd писал(а):А с этого места поподробнее, бо я вообще не въехал, каким местом оно к теме стыкуется.veon писал(а):однополые отношения в частности
Cyanide Kualus писал(а):По-моему, лошади не спариваются именно ради удовольствия.
Prodius Stray писал(а):Agent Pink писал(а):Именно ради удовольствия и спариваются.
Остальные естественные потребности тоже ради удовольствия?
Prodius Stray писал(а):С позиции какой морали? Мнения толпы социума.
Prodius Stray писал(а):Кстати, в той теме мы пришли к тому, что влечение к поняшкам суть фетишизм.
Prodius Stray писал(а):А почему потребность размножения ты считаешь именно таковым?
Prodius Stray писал(а):А вот именно по этому вопросу фМРТ или не было.
Prodius Stray писал(а):Agent Pink писал(а):А нафиг оно кому-то надо?
Тебе, чтоб не быть голословным, утверждая что сексуально удовольствие животных имеет сходство с человеческим.
Prodius Stray писал(а): сексуально удовольствие животных имеет сходство с человеческим.
Prodius Stray писал(а):снилось.
Xantar писал(а):Как орки из мира Вархаммера 40k?
ChainRainbow писал(а):Пинк, ты "Вторжение похитителей тел" смотрел?
Modelist-kun писал(а):Растительный способ размножения - не вариант. Слишком затратно.
Xantar писал(а):А зелёные они разве не от хлорофилла? Заметно :)
Modelist-kun писал(а):Почему их тогда ни кто не ест?
Modelist-kun писал(а):Компостом удобрять?
kuzya93 писал(а):Тогда предлагаю в качестве действующей модели подобного общества взять любое объединение однополых людей без жёсткой иерархии, вроде сообщества брони любого технического ВУЗа. Или филологического, скажем.
kuzya93 писал(а): Разница-то?
kuzya93 писал(а):Agent Pink, гипотетических не потянет. Они по условиям бесспермотоксикозные.
MBS писал(а): Человек не может без любви. Если он не концетрирует всю, так сказать, мощь своей любви на одном человеке, то он распыляет свою любовь на всех, кто его окружает, с меньшей интенсивностью..
MBS писал(а):(Ну, всмысле, чтобы и водить могли нормально, и борщ варить)
MBS писал(а):Ну, многие думают, что сексуальная мотивация - один из основных двигателей человечества
Xantar писал(а):Знаешь, ведь можно сказать "люблю что-то" практически про всё
MBS писал(а):Скажу. Я люблю тебя, Пинк.
MBS писал(а): Так, в греческом языке есть целых четыре слова. Такие дела.
Шмендрик писал(а):Только хотел то же самое про разные языки написать. В белорусской мове 3 разных "люблю", в английском как минимум два. И только богатый русский "богат" целым одним "люблю" на все случаи жизни.
MBS писал(а):Пинк, скажем, тебя я люблю несколько больше, чем основную массу форума, лол :3
Cyanide Kualus писал(а): А зря, ведь каждый раз приходиться пояснять и оправдываться, на что уходит много времени, причем объяснение интересует собеседника, естественно, меньше, чем двусмысленная фраза.
Cyanide Kualus писал(а):Я всех вас люблю ^_^
MBS писал(а):Мало любви, да. Но любить всех - слишком трудное бремя. Не советую его на себя брать. Сломаетесь...
ChainRainbow писал(а):Нас десять человек, всех не передавят!
MBS писал(а):Кстати, да. Могу сказать, что любовь гораздо более спокойное и адекватное чувство, чем влюблённость...
ChainRainbow писал(а):Пинк, а у тебя как с "марихуаной"?
ChainRainbow писал(а):А вот это заблуждение. Человек изначально существо стадное, а уж в те времена, когда формировался - и подавно. В рамках стада или племени любовь не нужна.
Cyanide Kualus писал(а):но почему бы тогда не привязать партнеров без чувственных переживаний и прочих ненужных для взращивания потомства элементов?
Ren писал(а):Люди, отрицающие любовь - это люди, отрицающие эволюцию.
Ren писал(а):Любовь, как и другие развитые и абстрактные чувства
Ren писал(а):Любовь не может быть тупиком эволюции человека. Тупиком является обратное.
Ren писал(а):сейчас уже столько всяких игрушек для любителей "выживать"
Ren писал(а):гормоны бьют в башку и паховую область - это не проблема любви
Ren писал(а):я проходила мимо, так что дальше пойду
Prodius Stray писал(а):Пинк, предупреждение за флуд.
MBS писал(а):У нас всё в порядке и с любовью, и с сексом, и с невинностью о0
ChainRainbow писал(а):Почти как война, смерть и тяжёлые наркотики, а может даже лучше.
kuzya93 писал(а):Это нехорошо, но что с этим делать — непонятно.
zev_zev писал(а):Закрыть флудилку? Да кто ты такой? Без обид. Несколько я знаю, флудилка зародилась за много месяцев до твоего появления здесь.