Spirit of magic писал(а):Ну так в этом и прелесть, что нормальная должна быть скромной и застенчивой.
Spirit of magic писал(а):А в реале разное есть конечно. Но в любом случае большинство скромных и застенчивых девушек интересует в первую очередь ребенок, семья, или что приготовить на ужин, а в случае активной и общительной девушки, даже если она ничего плохого и не делает, из ревности изведешся, потому что в ее френд-зоне будет в любом случае роиться куча мужиков.
destrier писал(а):Это не стереотип, няш. Открытыми, смелыми и энергичными скорее мужчины быть должны, наверное. Но бывает по всякому. И опять же, о вкусах не спорят, да) Классная у Спирита эта двоюродная сестра - вот просто мечта, имхо) И в целом тут, по постам, с ним согласен.
NTFS писал(а):как страдает обычный обитатель.
Радужный Вихрь писал(а):Мой ответ однозначен-позовет к себе туда,стану как она и ничего больше не надо...
Белый крокодил писал(а):Обычно именно с этого начинают... :/
ChainRainbow писал(а):Это многое объясняет (с) Спасибо.
Радужный Вихрь писал(а):Я вообще...нет,не был и не знаю,по этой ситуации ни капли,странно для 41-го года,да?
Angelripper писал(а):Моя первая любовь была в детском садике и я про неё почти ничего не помню, кроме того, что она имела место быть. =)
[BC]afGun писал(а):Что-то я не склонен считать форс-мажор провалом, хоть убей. Но право твое.
Вовремя или нет, а я собираюсь на досуге ее все-таки найти, благо лагерь в моем регионе находится и все еще функционирует. Архивные данные быть должны.
ChainRainbow писал(а):За то будущее - тёмно и неясно. Кто его знает, что там может быть... Есть у меня одна подруга друг, который со своей школьной любовью сочетался законным браком только годы и годы спустя и ничего, живут нормально. А встал бы он в позу со соловами "Думаю, все мы согласны, что прошлое прошло!" и что бы из этого хорошего получилось?
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Никогда не понимал этого выражения. А несерьезные отношения - это поржать над убогими? Или отговорка для виду "ну это же все не всерьез было, обознатушки-перепрятушки"? Или отношение с высоты прожитых лет "ну и дурак же я был тогда, а сейчас признаваться стыдно, обратим всё это в шутку"? Столько вариантов...
Angelripper писал(а):Никогда не понимал выражения "Живёт прошлым"... Это, блджад, шито, типа как маленький ребёнок поломал свою машинку и так над ней сидит и горюет, какая она была классная, пока бала целая, и аж до самой пенсии? Слышал про такое, но, пардон, считаю, что это вымысел. Ни разу не встречал таких людей, хотя повидал очень много самых разнообразных индивидуумов (имею ввиду лиц, не относящихся к явной категории душевнобольных).
Angelripper писал(а):А не гиперболируешь ли ты? Слегка поностальгировать каждый может. А речь идёт о тех, кто только этой самой ностальгией и живёт.
Angelripper писал(а):Хорошо. Возвращаемся к теме.
В каком возрасте у тебя был первый секс?
Lex писал(а):Не, ну а разве это не правда ? Это реальность, как она есть, без финтифлюшек. As is... Люди напридумали фигни, любовь-морковь, Ромео и Джульетта, потому что правда неприглядна. Но лучше знать правду, чем жить в розовых иллюзиях - целее будешь. Это Говун, приятель, расслабляться нельзя !
destrier писал(а):Если вы такие умные, почему вы такие бедные? Не путай ум и пустое философствование.
Prodius Stray писал(а):Тыкать пальцем неприлично!
И чтоб не было оффтопика, скажу, что тыкать надо не пальцем.
Angelripper писал(а):Давайте лучше поговорим, кто какую одежду считает сексуальной на своей партнёрше/партнёре.
Angelripper писал(а):Сорри. Я просто думал, что у тебя любимой девушки нет...
Filael писал(а):ты надеюсь про любовные утехи говоришь а не про реальную жизнь ._.
Lex писал(а):Это больше от самой девочки зависит. Одна и без костюма пони будет просто улет, а другой никакой костюм не поможет.
ChainRainbow писал(а):Весна добралась до квартиры Тэмми?
ChainRainbow писал(а):Да я-то откуда знаю, сейчас или нет? И когда они стали нравится, кстати? )) Но раньше ты об этом не говорил! Значит что-то изменилось.
ChainRainbow писал(а):Давненько - это когда? ))
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Не-не-не! Тема была про одежду, про ножки ты сам начал, решив не останавливаться на обуви.
ChainRainbow писал(а):Это интересно. И возбуждает. Любопытство ))
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Ну то есть последние лет... пять чтоли?
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Так тебе нравятся ножки и обувь потому что она на ножках или тебе нравится обувь и ножки, потому что ее на них одевают? Это очень важный момент ;)
ChainRainbow писал(а):Разница принципиальная! Если нравятся ножки, то они и в туфельках нравятся и в чулочках, и в колготочках ну и т. д., и т. п. А если собственно обувь, чулочки и т. д., и т. п. то может быть уже все равно, но какие конкретно ножки это все надето.
ChainRainbow писал(а):(автоопределение)Дай пять!
ChainRainbow писал(а):Ну так дорваться до желаемого, конечно. Не ужели ни одной пары ножек достойной внимания в шаговой доступности нет?
Agent Felix писал(а):destrier не скажу про девушек, но у меня был опыт знакомства в транспорте, а не на улице причем однажды со мной пытались познакомится просто потому что я был с анимешной сумкой и мило выглядел. Мне улыбались всю дорогу, а потом предложили пообщаться правда я со страху убежал.
А второй раз я уставший с учебы сильно засмотрелся в чужой телефон где у парня была Стичевская заставка и потом мы пообщались в контактике, правда дальнейшее общение не сложилось ибо парень сильным эгоистом был.
Так что как видишь все реально если захотеть))
