SMT5015 писал(а):Почему ещё не вспомнили про амулет аликорна? Не мог ли его сделать Сомбра? Или же он долго носил амулет и оттого стал злым?
"Один амулет, чтоб править всеми,
Он главнее всех,
Он соберёт всех вместе
И заключит во тьме."
SMT5015 писал(а):Почему ещё не вспомнили про амулет аликорна? Не мог ли его сделать Сомбра? Или же он долго носил амулет и оттого стал злым?
Prodius Stray писал(а):Зачем Самбре делать амулеть _аликорна_? Это по меньшей степени нелогично. Кроме того, воплощая в себе деструктивное начало, Сомбре вообще незачем что-либо создавать. Сомбра голоден, Сомбра жрат!
Soarin писал(а):В классике - "Отец приказывает убить сына, но из-за жалости или трусости палачей он выживает, вырастает в другой семье, и в какой-то момент убивает незнакомого старикашку (своего настоящего отца)"
В твоём варианте - "Отец убивает сына. Потом отца убивает его тёща" - ну офигеееть... Ваще ниочём -_-
Soarin писал(а):Сомбра наверно думал как ты, и посмотри, до чего это его довело!
SMT5015 писал(а):Если ты про меня, то ладно. А вот с Соарином так не надо. Вы нормально спорьте, или придёт Постоед.
SMT5015 писал(а):Соарин хотя бы не злостный тролль.
Soarin писал(а):Придёт требовать авторские отчисления, когда Твай хорошенько озолотится на заклинании Дружбомагии? -_-
Кайман писал(а):А Селестия и Луна тогда получается воплощённые майар как Гендальф и ко. Хм... Тогда Вечнодикий Лес - это накрытое тенью Лихолесье, а обитающие там твари - порождения Мелькора... СТОП. Раз драконы созданы Мелькором, то Спайк - дитя тьмы).
Wilds Logic писал(а):Заглядывал уже. Увы, разочаровался страшно - аргументация чуть менее чем никакая.
Wilds Logic писал(а):(автоопределение)Странами у нас, как видно на примере всё той же Эквестрии, правят Принцессы (да нам её и показали на развороте, строго говоря)
Wilds Logic писал(а):Interstellar, а взял я это по принципу "чего не видел - того не надо придумывать" ) Как только я увижу Аликорна-самца я обязательно приму это к сведению.
А он и был Принцем, причём наверняка именно по тому пути, который ты изложил. Хотя при таком раскладе он был либо самым умным (богатым) среди других земпони-претендентов, либо других претендентов просто не было. )
Кризалис действительно могла быть и тем вариантом, который ты предлагаешь. Просто я стараюсь включать фантазию на минимум и максимально опираться на факты, что случайно отсебятины лишней не сделать. )
NTFS писал(а):Распрей и обид нет, по крайней мере, у меня :-) а вот насчет общего фанона... я еще когда только пришел в сообщество, предлагал нечто подобное, но мне объяснили разницу между фаноном, каноном и хэдканоном. После чего я понял бессмысленность сего действия.
Создать центр, выбрать несколько координаторов, и десяток писателей, принимать и отфильтровывать идеи, создать монолитную историю от пещерных пони до наших дней - не проблема, вархаммер уже прошел этот путь.
Но что делать, если свежая серия покажет что-то, принципиально расходящееся с наработкой? Пример рядом - уж сколько пытались выставить Луну белой и пушистой, а вышел новый двухсерийник, и бунт Ночной Принцессы стал явным.
Кайман писал(а):А я вообще всегда считал для себя, что
а) Чейнджлинги вместе со своей королевой - полностью отдельный биологический вид, не имеющий отношения к пони систематически, но ставший похожим на них, чтобы было легче под них мимикрировать (т.к. пони - главный объект их насыщения).
б) Кристальные пони - одна из рас пони, обладающая особыми фото-магическими свойствами, позволяющими им создавать вокруг себя "ауру кристальности", которая особым образом отражает и преломляет свет, а их культура во много раз древнее Эквестрийской. В остальном же они такие же пони из плоти и крови.
в) Король Сомбра начинал как подающий надежды маг на отшибе Эквестрии, но потом познал dark side of the horse, обрёл великую силу и пошёл захватывать ближайшее слабое государство.
brdchrrtr писал(а):YA RLY
brdchrrtr писал(а):Кто-то предполагает, что пони теней может быть Сомброй. Либо пони с его рогом.
neck32 писал(а):Если выдать Сомбре кольцо всевластия, то получится Саурон, а пони вообще хоббиты :)