Не хочу создавать отдельную тему для одного мелкого вопроса, так что восстань, давно откинувшая копыта тема!
Меня всегда интересовал странный вопрос... У Флаттершай живёт множество животных, в том числе и один козёл. Но разве в Эквестрии козлы не являются цивилизованным видом?! Я не применяю термин "разумный вид", т.к. большинство животных мира пони проявляют признаки разумности, но лишь некоторые виды - цивилизованности.
Так вот, какого сена тогда у Флаттершай делает этот козёл? Он нахлебник, притворяющийся неразумной тварью? У него проблемы с головой и поэтому ФШ заботится о нём?
З.Ы.: или всё-таки создать отдельную тему для обсуждения такого животрепещущего козлиного вопроса?)
Кайман
Т.е. на основании этого козлов можно причислить к полу-цивилизованным видам, находящихся в промежуточном положении социального развития между цивилизованными видами и дикими животными, например, коровы и бараны, имеющие речь и сносный интеллект, но при этом не имеющие развитого общества и проявляющие некоторую "животность".
Хаха, ответ на вопрос нашёлся сам собой!
Кайман
Вот моё видение уровня развития разумных и говорящих видов мира пони:
Спойлер

Ну как? Я очень-очень хочу услышать ваше мнение!
Кайман
NTFS писал(а):Вполне логично, но данных по многим видам слишком мало. Минотавр один-единственный показ. Зебра тоже.
А вот насчет чейнджлингов, я имел дискуссию на эту тему, и большинство пришли к выводу, что они ближе к инстинктивным насекомым. За исключением Королевы, естественно.

Жаль меня там не было. То, что они не насекомые, видно хотя-бы из-за наличия слизистой рта. Я даже нарисовал их анатомию. Весьма близка к таковой у пони, по моей версии. Вот покажут бризи, тогда можно будет строить больше теорий... Насчёт разумности... Они даже броню крафтить умеют.
Кайман
Dark Speaker писал(а):(автоопределение)за своё невежество, я просмотрел всего лишь 3 сезона и 2 серии четвёртого, прочитал 12 выпусков комикса и всего три микро. Но Левиафан? В Эквестрию вторглись зерги ?

Я использовал в качестве видового названия для морских змеев Эквестрии имя самого известного вымышленного морского змея - библейского Левиафана.
SK.Kirill97 писал(а):(автоопределение)Сами материалы, из которых они сделаны отличны от поняшных

Думаю, что их внешние покровы - это уплотнённая кожа, наподобие защиты броненосцев. Крылья, грива и хвост - тоже эпителиальные образования.
Кайман
По моей личной версии, нижняя половина ноги чейнджлинга представляет из себя почти полностью сросшиеся кости, обтянутые эпителиальными твёрдыми покровами, внешне напоминающими этот ваш экзоскелет. А дыры - это выходы для желёз, выделяющих зелёную слизь перевёртышей. Причём в детстве и юности нога чейнджлинга, по моей версии, похожа на ногу пони, и только с возрастом полностью костенеет, и в ней появляются дыры для выделения слизи. Как признак зрелости. Собственно, едкая слизь и проедает эти дыры в кости, как только начинает выделяться в определённом возрасте.
Кайман
SMT5015 писал(а):(автоопределение)Может быть, такие ноги служат ещё и амортизаторами при десантировании, или же это просто способ уменьшить массу тела, ведь их биоантиграв зависит от внешних источников энергии, и приходится так вот экономить.

Безусловно, они могуть иметь и эти фунцкии. Очень рационально. Что не сделаешь в эволюционном плане ради полёта. IRL птицы ради полёта лишились зубов и сделали кости пористыми. Может быть и перевёртыши для облегчения веса вот таким оригинальным образом снизили массу тяжёлых конечностей без потери их формы и функций.
SMT5015 писал(а):(автоопределение)Но в таком случае у чейнджлингов копытокинеза нет из-за дыр (орган негде разместить), а это уже слишком палевно.

Может быть у чейнджлингов очень мощная магическая аура, и копытокинез у них происходит не за счёт магогенной ткани как у пони (на мой взгляд, эта ткань может быть расположена в костном мозге ноги пони), а за счёт усилий магической ауры? Этой очень сильной аурой можно объяснить и умение менять облик, и технику десантирования.
SMT5015 писал(а):(автоопределение)Кстати, интересно, какие крылья эффективнее: "насекомые" или "птичьи"?

Если сравнивать крылья конкретно чейнджлингов и пегасов:
1) У пегасов очень архаичное крыло, намного уступающее настоящему птичьему в КПД. Но зато через эти косточки в больших объёмах "стекает" магия, так что иноговая мощь пегасьих крыльев гораздо выше перевёртышьих.Основное преимущество: позволяет использовать для полёта больше магии.
2) Крыло перевёртыша - вырост покровов тела, пронизанный гибкими хрящевыми жилками. Магический орган для левитации расположен в основании крыла, среди мышц, поэтому им зачастую не хватает мускульной силы (например их избивают в битве кобылки). Устройство крыла не позволяет развивать запредельные пегасьи скорости (не такая обширная площадь магогенной ткани), но с помощью них получается летать намного манёвренней. Управление полётом проводится намного эффективнее. Основное преимущество: улучшает качество полёта за счёт своего насекомоподобного строения.
Кайман
Вопрос о крыльях.
Как вы считаете, крылья пегасов и грифонов в мире пони устроены:
а) аналогично птичьим
б) так, как показано здесь:
Изображение
В пользу варианта (б) говорят крылья бэт-поней: они устроены точно так же, только без перьев с перепонкой.
А как считаете вы?
Кайман
SMT5015 писал(а):(автоопределение)А вот ты где-то сказал, что Твай при аликорнизации "изменили фенотип, а не генотип". Было такое?

По всем законам логики, это должно быть так. Ведь Твайлайт просто изменили строение тела. То есть, генетически она должна оставаться единорогом. И стареть так же (если бессмертие аликорнов обусловлено генетически, а не магически).
Просто по моей версии, редкая мутация, обуславливающая появление на свет жизнеспособных аликорнов, сцеплена с генами старения и "ломает" их. Отсюда и бессмертие обычных аликорнов.
Кайман
Их просто заставили отрасти из тех тканей, из которых формируются крылья у пегасов. Вроде отторжения в таком случае быть не должно. Ведь это свои ткани. Но мои знания высоколевельного школьника не могут дать ответа на вопрос, сможет ли в таком случае её организм вообще поддерживать существование крыльев (хотя и организм тоже изменили по аликорновской модели).
Кайман
Даже если аликорны не первичны, ткани, из которых развились рог и крылья, уже присутствовали у общего предка, каким бы он ни был. Из ничего не будет ничего. Все сложные органы человека развились из примитивных систем. Это можно проследить на развитии эмбриона, где зародыш постепенно "проходит все стадии эволюции" на пути к человеку.
Зародыш пони, судя по всему, не имеет ни крыльев, ни рога. Если в нём есть гены единорога, активируется рост рога. Если присутствуют гены пегаса, активируется рост крыльев. При мутации аликорна растёт всё и сразу.
Твайлайт провели ускоренное развитие крыльев из того места, где у пегасов в процессе эволюции появились крылья, но это не означает, что там всё время были какие-то зачатки. Там просто были пригодные ткани, которые можно было преобразовать в крылья.
Кайман
BUzer писал(а):(автоопределение)Ошибаешься. В s4e01 Твайлайт использовала зелье, которое сочетается только с магией аликорнов.

Ей и магический орган изменили :)
Кайман
Мой мозг официально взорван.
Всё, вы убедили меня в том, что это заклинание полностью меняет расу пони. Перерождает.
Тогда строим новую теорию!
Итак, теперь я считаю, что большинство пони не могут быть аликорнизированы.
Могут быть аликорнизированы с нелетальным исходом только те, чья судьба - стать аликорном.
Кайман