Сообщения от SMT5015 в теме Обсуждение вопросов по MLP:FiM, не стОящих отдельной темы.

А кто сказал, что слизь едкая? Может быть, такие ноги служат ещё и амортизаторами при десантировании, или же это просто способ уменьшить массу тела, ведь их биоантиграв зависит от внешних источников энергии, и приходится так вот экономить. Кстати, интересно, какие крылья эффективнее: "насекомые" или "птичьи"?
А ещё у пони могут быть такие толстые ноги из-за находящихся в них магических органов, обеспечивающих копытокинез и облакохождение. Но в таком случае у чейнджлингов копытокинеза нет из-за дыр (орган негде разместить), а это уже слишком палевно.

Три первых пера в крыльях пегасов имеют в качестве стержня кость. Это видно на рентгеновском снимке. К тому же, именно на этих перьях пегасы отжимаются, именно их чаще всего показывают сломанными и никогда не отрывают.

Аура чейнджлингов плотнее и имеет другую структуру. Таким образом, можно гарантированно отличать их с помощью специальной ауросканирующей рамки. Кристальная техномагия в помощь. Возьму для фанфика.

Snoopy писал(а):Вот вопрос возник у меня - Луна (как небесное тело) всегда изображена в сериале полной? Месяца не было?

Кто-то (может, ты сам?) говорил, что месяц есть в over a barrel.

Думаю, как показано. Это обсуждалось нами же несколькими постами ранее.

А вот ты где-то сказал, что Твай при аликорнизации "изменили фенотип, а не генотип". Было такое?

Кайман писал(а):По всем законам логики, это должно быть так. Ведь Твайлайт просто изменили строение тела. То есть, генетически она должна оставаться единорогом. И стареть так же (если бессмертие аликорнов обусловлено генетически, а не магически).
Просто по моей версии, редкая мутация, обуславливающая появление на свет жизнеспособных аликорнов, сцеплена с генами старения и "ломает" их. Отсюда и бессмертие обычных аликорнов.

То есть, получается, что Твай просто прицепили крылья, а гены не трогали. Если так, то должно было произойти отторжение крыльев, которые в генах не записаны. Или я опять что-то не понимаю?

Тогда получается, что зачатки крыльев есть у всех без исключения пони, и, следовательно, аликорны первичны! Или же эти самые зачатки присутствуют как рецессивный признак, даваемый одной пегасьей хромосомой (теория Нитрона самая стройная, а то и вообще единственная), что приводит к дискриминации чистокровных представителей рас.

Кайман писал(а):Зародыш пони, судя по всему, не имеет ни крыльев, ни рога. Если в нём есть гены единорога, активируется рост рога. Если присутствуют гены пегаса, активируется рост крыльев. При мутации аликорна растёт всё и сразу.

Но ведь у Твай нет гена пегаса! Организм всё равно не признает непонятно откуда взявшиеся крылья, потому что в изначальной программе развития их нет. Максимум, чего удастся добиться без изменения генов - появления рудиментарных крыльев размерами никак не больше, чем у Скуталу.

Поскольку картошку сегодня брали плохо, у меня было время всё обдумать.
Чтобы приделать крылья, не трогая гены, нужно изменить строение скелета, добавив нужные кости. Причём не абы какие, а идентичные костям Твайлайт. Затем нарастить на них мышцы, покровы, тоже химически идентичные. Тут ещё одна проблема: организм Твай не знает, что такое перья и как их восстанавливать. Если же откуда-то знает, то дальше нужно провести от этих крыльев нервы в мозг, возможно, поменять что-нибудь там и установить "драйверы", чтобы привыкание к новым конечностям прошло легче. Помимо этого, нужно добавить в крылья магические органы, что приведёт к увеличению энергопотребления.
Зачем делать это вот так сложно и проблемоопасно, когда можно поменять гены и стимулировать развитие согласно им? И как же тогда это?

А более подробное псевдонаучное объяснение.
Аликорнизация происходит в коллективном бессознательном и всегда связана с новой магией. Значит, аликорнизирован может быть только тот, чьи параметры личности в достаточной степени соответствуют этой новой магии (во всех известных случаях эмоциональной). То есть, у кого эта магия написана на крупе. Как и кьютимарка, аликорнизация отпечатывается в этом самом бессознательном и не может быть произведена снова пока прошлое воплощение элемента живо.

Надо запилить трактат "О том, почему пони не лошади". Только вот никто из фанатов последних помочь не согласится и даже наоборот.

Где он, о каких пони говорит? Что-то ни разу не видел.
Я имел в виду тему наших мультяшек и того, почему их нельзя сравнивать с реальными конями.

Простите, ересь не читаю.

По поводу второго отрывка:

Второй отрывок - это тот, где у лошадей лишённые выражения лица. С третьего сезона это не так.

Вот, вы опять сравниваете их с реальными животными. Может, там всё по-другому, и на самом деле ничего не мешает. К тому же, принцессам не нужно бегать. В крайнем случае есть крылья... вот, ещё о пегасах и птицах загоны.

А ещё сложнее судить о народе по мышам, превращённым в подобие его представителей.

В осеннем забеге Селестия не участвовала.

Головы у них скорее мышиные. Ибо усы и зубы.


Но уводить СПГС в сторону гаремов и возмущаться тем, что настоящие лошади не могут делать как пони, всё же не стоит.

Akio писал(а):Чтобы сделать что то, даже путём превращения, тем не менее надо иметь перед собою оригинал или представление об оригинале.

Я уже и оригинал тебе показал, и то, что превращение частично. Но нет, лошади всё ещё не разумны.

Арабы заметно отличаются даже от самых конеподобных пони, одну из которых можно наблюдать на скрине. Другие пропорции, другие головы и ноги. И всё подозрительно похоже на тех мышеконей. Может, не стоит придумывать лишнего?

Кьютимарок нет. А грифоны тоже иностранцы, и зебры. Там различия бывают гораздо больше.

Зачем выдумывать что-то новое, когда всё подходит? А на счёт не покажут, в текущем сезоне одна заграница уже была.

Кьютимарка - это не просто клеймо, а поставленное самому себе в память о лучшем моменте детства. К тому же, магическое. А в ком магии маловато, тому нужно быть похожим на наших немагических существ ради банальной жизнеспособности. Ослы и коровы тоже напоминают ИРЛ.

Все, имеющие метку, хорошо помнят её появление. Пока опровержения нет. Но это уже оффтоп. Так признаёте вы нереальность неразумных коней?

Тогда переформулирую: признаёте ли вы, что сериал не даёт достаточных оснований для того, чтобы считать неразумных лошадей каноном?

Тогда признай Твайлайт считающей арабов просто красивым видом. Пони сами не стесняются тащить кареты, такси и поезда.

mister b писал(а):Или Твайлайт использовала заклинание какого-нибудь арабского мага, которое, что логично, создало подобие арабских пони.

Проблема в том, что они не пони. Даже кьютимарок нет.

Нет, у арабских послов нет кьютимарок. Значит, они не пони и могут не писать заклинаний.

mister b писал(а):У Кризалис и чейнджлингов кьютимарок тоже нет, что не мешает им пользоваться магией. Кроме того, Твайлайт, сидя в тюрьме у уравнителей, уже успела посокрушаться о том, что не изучала труды Eastern unicorns с должной тщательностью. Говорила ли она о единорогах, живших на востоке или об отдельной расе, я сказать затруднюсь. Опять же, фундаментальное изучение магии не требует практического её применения. Впрочем, изначально я видел в моменте с превращением мышей в кобыл именно эстетический элемент добавления экзотики (точнее, при первом просмотре вообще никак не увидел, лошади ну и лошади, вспоминал Золушку), труды "арабского" учёного не более чем не подтверждённые сериалом фантазии.

Чейнджлинги и не являются пони, так что кьютимарок иметь не обязаны. Здесь же оппонент доказывал понность арабов и следующую из этого возможность существования неразумных лошадей из "Ксенофилии". Что касается восточных единорогов, то Дэринг Ду как минимум в одной книге встречалась с некими рогатыми изоляционистами, и в нашей Индии были какие-то особые единороги, ЕМНИП.

Akio писал(а):Как уже говорилось это может быть руководство. Которое, как вы помните, в мире MLP не просто руководство, а отдельный биологический вид. А остальные "арабы" могут быть обычными понями. Непохожесть на эквестрийских поней, опять таки может быть обусловлена принадлежностью к другой расе.

Именно что раса, которая не может слишком сильно отличаться от остальных. В частности, чтобы считаться пони, желательно хотя бы иметь кьютимарку.

Глобус как бы намекает, что довольно многие пони интересуются происходящим по всему миру. Лес был там и до битвы. Осведомлённые личности - теория заговора.

Замки обычно строятся там, где до них никто не доберётся. Дебри как раз одно из таких мест. Некоторое количество поней при строительстве пропало, мантикоры водились даже в большем количестве.
Среднестатистическому человеку тоже до лампочки, что и где происходит, пока это напрямую его не касается. И разве не должны грамотные строители заговоров-которых-теории тщательно устранять все такие свидетельства?
Светила контролировались ещё до обнаружения будущей Эквестрии, а сущность - чисто додумка.
Наконец, всё упирается в якобы всеобщую тупость, обвинения в которой тоже не очень обоснованы.

0113 писал(а):

Ты ещё скажи, что он является поням в виде Дискорда.

Не знаю, где граница между теорией и гипотезой, но это скорее второе. Приходится принимать существенные допущения о самом куполе, обмане, сущности и, главное, повальной тупости.

Эм... трололо.

Чтобы неприятные личности не были приятны, не обязательно быть паладином или олдфагом.

Новые темы появляются с новыми эпизодами. Только всё больше людей сводит обсуждения к двум словам: не торт.

Эпизоды не вечны, темы не вечны... Вечен лишь флуд, но именно он здесь не нужен.

Masha Event писал(а):А кто они тогда? Они пони. Но без меток и чёрные.

Они пониподобные существа. Те же зебры пони не считаются, хотя гораздо более похожи и даже имеют метки.