Lugger писал(а):Вырывать из контекста означает несколько иное, чем обрезать цитаты.

Да чтоб ты знал, "вырвать из контекста" как раз таки и означает цитирование при котором из общего сообщения цитируется (вырывается) лишь часть, которая либо теряет свой изначальный смысл, либо искажает его, ибо читающий не видит общей картины.
Так что стыдись.
NTFS писал(а):Сарказм не идет. Серьезно. Все, за исключением пары особо яростных, в курсе облико моралей эквестрийских пони.

Что?
[BC]afGun писал(а):Ибо фантазия наплодила на освнове недостатка информации, но наличии фантизии как таковой - я как бэ писатель по совместительству, и белые пятна в сюжете у меня заполняются сами собой, создавая вселенную собственную.

Я тебя крайне удивлю, но белые пятна заполняются у любого человека маломальский имеющего фантазию и чувство вкуса. Заполняются адекватно, для обычного же "заполенния" достаточно просто иметь хоть какую-то фантазию.
Interstellar
Lugger писал(а):Ты меня уговариваешь добавить перед цитатой "..."?

Это было бы крайне неплохо. В добавок, многоточие всё делает круче.
Interstellar
Nirton_the_brony писал(а):А эта тема нужна, и она будет, потому что она под защитой Продия.

Аминь.
Interstellar
Antagonist писал(а):
Tammy писал(а):Конечно, нет!

А надо, потому что пони надо любить!

во всех смыслах
Interstellar
Cyanide Kualus писал(а):Кто вдохнул жизнь в эту обитель тьмы? Ладно, я и сам так однажды сделал.
Кажется, в этой теме уже все написали и обсудили, нет?

Пускаем по кругу у нас в диколесье
Interstellar
Seestern писал(а):Шта, новый раунд со старыми действующими лицами?? Может, не надо??..

Я еще тут. Как бы.
Tammy писал(а): Ну, вот примерно так же я отношусь к поняшкам. Они красивые той самой красотой, когда эту красоту не хочется портить чем-то приземлённо-отвратительным. Даже не то, чтобы не хочется - даже мыслей таких не возникает в принципе.

Секс, будем говорить прямо, в таких случаях является высшим проявлением любви к любимому чел... существу, пока он не скатывается в чисто биологическое "пойдем пот.. поиграем", и в нем нет ничего постыдного (хотя я не утверждаю что твоя любовь должна обязательно завершаться половым актом). Я так считаю.
Interstellar
Tammy писал(а):Тамми то, Тамми сё. Чего там ещё Тамми? Хочу больше фактов о себе, а то, знаете ли, что-то потерялся, не понимаю, чего я хочу и как себя воспринимаю вообще и относительно мира пони в частности.

Но, в общем-то, СМТ015 прав. Конечно, я смотрю на пони со стороны, из нашего мира. А как ещё нужно смотреть? По-другому нужно смотреть на пони только тогда, когда описываешь фанфик или играешь в ролёвку. А так я пока что ещё вроде бы вполне нормальный человек, чтобы ассоциировать себя с животными серьёзно.
Если мне выдадут маленькую пони, то я буду холить её и лелеять, беречь как зеницу ока, это же такое невероятное чудо, способное превратить жизнь в сказку. Наверняка все смотрели недавно вышедший "My little Dashie", ну вот примерно так я к ней и буду относиться. У главного героя же там не возникло желания спустить на маленькую Дэш свои грязные фантазии, потому что никакому нормальному человеку не придёт этого в голову. Чтобы испытывать сексуальную тягу к лошадям, тем более мультяшным, это я не знаю какие отклонения в психике нужно иметь. Наверняка там тяга и зоофилии и педофилии смешаны... В общем, отвратительная смесь, и лучше... Аа, пойду-ка я отсюда, а то страшно и противно становится.

*slow reaction*
Твои доспехи так сияют, что я почти ослеп. Уже не раз тут обсуждалось, что пони из сериала и реальные пони - это совершенно разные вещи. Во всех отношениях (начиная от анатомии, заканчивая "богатым внутренним миром").
И нет ничего плохого в сексуальном влечении к ним. По личному опыту говорю, от того что мне нравятся пони, у меня не пропадает отвращения к тем кто делает это с реальными глупыми (хотя и глупо мерить животных по человеческим меркам) зверями.
Interstellar
Tammy писал(а):Вот многие рассуждают о том, чего бы они со своими любимыми поняшками сделали, а почему-то самих поняшек никто не спросил, чего бы они хотели; может они вообще, увидев такое чудище - человека - сбегут, поджав хвост, и на километр подпускать не будут.

Ну не понями одними. Есть еще зебры, драконы, грифоны и многие-многие другие.
Interstellar
zev_zev писал(а):Чаво? Я бы на это посмотрел.

Ну как минимум эстетствующее меньшинство будет пытаться. Кто первый затащит в койку и испробует чудное создание из другого мира получит хоть и спорную, но достаточно громкую репутацию.
Interstellar
destrier писал(а):У грифонов там может быть всё как у птиц. Так что фэйл.

Есть разные виды секса, но да, тут неудобная ситуация вырисовывается.
Interstellar
destrier писал(а):И испытывать сексуальное влечение к поням - как то немного странновато.

Ты прав. Для некоторых и отношения между темнокожими и белыми кажутся странными, не то что отношения между разумными коняшками и человеками.
Interstellar
Короче говоря, никак мы ничего не докажем. Ксенофилия не означает наличие потомства. А увы, без потомства или прямых указаний на половой акт, ничего сказать нельзя.
Interstellar
Antagonist писал(а):
Interstellar писал(а):А мне нравятся шоколадки. Как и все остальные.

А говорил, что девушки не интересуют.

Конечно при выборе между поняшкой и человеком я выберу пони. Но ведь я не асексуал и мне надо как-то удовлетворять биологические потребности и, за неимением лучшего, я выбираю то что имею.
Interstellar
[BC]afGun писал(а):Лучше посоветуй сабжу пройти Mass Effect. Потом вместе паржем над реакцией.

Это точно. Чтобы не стать там ксенофилом, нужно постараться.
Interstellar
GordonFreemane писал(а):А у меня Шеп так и остался троллем, лжецом

Первый раз я даже не знал что можно с кем-то роман установить.
Thunderstorm писал(а):То есть, разумный с разумным, к тому же со сходным строением и мышлением, могут полюбить друг друга, а вот трясти потом на каждом углу плакатами "А ПОНЕ ТОЖЕ !" - уже лишнее.

Если мы бы писали "А ПОНЕ ТОЖЕ..." и так далее на каком нибудь Кинопоиске, или Канобу, или может во Вконтакте, или на улице в центре города, то да, это было бы неуместно, потому что люди в большинстве своем не поймут, да и толку от этого нет никакого (ну чего можно этим добиться, кроме странных взглядом и обвинительных выкриков). Однако тут тематический сайт и такого рода утверждениям тут самое место. Тем более что в этом нет ничего плохого и вообще это нормально
Interstellar
Thunderstorm писал(а):
Interstellar писал(а):Однако тут тематический сайт и такого рода утверждениям тут самое место. Тем более что в этом нет ничего плохого и вообще это нормально

Что нормально: испытывать подъём уровня тестостерона/дофамина/окситоцина при виде поняши или плакатом трясти?

Первое - да, второе - в зависимости от ситуации.
Interstellar
VIM писал(а):Вообще, любопытно, сколько времени продержится в Эквестрии попаданец-человек, пока ему не снесут башню неудовлетворённые потребности? Будет ли он ненадолго уединяться по вечерам, или его потянет на что-то более соблазнительное?

Эквестрия полна не только понями. Хе-хе-хе.
Interstellar
Tammy писал(а):и что с понями можно только дружить и любить их именно платонической любовью. Что будете делать? Застрелитесь, что ли? :/

Секс бывает разным. Да и сам он, как и любовь, не обязан вести к размножению. Жажда оставить потомство это уже другой спектр чувств и эмоций
Interstellar
Tammy писал(а):Тем не менее, секс изобретён эволюцией именно для размножения. Я о том, что секса в Эквестрии - вообще нет.

Изобретен то он изобретен, но если бы секс нужен был бы только как средство размножения, то природе бы не понадобилось снабжать нас какими-то чувствами на этот счет. Кинула бы нам пару инстинктов. Найти, трахни, обрюхать, вырасти и выгони. Все. Но так же не происходит. Нет. Секс у людей существует не только для создания потомства. Мое мнение.
Interstellar
Tammy писал(а):С этим можно поспорить. Чувства сексуальные именно потому и возникают, что толкают нас к размножению подсознательно. Но вопрос таки не в этом. Итак, секса в Эквестрии нет. Твои действия?

Он то толкает, но существует столько же, скажем так, блокираторов, которые регулируют "хочешь ли ты сейчас размножиться или позже?". И хочешь ли вообще? При этом желание совокупиться то не пропадает. Это все не спроста.
Interstellar
Tammy писал(а):
Interstellar писал(а):Он то толкает, но существует столько же, скажем так, блокираторов, которые регулируют "хочешь ли ты сейчас размножиться или позже?". И хочешь ли вообще? При этом желание совокупиться то не пропадает. Это все не спроста.


Ты не отвечаешь. -_-

Не отвечаю потому что это ерунда. Не может быть детей без секса. Дети есть, значит есть и секс. Размножение делением у пони даже не рассматриваю, ибо это такая ересь и идиотизм, что даже произносить стыдно. Единственное что может быть, так это то что все они получаются из глины или камней (может вот для чего каменные фермы служат? Там выращивают нужные камни для создания новых поней?)
Interstellar
Tammy писал(а):Значит, возможность размножения необычным путём, в мире, где повсеместно используется магия, ты не рассматриваешь?

Потому что природа это природа, а магия это магия.
Interstellar
zev_zev писал(а):Хм... а как назвать человека имеющего очень схожие с паладинами взглядами, но при этом не агрится на клоперов, и их контент?

Паладин-уравновешанный
Interstellar
StenlySK писал(а):Боже, это все глуопости, ИМХО.
Люди, докатывающиеся до клоперства - оглянитесь. Есть великолепные девушки же)

Дело не в девушках. Ну, конечно некоторые докатываются именно из-за того что не дают. Но в общем. Дело не в этом. По крайней мере говорю о том как я с этим столкнулся и о своем наблюдении за другими.
Snoopy писал(а):А у Айрон Вилла там "на самом деле" все болтается на виду?

Ну если у него есть совесть и сострадание к братьям меньшим, то он его прячет.
Interstellar
zev_zev писал(а):А чем Темные Эльфийки хуже? Или любые другие несуществующие самочки?

Потому что пони добрее. Добро - это хорошо. А хорошо - это хорошо.
Interstellar
[BC]afGun писал(а):Оффтоповые:

1. Всевозможные фантастические допущения попаданцев в Эквестрии, особенно "переспал бы (влюбился бы) %username% с пони"
2. Обсуждение деторождения как продукта ксенофилии в рамках фант допущения п.1., или "родила царица в ночь, не то сына, не то дочь"
3. Обсуждение венерических и других заболеваний в Эквестрии в рамках допущения п.1., и все с ними связанное или "как предохраняться во время секса с пони"
4. Концетраты сообщений вида: "вот я бы с пони...", "вот я уверен, что пони со мной...". Опять же, попадающие под п.1.
5. Сообщения, полностью уклоняющиеся в романтику, "любовь-агапэ", и прочее, попадающее под тему "Про любовь (не только к пони)". К этому же пункту отнесены сообщения с сугубо романтчиескими фантазиями и идеалами.
6. СПГС во все поля: различные фант-теории о размножении эквестерийских пони, о тонкостях и особенностях процесса, где как и зачем распологаются органы, и тому прочее.
7. Сообщения и теории на тему: "предохраняются ли пони"
8. Тема трусов, и как таковой одежды пони. СПГС и фан-теории.
9. Обсуждение как такового шиппинг-арта и около него (ибо комбо-брейкер)
10. Вопросы организации шиппинг-тредов

А так же случайные, но длительные оффтопы, не несущие информационной пользы для сути темы.

Флуд:
1. Короткие, не осмысленные в информации сообщения, без которых можно обойтись.
2. Сообщения, не несущие информационную нагрузку (треп)
3. Сообщения, вызывающие отвлекающую "муть" в информационной сфере темы

Флейм:
1. Сообщения категории "Паладины vs Клоперы", не несущие информационной пользы
2. Различные наезды, обвинения и другие переходы на личности, явные и завуалированные
3. Попытки дерейла неинформативными сообщениями вида: "Ересь!!11", "Тема - зло!" и тому прочее.[/bspoiler]


Короче, удалили все то, чем эта тема и является.
Типа, говорите о сексе и пони, без секса и пони. А лучше поговорите о погоде и осадках из младенцев.

Я серьезно, о чем говорить в этой теме, если все что эта тема подразумевает попадает под "оффтоп" и "флуд"?
Interstellar
[BC]afGun писал(а): А если короче: тема посвящена явлению скедиафилии. Попаданцы, романтические идеалы и тем более теории физиологии и жизни пони - это уже из другой оперы.

Второе вытекает из первого. Все эти теории, вопросы физиологии, романтические идеалы и тому подобное - имеют прямое отношение к явлению скедиафилии, тобишь влечению к мультипликационным персонажам. Ибо объясняет почему вообще это влечение у человека есть.

Я согласен что р34 и холивары ненужны. Но все остальное - полная ерунда. О чем тогда говорить?
Прошу предложить тему, задать направление так сказать.

Запрещать любой горазд.
Interstellar

Я с тобой.
Interstellar