Сообщения от Antagonist в теме Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? (тема-детектор)

Smikey писал(а):На той фотке Дэш танцует с Сорином. Смысл - да нет там никакого смысла!

В принципе, да, можно и не видеть там никакого особого смысла, вот если бы Дэш танцевала под Соарином, тогда смысл мог бы быть.

NTFS писал(а):

iDanny писал(а):В самом деле, пора бы и по сабжу отписаться: не было, нет и никогда не будет никакого влечения к пони.

Самоуверенность, граничащая с максимализмом. Кто знает, что будет через несколько лет? :-)

Так ведь большинство начинали с отрицания влечения к пони, и куда теперь это привело?

iDanny писал(а):

"Осторожно, бред!"

И тут мы снова подходим к ЭГ... У меня складывается впечатление, что данная часть вселенной МЛП была специально создана для клоперов, являющихся "жертвами общественной морали". То есть, на душу-характер поклопать-то хочется, но "это же лошади!" Тогда вот вам - нормальные (относительно) человеки. Характеры те же. Даже грудь есть. Клопайте на здоровье, и никто не примет вас за зоофила. Правда, могут принять за умалишённого...

Да, вот это, действительно, бред, потому что это часть Вселенной была создана для продвижения игрушек, но уж точно не для клоперов. Во-первых, клопать на EqG нельзя чисто технически, потому что они не пони, а, во-вторых, там не то, что клопать, даже фапать трудно на что-то. Какая там грудь? У них прыщи на маленьком туловище и тонкие длинные руки-ноги, там даже подержаться-то не за что, даже у пони попки и то объёмнее, чем у EqG.

kuzya93 писал(а):Это называется прогнатизм. Связан он, среди прочего, с грацилизацией — в данном случае, уменьшением размера челюстей, за которым не успевает уменьшаться размер зубов. Соответственно, обычен для хрупких девушек.

Тоже мне открытие. Правда, я не понял, как образом прогнатизм может быть вызван грацилизацией, кроме альвеолярноного разве что, но то, что EqG в профиль похожи на Горилаз это я заметил, правда, не так давно.

kuzya93 писал(а):Антагонист, я же говорю, лицо уменьшается, зубы остаются как есть и выпирают.

Звучит, так, будто у обезьян с их нередуцированными челюстями прогнатизма нет. Зубы и выпирают при альвеолярном прогнатизме, а не при общелицевом.

Nirton_the_brony писал(а):

iDanny писал(а):То есть, на душу-характер поклопать-то хочется, но "это же лошади!" Тогда вот вам - нормальные (относительно) человеки. Характеры те же. Даже грудь есть. Клопайте на здоровье, и никто не примет вас за зоофила. Правда, могут принять за умалишённого...

В этой теме неоднократно объяснялось, почему влечение к мультяшным лошадям не является зоофилией.

А почему это собственно влечение к пони не является зоофилией? Ещё как является, или пони это не лошади что ли? Конечно, лошади! А люди - обезьяны. Вот некоторые тут как бы и намекают, что на лошадей дрочить нельзя, а на обезьян - можно.

destrier писал(а):Но это ведь и правда богопротивно! Ну вот как бы люди без боженьки и его заповедей вообще разобрались, что такое хорошо, а что такое плохо? Пф, реально никак. Как стадо овец какое-то, кое без пастыря погибнет.

Ну ничего, люди же составили, например, хетский свод законов, законы Хаммурапи и другие древние своды законов, с которых впоследствии боженька много чего сплагиатил.

NTFS писал(а):Я вижу, последнюю страницу опять перетирали вопрос "здоровое-нездоровое влечение"?

Но это обсуждение и есть основа темы, без которой обсуждение в такой общей формулировке, вообще, имело бы мало смысла. А без морально-этических вопросов и желаний спасти ближнего никуда, правда, для того, чтобы кого-то спасти, желательно вместо того, чтобы заниматься балабольством, для начала, объективно доказать ему, какие негативные последствия для него это будет иметь, тогда, если человек увидит факты вместо множества пустых и пафосных слов, то, если он ещё хоть немного в своём уме, то сам сможет принять для себя наилучшее решение, тогда его и спасать не надо будет.

NTFS писал(а):Какие могут быть негативные последствия от мирного клопа на мирных поняш?

Ну, тут некоторые обещают отправку в Геену огненную, видимо, каждый день ходят туда на прогулку и разговаривают с находящимися там брони, которые хоть раз не удержались и поклопали на пони.

А, вообще, поскольку пони являются всё же вымышленными персонажами, то для всех, за исключением небольшой группы, которая на полном серьёзе намеревается попасть в Эквестрию, обсуждение имеет гипотетический характер и на практике сводится к вопросу: "Можно ли возжелать нарисованную лошадку с анимешными и антропоморфными чертами?"

Не помню, выкладывали это на Эврипони или нет, но я вспомнил одну прошлогоднюю статью на две последние темы.

MBS писал(а):поскольку имеют место именно чувства, а не тупо похоть, я могу делать и пробовать всё, что угодно.[
Зоофилия не может быть чем-то правильным, поскольку невозможно полноценное общение с животным настолько, насколько оно возможно с человеком.
Имхо.

Но это же можно сказать и про клоперов. Настоящие, идейные клоперы готовы без устали дрочить на всё, что угодно. Достаточно поискать R34 по пони, чего там только нет: и знакомые друг с другом пони и не знакомые, и с другим полом и со своим, и в традиционной форме и в не традиционной, и футанари, и СМСки и Пипсквик с Луной и ещё много чего другого. Я в чате ОРТ как-то раз одному истинному клоперу написал, дословно не помню, но смысл такой: "В клоп-контенте характер и личность теряют своё значение". Он согласился с этим как с само собой разумеющимся.

Потому что это крайность, это клоп бездушный. А в противоположность ему должен существовать другой клоп - духовный и высоконравственный, когда у клопера от одной только мысли о прекрасных внутренних качествах его любимой поняши подпирает подбородок, и не только подбородок! А в реальности ситуация в каждом конкретном случае ситуация может лежать в любом месте между этими крайностями.

Кстати, редукция обоняние и, соответственно, снижение его роли в половом общении является характерной особенностью приматов, и в особенности человека, поэтому у пони ситуация, когда жеребец нюхает кобылку, может быть обычной практикой.