Сообщения от Cyanide Kualus в теме Есть ли у вас сексуальное влечение к пони? (тема-детектор)

Давайте в том списке разными шрифтами отметим по-разному ответивших на заданный в заголовке вопрос, так будет информативнее. Если что, "нет".

Может, кто-нибудь тут слышал про скандал, связанный с плюшевой Лайрой со странным "дефектом"? Мог бы кинуть ссылку, но не знаю, как могут отнестись модераторы.
Как вы к такому относитесь? В моем сознании плавает смесь из дистиллированной ярости и недоумения.

Кто вдохнул жизнь в эту обитель тьмы? Ладно, я и сам так однажды сделал.
Кажется, в этой теме уже все написали и обсудили, нет?

destrier писал(а):

[BC]afGun писал(а):Паладин детектед....

Ты так говоришь, как-будто в этом есть что-то плохое)

Кстати, да. Абсолютно нормально быть паладином.

[BC]afGun писал(а): Я говорил про брони-паладинов: они несут раздор, вместо гармонии. Остальные меня не интересуют.

А можно поподробнее? Кажется, понятие "паладин" нигде не было определено с достаточной точностью, поведай свои соображения. Я, например, при удобном случае называю себя паладином (в несколько шуточном смысле), и на меня также распространяются заметки о поведении множества.

Товарищи, жизни никакой нет! Пони, получаются, все в округе норовят затащить в постель, причем почти всегда выходит! То какой-то хитрый осел, то чейнджлинг, а в этой вот теме целая армия потенциальных борцов за пони, готовых грызть друг другу глотки и добивать раненых во имя будущих пассий. Давайте будем выше этого, мы ж все тут неглупые люди!

Мультик-мультик... Мы по сеттингу шаримся, а мультик - это внешнее по отношению к нему.

Поднимался вопрос об антропоморфных лошадях: отношусь к ним брезгливо, даже с некоторым омерзением, притом эротическая или порнографическая тематика не играет роли. Особенно меня воротит от антролошадей с копытами: вспоминаются "бароны ада" из первого "Дума". Фе.

Я за время своего пребывания в фендоме встретил аж двух господ, сексуально влекомых к жеребцам, особенно к их интимным частям. Удивительно, но сексуальная ориентация у них нормальная, к человекам мужского пола их не магнитит, только к поням. Кто способен истолковать сей феномен?

Четрые пола? Не очень меня устраивает такое объяснение. Пола все равно два, как бы представления о них не искажали девиации, и кобылки нравятся многим завсегдатаям данной темы благодаря некой женственности, а не отличным от обоих полов признакам. Я вот к чему: не легче ли объяснить тягу к жеребцам латентным гомосексуализмом? Не плодить лишних сущностей, так сказать.

Может, оно и проявляется, просто субъект не замечает или не придает проявлениям никакого значения, считая естественными, а в данном случае он открыто заявляет о жеребцах.

Латентная форма, пожалуй, не подразумевает. Но вот один мой знакомый в скайпе говорил, что мужчины его не привлекают, а жеребцы - другое дело. То есть он делает заявление о том, что можно было бы считать переходом потенциальной энергии в кинетическую, но сам заранее считает такое обоснование ложным. Насчет зоофилии не знаю: пони больше похожи на зефир, чем на животных, а скедиафилия - фиг знает что, я не специалист, но такая штука, казалось бы, не имеет достаточного веса для собственного названия.

Штерн и Веон, хорошо, рассмотрим иной вариант, только я не могу его придумать. Напоминаю: я не о приязни к повседневному облику жеребца, а об изображениях в рамках правила 34, где внимание фокусирует на интимных подробностях, которые от людских не сильно отличаются.
Зев-Зев, есть такое извращение, но оно существует по большей части отдельно от поней, тут они просто складываются.

Да примерно та же ситуация, по-моему. Вообще отношение к меньшинствам немного говорит о собственной ориентации. Я понимаю, что модно орать, мол, ярые гомофобы де-факто близки к объекту своей ненависти, но похожие взгляды нетрудно прикрутить к сознанию с детства. Короче, ничто не мешает твоему другу подсознательно хотеть быть женщиной, и это желание нашло выход: кобылка-то не человеческая женщина, следовательно, ничего плохого в осознанном стремлении стать ей вроде как и нету, no gay. Я не пытаюсь ни в коем случае никого оскорбить, диагнозов не ставлю.

Веон, насчет гениталий отдельно не уверен, но интересовали в первую очередь они, если я тогда верно понял. Пожалуй, стоит узнать побольше.

Ну, есть они, что дальше? Если твоего друга интересуют девушки, то автоматически рассматривается этот вариант. Бисексуалы тоже входят в сексуальные меньшинства.

Первое: тот факт, что другие не будут знать - борьба с чувством стыда за вершимое и последними сомнениями в нормальности, ну, или это такая девиация.
Второе: а какая разница? Мы тут мотивы объясняем, а не проводим спорную границу между гейством и его отсутствием. По-моему, не будет, все-таки для влечения облик имеет первостепенное значение.

Девушек он отыгрывает не без участия обозначенной выше причины, я считаю. Какие ролеплеи - дело десятое.

Фетишизм? Вряд ли привязан. Что в жеребцах может быть такого недостаточно очевидного, но привлекающего мужей? Под фетишем обычно понимается конкретный предмет, притом возникает влечение к нему не на пустом месте, и я никак не могу измыслить, какие события в сексуальной жизни индивидов заставили их магнититься к каким-либо аспектам жеребцов. "Так что, ни о каком гомосексуализме здесь не может быть и речи" - почитай посты раньше, там я как раз недвусмысленно намекал на гомосексуализм, в нашем же случае, когда в жизни субъекту по нраву девушки, речь идет о бисексуализме. Использовать какие-то пути обхода и более сложные, возможно, придуманные механизмы - стремление искреннее, но здесь пытаться найти логику а-ля: "Нравятся жеребцы, мужики не нравятся, это отдельный феномен, не связанный с прочими," - пожалуй, бессмысленно. Вообще абсолютных натуралов в природе крайне мало, как и радикальных геев, остальные же болтаются где-то между, вот и все. Не надо бояться маленького гея, который сидит во многих из нас, а внутри некоторых облизывается при виде коняшек в непотребном виде, так-то.

Афган, да, люди находят что-то такое в жеребцах, но нахождение определенной детали дает повод для реализации гомосексуальности, а не является глубокой причиной влечения. То же самое и с львами, и покемонами - да с чем угодно. Если отбросить все эти рассуждения и искать только привлекательные детали, то сильно похожие на жеребцов кобылки тоже притягивали бы к себе тех господ, но на кобылок оные глядят без благоговения, следовательно, по-моему, осознание того, что существо явно мужского пола, играет важную роль. И стремлению ничто не сопротивляется, ибо речь идет не о мужиках.

Тут под "осознанием" имелось в виду просто знание или чувство того, что на картинке мальчик, а не девочка. Для этого шибко умным быть не надо.

Опять эти 4 пола...
Штерн вот уже львов из "Короля Льва" упоминал. Давайте шесть полов тогда: м, ж, кобылка, жеребец, лев, львица. Моар?

Да я понимаю, что неосознанные действия - темный лес, но механизмы все-таки можно хоть пытаться нащупать. Подсознание, по-моему, и без разума ощущает (у меня там наверху было слово "чувство"), что на картинке нечто мужское.
Веон, да, пол - нечто большее, чем комплект гениталий, но их все равно два, как ни крути. Тут дело не только в поле, жеребцы и львы обладают какими-то аномалиями в облике, ублажающими маленького внутреннего гея.

Окей, дело в терминологии, учту.

Тут уже пошел больший разброс, нежели я предполагал изначально, но в основании данного витка темы я описывал именно тех любителей жербцов, которые отрицают гомосексуальность, но сладострастно ищут замечательные по их мнению картинки с жеребцами, имеющими стандартные для коней в смысле размеров гениталии. Потом только дискуссия ушла в поле тонкого влечения к обычным сериальным поням мужского пола, и, хотя я не вижу особой разницы между обоими случаями, со вторым все намного сложнее и многограннее, в этом Афган абсолютно прав.

Что у вас тут аномального или просто интересного?

Twin Turbo писал(а):что она НЕ ЧЕЛОВЕК, а следовательно во многом лишена множества пороков свойственных нашему виду.

Логика довольно странная.

Когда их изображают в человеческом нижнем белье, намек определенно есть. Но в общем случае это утрированно, конечно.