Сообщения от VIM в теме Генетика, наследственность или Мисс Кейк "нагуляла"

ЕМНИП, во глубине треда по аликорнам что-то подобное уже обсуждалось, и было выведено, что появление такой двойни у Кейков возможно. При этом, все отмечают, что в мире цветных лошадок генные флуктуации возможны в куда большем масштабе, нежели IRL. Поэтому я бы не стал во всём полагаться на Менделя. С учётом последних евгенических веяний (Твайликорн) - тем более.

UPD:
С чего это единороги - полный рецессив? Шовинизм??? С какого сена безрогиъ единорогов ака земнопони возвели в абсолютную доминанту? В силу численности? Неубедительно.

Lugger писал(а):

VIM писал(а):(автоопределение)При этом, все отмечают, что в мире цветных лошадок генные флуктуации возможны в куда большем масштабе, нежели IRL. Поэтому я бы не стал во всём полагаться на Менделя.

В таком случае-любые попытки объяснить что либо с научной точки зрения в Эквестрии сводятся к "Не как у людей"

Не глубже общего принципа. Как оценить мутагенный фактор магического окружения? В каких единицах измерения его выразить? Как проанализировать наследственный механизм генерации КМ? Выразить его через ментальное поле? "Какие ваши доказательства?" (с) "Пинки-физику" поминать всуе или не надо? ;) Нувыпонели.)

Lugger писал(а):Численность-главный показатель.
Вот возьмём Апплов. Ни одного пегаса или юникорна в кадр не попало.(Хотя, возможно, что они есть.) Тут либо абсолютная доминанта, либо крайне бережное сохранение чистоты рода. Хотя, возможно, что для пегаса или юникорна нарушать кастовою систему это неприемлемо, хотя и возможно.

Численность - не показатель. Точнее, показатель, но совсем другого - структуры социальной пирамиды. Стремление блюсти чистоту расы было доказано давно. Маго-раса по определению не будет слишком многочисленной, а "низы" будут плодиться как кролеги, и это естественно. Появление полукровок не приветствуется ни одной из рас (хотя коль скоро таковые появляются, отношение к ним вроде бы терпимое). Никто не пойдёт на "размывание" племенного генофонда ради того, чтобы посмотреть, что интересного выйдет из межрасовых скрещиваний через два-три поколения - инстинкт самосохранения не позволит. Исключения - местные "Ромео и Джульетты" (с хэппи-эндом). Резонно предположить, что максимум полукровок будет наличествовать среди земных. Если уж единорогам и гулять на стороне, то только с земными. Маго-раса будет и дальше идти по пути евгеники, дабы получить побольше супер-универсалов и потенциальных аликорнов, а табуны земных для того и нужны, чтобы работать и служить объектом огуливания представителями высшей расы, буде тем восхочется. Пегасов в расчёт не беру: у них тотальный ветер в головах, они в плане скрещиваний самодостаточны как раса.

Lugger писал(а):Если земной пони-не абсолютная доминанта, то у двух земных земных пони всё равно не могло быть сразу и пегаса и юникорна. А уж тем более, если земной-полностью рецессив. В любом случае "нагуляла", если считать, что раса определяется одним геном.

Предпочитаю относиться к двойне Кейков как к падению наковальни на макушку ТС или прошиванию Дэшкой ствола дерева. И другим советую. Так для извилин полезнее. ;)

Lugger писал(а):Хотя, если усложнять, то возможно, что наличие рога/крыльев, заложено в разных генах и наличие одного блокирует другое.(Иначе мы бы получили кучу аликорнов).

Вполне, вполне. Могу спорить на что угодно, что среди аффтаров нет людей, пусть даже шапочно знакомых с генетикой.

Snork, напоминаю не в первый раз, что на "Табуне" публиковали подсчёты численности представителей всех рас в каноне (за 2 сезона). Вышло: 60% + 20% + 20%. Кого 60% - более или менее понятно, я полагаю.))) С "довеском" в виде КИ соотношение меняется в сторону моих изначальных расчётов: 66% + 17% + 17%. За неимением других источников информации принимаем те выкладки, которые доступны.