cidjey писал(а):Если у нас в мире таких людей можно чуть не по пальцам пересчитать, то там это считается абсолютно нормальным. Но почему?
Что такое? Почему люди не могут вести себя, как говорящие цветные лошади? Отношения между людьми гораздо сложней, а в мультике все представлено очень условно, в контексте "Бобро всегда побеждает Козло! Мир, дружба, яблочный сидр!" и баста карапузики. Видимо у поней коммунизм и вообще единый разум на весь табун. Вот победил бы у нас коммунизм, мы бы все давно уже были, как цветные говорящие лошади. =\
Признайтесь, вы ведь всегда хотели уничтожить человечество во имя добра и справедливости, отчистить мир от скверны или просто насладиться убийством мирных жителей и бессмысленным разрушением.
VIM писал(а):Думаю, есть два аспекта.
1. Цветные лошадки всегда будут опережать человечество IRL в гонке за идеалами утопического общества.
2. Сеттинг базируется на образе животного, которое тысячелетиями верой и правдой служило человеку, вследствие чего является не меньшим, а то и бóльшим ему другом, чем даже канонизированная в этом статусе собака.
В общем-то, этого достаточно.
1.Цветные мишки, цветные мышки, цветные мошки всегда будут опережать человечество IRL в гонке за идеалами утопического общества. (более бессмысленного словосочетание я не слышал)
2.Угу. Лошадь - это больше чем друг для человека. Лошадь - это тягловая сила, роскошь, хорошее увлечение, средство передвижения, а и кое где даже еда! Включи свой модуль капитанства. Слуга и друг два разных понятия. И тебе не кажется, что говорить "Друг", по отношению к лошадям, а потом переносить подобное потребительское отношение на окружающих довольно лицемерно? У тебя весьма странные понятия о дружбе, VIM. Хотя, может для кого-то этого действительно достаточно...