Сообщения от Soarin в теме Суета вокруг дивана. Achtung, полный бред.

Возможно это не просто диван, а Квестовая Кровать. Если Рэрити умрёт на такой, она сразу же вознесётся до Уровня Бога. Ну там с крыльями бабочки и всё такое



Вот Рэрити и таскает её с собой постоянно (в инветеке с помощью капчалогирования)

Флай писал(а):Хотя одна идея о том, что можно таскать эту штуку с собой я нахожу сомнительной, так как инвентка не любит большие предметы

Всё зависит исключительно от типа инвентеки -_- Уже есть как минимум два персонажа, способных таскать в ней большие преметы

1ый сполер примерно на момент входа Джейд в игру:



2ой спойлер много дальше:



Спойлеры не особо страшные (просто описание двух инветек), но если не захочешь их читать, просто поверь, что некоторые из них могут вмещать в себя очень большие вещи

Флай писал(а):(автоопределение)Тогда выходит, что Рэрити у нас... блин, я не могу вспомнить, у кого по званию крылышки и зависит ли это от звания вообще

Крылья тока у Троллей на Бого-Уровне, от звания не зависит -_-

Тролли в плане своего жизненного цикла вобще обыгрываются как этакие "насекомые", вылупляются из личинок, и, соответственно, как бы превращаются в бабочек в финальной форме

А по званию я бы характеризовал Рэрити как Ведьма Красоты -_-

Больше бы даже подошёл "Бард", но это вроде тока мальчуковый титул может быть

Флай писал(а):А разве звание не должно быть чем-то, что персонажу не соответствует чтоб быть испытанием?

Там только у некоторых звание становится "испытанием", большинству же назначенная игрой стихия соответствует идеально

Так что у Рэрити получается простой (и самый распространённый вариант). Она изначально хорошо связанна со своей стихией (Красотой) и особо не парится... Хотя, если вспомнить туже серию про то, как она лажала с показом мод и переживала по этому поводу - чем не испытание?

Флай писал(а):(автоопределение)Может она Вор(Красоты, Лол)?

Активный класс "Вор" должен воровать красоту у других и настакивать её на себя (аля Трикси в 3ем сезоне - Вор Магии). Пассивный же аналог этого класса - "Разбойник", он настакивает стихию не на себя, а распределяет между всеми своими союзниками (типа как Робин Гуд)

Т к Рэрити никого особо не уродует, а наоборот, постоянно шьёт костюмы своим подругам и занимается общими украшательствами, тогда она получается "Разбойник Красоты" -_-

Флай писал(а):З.Ы. А вообще при помощи метода Рисовалки можно было запаковать Меху, если память не изменяет.

Рисовалка пыталась найти нарисованный предмет поблизости и запаковать его в Инветеку, если он был рядом. Если такого предмета рядом не было, она помещала в инветеку призрачное изображение, которое потом можно было выточить на станке за ресурсы

Snork писал(а):Скажите уже хоть, что за игру спойлите? )))))

Хоумстак -_-

Флай писал(а):Ну, тогда наверное таки Разбойница? :3

Тогда уж "Рога" -_- Рэрити - Рога Красоты! о_О

Флай писал(а):И, кстати, если про инвенитку - в силу смысловой квестовой значимости кровати не уверен, кстати. Просто потому, что все то что лежит в инвентке можно крафтить, а возможность теоретического существования нескольких квестовых кроватей вызывает сомнение

Они изначально существуют в двух вариантах для каждого героя вобщето -_- Одна на планете игрока, вторая - в центре Дерса или Проспита (смотря каким сновидцем этот игрок является). Вознестись можно на любой из них

У Солукса по идее 3 кровати -_-

VIM писал(а):Зачем тут Хоумстак?

Затем же, причём тут Стругацкие, Плоский Мир и прочее, что тут обсуждали -_-

Тем более что Хоумстак непосредственно связан с МЛП (чем ни стругацкие, ни прачет похвастаться не могут). Рэйнбоудэш несколько раз засветилась в "каноне" Хоумстака, не говоря уже про белую поняшу с кутимаркой в виде сердечка, которая ваще там в одном шаге от списка главных персонажей

VIM писал(а):Диалог между двумя труЪ-хоумстакерами - то-сё, круто, типа, ага. И, наверное, даже значительно, ибо прочие понимают постинги счастье если через второе слово на третье.

Я тут 3/4 топика не понял ваще, и чо? Привалов, Корнеев - это чо ваще такое? Титаны? Наверно Титаны из Варкрафта, не?

Флай писал(а):

Soarin писал(а):Тогда уж "Рога" -_- Рэрити - Рога Красоты! о_О

*кашель* Ударение

Хм... А че такого? "Рога", как синоним "разбойника" уже 8 лет как русское слово о_О Ну, по крайней мере в некоторых кругах, хехе

Ну можно конечно и так сказать - "Рэрити из зе Роудж оф Бьюти!" Лэт ми спик фром май харт... -_-

Флай писал(а):Именно. А ты говоришь про возможность её капчалогирования, откуда, хоть и с каким-нить сканером и тучей ресурсов можно сделать ещё n штук.

"Финальную Алхимию" до сих пор ещё не раскрыли (хотя уже давно намекалось, что это видимо создание новых Вселенных с помощью ресурсов), а уж если можно замутить целую Вселенную из ресурсов, то уж какую-то квестовую кровать и подавно -_-

И ваще с помощью капча-кода пару раз создавали уникальные предметы (не кровати правда) - которые могут существовать в одном экземпляре во всех Вселенных. При создании такого предмета он просто исчезал из своего предыдущего местоположения -_-



Вспомним - Рэрити недаром всю жизнь собирала 100500 драгоценных камней (ресурсы), + у неё мастерская с оборудованием (тотемфрезеры), где она торчит целыми днями. Походу она достала (нарисовала/надизайнила?) капча-код своей квестовой кровати и замутила её с помощью ресурсов (драг-камней) -_- Даже если кровать уникальна и пропала с Луны или Солнца (там кстати возносились Селестия и Луна походу), теперь эта кровать у Рэрити в инветеке...

А в серии про рэйнбоу-бум походу произошло следущее. Рэрити накопила нужный уровнеь и решила вознестись, для чего поставила внизу на травку свою квестовую кровать и спрыгнула на неё с Клаудсдэйла -_- Разбилась, умерла, вознеслась - стала Богом с крыльями бабочки. Вернулась в прошлое в момент, когда Твайлайт кастовала на неё хождение по облакам. В Клаудсдэйле она начала мутить Красивые Вещички, спалилась перед Селестией, и та со сверхозвуковой скоростью отправила Рэйнбоу Дэш в прошлое, чтобы она не дала Рэрити упасть на кровать и получить Год Тир -_-

Флай писал(а):Таки да! И постеры Экви стоп невспоминатьоних

Я подозреваю что на Табуне и похлеще постеры есть -_- Надо ваще дать Эквиусу ссылку на Табун, он наверно там зависнет конкретно...

Флай писал(а):А между Поняшкой и безмерным списком главных героев Хоумстака стоит одна лишь Мисс Пейнт

Насколько я помню, эта поняша фигурировала на схеме, где Хасси зачёркивал уже убитых героев Хоумстака, чтобы знать, кого убить следующим -_- Так что он рассматривает её вполне в списке главных героев, по крайней мере, в расширенном

timujin писал(а):Предлагаю запилить тему про хоумстак, а тут продолжить обсуждение цикла произведений Стругацких, с чего и было начато.

Что "цикл произведений Стругацких" ваще делает в "общих обсуждениях МЛП"? -_-

timujin писал(а):Что он там делает, разъяснено в оп-посте. А что тут делает хоумстак?

Вот этот твой пост из одной строчки, в котором из существительных тока "хоумстак" - есть гораздо больший офтопп и флуд, чем мои посты про кровать Рэрити. Так что НЕ ТЕБЕ делать мне замечания про флуд и оффтоп

VIM писал(а):Топикстартер имеет полное право поставить вас в угол, сэр! ;)

Для начала пусть он научится создавать темы для флуда в соответствующем подфоруме -_-

Хотя вобще мнение топикстартера про свои посты (да и про ваш флуд тоже) я тут как раз и не вижу. Или вы его адвокаты и он попросил вас перетереть со мной, пока он занят?

VIM писал(а): И твоё признание в невежестве на ачивку не вытянет

Фэйсхув. Это незнание персонажей Стругацких чтоле "невежество"? Ты тока что обвинил 7 миллиардов жителей планете Земля в невежестве, вот это я понимаю, илитизм! о_О

timujin писал(а): Если Саддам Хуссейн назовет участников 9/11 террористами, это не сделает их меньшими террористами.

Какое отношение Саддам Хуссейн и террористы имеют к теме творчества Стругацких? Ты решил по полной весь этот топик заспамить беспредметным флудом? -_-

VIM писал(а):Формально всё в контекстве треда, во всяком случае, до тех пор, пока в постингах про Хоумстак будут упоминаться диван-кровати. Проблема в завуалированном оффтопе и чувстве меры его генераторов, которое явно засбоило. ;)

Расскажи, что там засбоило у флудящих тут о Садаме и терористах -_-

ChainRainbow писал(а):Низачод. Флуд на форуме повсеместно запрещён, а значит данная тема - не флуд, раз она не закрыта и не удалена.

Если ты так хорошо знаешь правила, зачем же ты их тут только что нарушил? -_-

Флай писал(а):Тема посвящена мистическому артефакту ака кровать Рарити, и, полагаю, мы можем рассматривать разные точки зрения на этот объект, окромя предлагаемой ТС(хотя бы потому что более мелкое дробление на темы уже бессмысленно). И, как следует из названия, бреду. Хоть под одну из категории мы попадаем :3

Вот именно. Если уж топик решили посвятить разглядыванию кровати поней через творчество стругацких, почему нельзя тут же рассмотреть её же (понячью кровать) через призму Хоумстака? -_- Главное, на этом форуме, напоминаю: поне, а не стругацкие. Так что запрет аля "Тут обсуждать можно тока стругацких!" в Общих Обсуждения МЛП выглядит абсолютно нелепо (особенно от флудеров, спамящих всякую чушь про терористов и Садама)

Флай писал(а):Та не, просто в Хоумтсаке много персонажей с рогами, вот и уточнял :D

В МЛП тоже! Много персонажей с рогами... о_О М-да, ты прав, "Рога Красоты" тогда как эпитет Рэрити не катит совершенно. Чтож, остановимся на "Разбойнице Красоты"

А специально для Карусели: "Робингудша Красоты". Они любят такие внезапные мозговыносящие варианты перевода -_-

Флай писал(а):Но то создание "нормальной вселенной", а кровать - часть Медиума/Стратосферы. Сложный вопрос :|

Медиум/Стратосфера - часть Вселенной -_- Если ты уже дочитал до замута с разведение лягушек, то поймёшь, почему

Флай писал(а):Ха! Но тут главный вопрос о привязке кровати к местности. Она ведь очевидно связана с планетами и званиями, вот в чем фишка.

Все бегают по одной планете (кроме Луны), значит, либо это планета одной из героинь, либо вобще общее Поле Боя. Возле квестовых кроватей обычно стоят Шпили Прототипирования, а их главная абилка в том, что они распространяют свой эффект НА ВСЮ игру (все монстры в игре получают признаки, независимо от того, на какой планете они находятся, и т д)

То есть, теоретически, если Рэрити алхимией создала свою уникальную квестовую кровать в своей мастерской (и, как уникальный оъект, она исчезла с её планеты, и там остались лишь Шпили), всё равно должна остаться связь между кроватью и Шпилями Прототипирования (раз уж они на всю Вселенную работают). Так что если она ляжет на кровать в любом месте, Шпили получат эту информацию -_-

Кстати, я так подумал - а ведь Элементы Гармонии (особенно нераскрые, в 1ой серии) очень похожи на прототайпы... В том храме в Вечнодиком походу чья-то кровать стояла (может даже той же Рэрити -_-)

Флай писал(а):Погоди-ка, тут стабильными временными циклами даже и не пахнет.

А этот цикл и не должен быть стабильным, Селестия и РД же отменили вознесение Рэрити -_- Видимо Рэрити вознеслась (и, соответственно, умерла) в Обречённой Линии времени, нам просто показали кадры оттуда

Белый крокодил писал(а):Но хоумстак, на мой вкус, тут категорически лишний.

Это стругацкие в подфоруме поней категорически лишние, а вот Хоумстак с понями как раз связан

Белый крокодил писал(а):Soarin, рандомные появления дивана у Рэрити кагбэ намекают, что связь можно провести

А крылья бабочки у Рэрити намекают на прямую связь с бого-уровнем Хоумстака -_- Чтобы получить который, надо оказаться на Квестовой Кровати. Рандомно диван "появляется" иза капчалогирования в инветеку Рэрити и обратно. Так что куда не плюнь - везде "связи" твоего дивана с Хоумстаком, чо тебе не нравится?

VIM писал(а):Не знаю, совпадают ли в точности моё мнение и мнение Белого крокодила, но лично мне не слишком по душе тот факт, что обсуждение Хоумстака ведётся не в отдельном треде по Хоумстаку

Лолчо? Здесь идёт обсуждение Квестовой Кровати Рэрити (в теме про диван Рэрити - читай название топика), какой ещё "офтоп"? "Офтоп" тут - это флуд про садама и правила форума, но тебя это похоже устраивает

VIM писал(а):а в треде, посвящённому идеям для кроссовера "Понедельник..."

Для кросоверов есть отдельный подфорум если чо. Вся эта тема в этом подфоруме - сплошной офтоп изначально