Сообщения от Daisy в теме Ищу учителя

Я тоже думаю, что Флай существенно ближе к истине, чем Трикси. Может быть легче или сложнее учиться. Особенно в старшем возрасте.

"Таланты" или их "отсутствие", как особенности мозгового строения, предположительно имеют место быть, но в таком ничтожном проценте случаев, что не стоят особого рассмотрения.

Great Hat Trixie, все эти доводы в 95% случаев - оправдание нежелания работать над собой в данном направлении со стороны одних, либо создание вокруг себя ауры богоизбранности со стороны других.

>>Аргументы "Если у тебя нет таланта в Х, то ничего ты не сможешь в Х!", если честно, хреново доказывают существование "таланта".

Угу. Они куда лучше работают, как мотивация опустить руки или как способ борьбы с потенциальными "будущими конкурентами".

>>C этого места поподробнее

Они просто определяют талант, как способность что-либо делать.
Но я не знаю ни одного человека, который, занимаясь чем-то очень долго и упорно, не научился бы это сносно делать, за исключением единичных случаев генетических умственных заболеваний.
В остальных же случаях "отсутствие таланта" = "отсутствие склонности/особого желания заниматься". Попробовали - не вышло с первого раза - бросили и не возвращаемся. Отсутствие склонности (другими словами, в виду особенностей набранного в детстве набора навыков сложнее учиться в данном направлении) только помогает отбить желание и поискать себя в чём-нибудь ещё.

Great Hat Trixie, жонглирование словами пошло (впрочем, и раньше шло, но сейчас уж совсем наглыми переопределениями). Данное в этом посте определение таланта не имеет ни малейшего фактического смысла (кроме того, что расходится с энциклопедическим).

Намекну вопросом: что такое "новое"?

Трикси, и то, и другое любой человек может лет с трёх. Или чуть раньше, не уверена.