AlexKauaid, вовсе не обязательно. Прозрачное стекло практически не видно в прозрачной воде. Если предположить, что поглощаемую ими органику ждёт та же судьба прозрачности, ничего там не будет видно.
Rus, кто сказал, что оно спало? Оно, может, даже после смерти Сомбры не спадёт и будет преследовать КИ вечно. И любой пони, немного приунывший, будет сереть и терять дееспособность.
Вообще, определение вида оказалось на удивление расплывчатым. Я до сего момента чистосердечно думала, что к одному виду относятся все скрещивающиеся с получением плодовитого потомства существа. А тут читаю: вроде, могут в отдельный вид выделить и тех, кто просто далеко живёт и внешне не похож... Но всё равно первый критерий выглядит как-то научнее и надёжнее, имхо.
>>до образования Эквестрии все расы были чистокровны. Смешений не было
Выглядит, ну... По крайней мере, стандартная биология, генетика и иже с ними сразу уходят лесом. Зато становится возможным произвольное кровосмешение, а-ля пони+дракон. Раз уж три "чистокровных расы" (по сути - вида) случайно сошлись и оказались совместимы.
K.S.I., происхождение рас нигде не рассмотрено же. Поэтому это всё-таки не канон. Временные периоды, охваченные спектаклем, невелики с точки зрения видообразования. Тысяча, две, три лет - это же смех, в принципе. Мы только знаем, что за некоторое время до образования Эквестрии расы жили отдельно.
Поэтому в спектакле они и отправляются вшестером x) Вообще, хотя спектакль и является источником канонической информации и слишком сильно откидывать его нельзя, какие-то моменты, наверное, всё же можно считать художественными преувеличениями. В том числе на личную роль каких-то древних персонажей.
Так, в принципе, если внутри пони всё достаточно плотно уложено и имеет сходный коэффициент преломления, там и не будет ничего видно. Прозрачность же предполагается приобретаемой по всему объёму, а не частично.