Сообщения от Antagonist в теме Вопросы и ответы

Я задумался над таким, казалось бы, простым вопросом - кто самый быстрый пегас в Эквестрии. Традиционалисты скажут, естественно, что это естественно Рейнбоу Дэш, однако, если задуматься, не всё так очевидно. Мне представляется очевидным выбор между тремя вариантами: Вондерболты, Рейнбоу Дэш и Лайтинг Даст. Теперь преведу аргументы в пользу каждого из вариантов:
Вондердболты.
1) Являются (вроде бы) самой элитной лётной группой Эквестрии и кумирами Рейнбоу Дэш.
2)... Как ни странно, вот это, в общем-то и всё, так как то, как они были показаны в сериале в действии выглядит, надо признать, куда менее впечатляющим, чем тот пафос, которым они окружены.
Рейнбоу Дэш.
Это классическая точка зрения, основанная на... заявлениях самой Рейнбоу Дэш... впрочем, не только на них, вот аргументы в пользу этой версии:
1) Рейнбоу Дэш умеет делать радужный удар, хотя это требует от неё проявления максимума физических усилий. Её недоброжелатели в Клаудсдейле, вообще, не верили в то, что радужный удар возможен. Встаёт закономерный вопрос: если бы Вондерболты показывали на своих выступлениях радужный удар, могли бы в таком случае возникнуть сомнения в самой реальности его существования?
2) В академии Вондерболтов на втором задании Рейнбоу Дэш приземляется за шесть секунд. Спитфайр говорит, что это рекорд. Встаёт закономерный вопрос: "Рекорд среди кого? Только среди претендентов или Вондерболты сами выполняли это задание?" Во втором случае получается, что Рейнбоу Дэш побила рекорд своих же кумиров!
Лайтинг Даст, которую хоть и не любят вспоминать по понятным причинам, но я всё же скажу пару слов в её пользу как кандидата на звание самого быстрого летуна в Эквестрии.
1) Во втором задании она отстала от Рейнбоу Дэш на полсекунды, НО она сама попросила включить прибор на максимум, в результате чего перед броском её раскручивали ЗНАЧИТЕЛЬНО дольше и сильнее, чем Рейнбоу Дэш.
2) Она нигде ни разу не уступила Рейнбоу Дэш в скорости, иногда даже обгоняла её. При этом ни в одном задании им не приходилось соревноваться чисто на скорость. Так в первом задании нужно просто было пролететь 500 кругов, не обязательно быстрее всех. Так что ещё не известно, кто бы кого обогнал в чистой гонке.
В таком случае встаёт закономерный вопрос: "Если Лайтинг Даст не уступает Рейнбоу Дэш в скорости, то может ли она сделать радужный удар?"
Так как вы считаете, кто самый быстрый в Эквестрии, или, может быть, вы думаете, что может существовать ещё какой-то пегас, оставшийся по каким-то причинам незамеченным, превосходящий их всех? Выскажите своё мнение.

Не думаю, однако, как я описал, есть основания считать, что Дэш обошла их всех.

Нет, в принципе, если кто-то считает, что самый быстрый это кто-то конкретный из Вондерболтов, то у него есть полное право попытаться обосновать свою точку зрения.

IronHawk711 писал(а):Не помню точно, была какая-то серия, где Вондеры гоняли друг с другом на стадионе, по крайней мере можно там прикинуть, кто из них выиграл (если, конечно, было по-честному)

Что-то я тоже не помню, где это было, к тому же для решения вопроса им следовало бы гонять вместе с Дэш и Даст.

Seestern писал(а):Радужный - не может. А вот какой-нибудь "Удар Молнии"[bspoiler][simg]http://www.dragoart.com/tuts/pics/8/13943

Радужный удар - преодоление звукового барьера, не знаю, как бы подобное выглядело в исполнении Лайтинг Даст.

Seestern писал(а):

Antagonist писал(а): не знаю, как бы подобное выглядело в исполнении Лайтинг Даст

Я ж говорю, с молниевидным инверсионным следом. Имя, внешность и соответствующие кадры а-ля не оставляют иных вариантов.

Да, я уже понял. Тогда пускай радужный удар будет заменён на условное общее понятие "звуковой удар".

Насчёт Молестии - существуют различные точки зрения, лицемеры говорят, что это совершенно отдельный от Селестии фанатский персонаж. Однако, это, очевидно не так, Молестия это разработанное фанатами альтер-эго Селестии. Цветом Молестия отличается потому, что изначально картинки с ней рисовалась в специфической цветовой гамме, приближенной к чёрно-белой, то есть отличается по цветности не сама Молестия, а рисунки с ней, в целом. Откуда мем пошёл - точно не могу сказать, это одна из фанатских теорий, как Троллестия и Тиранолестия.

IronHawk711 писал(а):А поговаривают, что комикс не очень каноничный...

Мне разговоры о каноничности иногда начинают напоминать Вселенские Соборы - произведения каноничные, произведения второканоничные, апокрифы фанфики и толкования святых отцов авторитетных обзорщиков.

Interstellar писал(а):Есть ли еще в Эквестрии города на подобии Manehatten'а?

Canterlot?

Где-то ещё Филидельфия упоминалась, а, вообще, было упомянуто всего несколько городов, а показано и того меньше, поэтому сложно сказать.

Самое веское свидетельство против невозможности двигать Солнце и Луну это Дискорд, который мог управлять светилами, причём очень специфическим образом - Луна взошла в том месте, где только что зашло Солнце.

Хороший вопрос, смотря что считать недостатками, принципиальность может быть недостатком?

В "Applebuck Season" и "The Last Roundup", к примеру, Эпплджек вела себя... принципиально.

Есть ли у Эпплджек недостатки, связанные с отношением к окружающим - хороший вопрос, дать проработанный ответ на который не так-то просто, поэтому я пока просто понаблюдаю за дискуссией.

Убийственная прямота это то, к чему стремлюсь я, но чтобы прямота была действительно убийственной нужно одно качество, которого не хватает ни мне, ни тем более Эпплджек... надо быть менталистом.

Этому сайту прямоты явно не хватает, я это уже давно понял.

Я понял это ещё до того, как зарегистрировался на нём, моментов много, и каждый можно долго разбирать отдельно. А люди здесь, может, и искренни, но это не всегда значит, что они честны с собой.

grass писал(а):Тут дело в другом. Эмоции часто противоположны здравому смыслу. Ты как-то сказал.., неужели нужно восхищаться каждой чертой, которой во мне нет?(извини, не помню точно) Не успела тогда ответить. Слушай, но ведь чувства не подчиняются логике!)) Или, по кр. мере, не всегда подчиняются. А часто возникают и вопреки ей.

Но тут дело в том, что иногда люди, опирающиеся исключительно на чувства, выворачивают всё наизнанку - то есть на основании собственных чувств (которую могут быть и результатом чего-то внушения со стороны) формируют мнение, разрабатывают к нему как бы логическое, а скорее даже, псевдологическое обоснование разной степени абсурдности, а потом носятся всюду, навязчиво распространяя его как единственно верное.

SMT5015 писал(а):Возможно, вопрос покажется тупым или... В общем, есть ли в Эквестрии ЗАГСы?

Вряд ли, Селестия есть, и этого достаточно.

Так это не священник, а табачный магнат.

Metal Fan писал(а):Может дедок шаман?

А какого культа, если в Эквестрии нет религии?