Сообщения от SteamBrony в теме Кто вам нравится из отрицательных персонажей

Кто-кто... Дед Пихто Дискорд, вот кто. Тролль, лжец, девственник... Единственный из всех злодеев, который в конце-концов проиграл по-доброй воле, хотя мог бы и устроить немаленький хаос в Эквестрии. Ах да, хоть многие из нас, как и я, не считают Хаос (а ещё точнее, преобразовательный или творческий Хаос) злом, но для пони он - зло.

Ertus писал(а):Он в любом случае не отрицательный персонаж и никогда таковым не был.

Да ладна? Ввергание Эквестрии в хаос, изменение природы существ против их воли, причинение страданий и мучений - добро? Повторю ещё раз:

SteamBrony писал(а): Ах да, хоть многие из нас, как и я, не считают Хаос (а ещё точнее, преобразовательный или творческий Хаос) злом, но для пони он - зло.

По-крайней мере на момент 1-2 серий 2 сезона.

Ertus писал(а):И кому же в фильме Дискорд причинял мучения и страдания? Слова принцессы о том, что пони якобы страдали под его владычеством - не более чем селестианская пропаганда. А Эквестрию Дискорд ввергал в хаос не со зла, а потому, что это ему показалось забавным, и никто от его действий физически не пострадал.

Тогда что получается, и Сомбра с Найтмер Мун, тоже жертвы пропаганды, решившие просто-напросто свергнуть тирана? И что из всех убер-Злодеев только Кризалис по-настоящему является злой?

Забава забавой, но такие персонажи, как Дискорд относятся к типу "злодеев-психов", которые крушат города и хаоситят только ради разрушения и удовольствия. Как например Джокер из новой трилогии, Думсдэй, тот же самый Q, он тоже нехило хаоситил. И если расценивать степень злодейства Дискорда, то он, как ни странно, будет похуже некоторых остальных. Он устроил пони настоящий мультяшный ад, где все вынужденны были вести ужасное существование. И духовные страдания в таком случае будут гораздо страшнее: "К боли и голоду можно привыкнуть, но как привыкнуть к тому безумию, что тебя окружает?"

Metal Fan писал(а):То, что ему нужны зрители - не факт. Да и даже если да, то если их число уменьшится, или кто-то тяжело покалечится, проблемы нет.

Ему нужны, скорее, жертвы для экспериментов и манипуляций. Не зря он на витраже использует пони, как марионетки. А чем больше пони - тем больше веселья. Если бы ему не были нужны пони, то почему он не мог бы тогда творить хаос в беспоничном месте, а зачем то попёрся в Понивилль?

Metal Fan писал(а):И какой вообще хаос без жертв и разрушений? Более того, для приближения окончательной победы хаоса ему следовало уничтожить жизнь на планете.

Уничтожение жизни? Ты случайно не о разрушительном хаосе тут говоришь? А Дискорд - хаос в традиционном плане (беспорядочность, неорганизованность) с примесью страданий из-за этого.

Metal Fan писал(а):И не думаю, что Селестия отпустила бы что-то по-настоящему опасное.

Естесственно, это ж тебе не Аббадон и не Алукард. Но это не означает, что Дискорд не злодей. К тому же, во-первых, Селестия перестраховалась, а во-вторых, Дискорд формально победил, и кто знает, что могло бы произойти.

Metal Fan'у

Но мы то говорим не о степени его злобы, а о том, делает ли он зло или нет.

Как написано в Википедии, зло(одно из определений) - намеренное причинение страданий другим, порицаемые поступки. А тот, кто регулярно делает зло - злодей. Страдания он причинял? Да. Осозновал, что делает? Да. А полярность "Гармония" и "Хаос" ничуть не мешает существовать полярности "Добро" и "Зло".