yaselestiya01 писал(а):Если такая тема уже есть, простите не заметила.

yaselestiya01, не то чтобы была, но кое-что обсуждалось. К примеру, тут, и я не был пионером в этой области.)

yaselestiya01 писал(а):Либо же Селестия хочет скрыть от Твайлайт правду о Каденс и Блубладе. В этой теории я сама без понятия покажу лишь картинку (а вдруг это отец Блублада ) см.
http://cs323630.userapi.com/v323630110/ ... 6Y5yRw.jpgс Хотя... Скорей всего нет.

Что это за "понь бледный"? Чьё произведение? ;)
VIM
K.S.I. писал(а):Полностью согласен с Soarinом. Если учесть что мы некогда не слышали о том что у Селестии был муж. То все ее дети, внебрачные. Но поскольку Селестия правительница, она не может опорочить свои имя случайными связями, а значит не может признать своих детей, а соответственно внуков, правнуков и т.д. Но вот дать им титулы назвав дальними родственниками может, отсюда и взялись побочные принцы и принцессы.
То есть они потомки Селестии, от побочной ветви берущих начало из непризнанных детей принцессы.
Если я правильно помню то где то уже обсуждали это и даже были примеры подобных случаев из людской практики.

Агась, пони - такие люди! Интересно, Соарин согласится с такими твоими выкладками? В последнее время много говорилось о том, что Эквестрия - идеализированный вариант общества, а пока отчего-то выходит очень по-людски: полная размытость данных о "племянниках" и теории о табуне из байстрюков. Нелогично. Не приходило ли кому-нибудь в голову, что Селестия была замужем (ну, или имела принца-консорта, если матриархат совсем махровый), просто благоверный постарел и в отведённый срок отбросил копыта? А ныне принцесса свободна и открыта для предложений. Как вариант.
Ваш Кэп при моральной поддержке Тварити.)))
VIM
timujin писал(а):Почему обязательно муж? Есть такое дело, как "право первой ночи". А в матриархальном обществе оно вполне может быть инвертировано.

Кхм... Если б на форуме была рейтинговая система, непременно плюсанул бы. ППН наоборот - это... неожиданно. Пожалуй, в плане порочности с точки зрения пуританской морали такой вариант затмит все примеры вольных нравов человечества с древнейших времён. Смело!)))
Сам же я предпочту вариант "ночного короля" по-бушковски. ;)
VIM
Soarin, значит, всё-таки "улей"?))) Если пони всего несколько тыщ, это достаточное количество для того, чтобы вырождения не происходило. Этого достаточно даже для такого экстремального варианта, как запрет межрасового скрещивания (которого в действительности быть не должно, но...). Хотя, если не считать Кейков, которые являются потомками метисов, семейные пары в каноне - монорасовые. (Если я забыл про каких-нибудь метисов, напомните.) Это весьма логично. Ни у одной из рас нет больших резонов порождать метисов, исключение - местные "Ромео и Джульетты". Земнопони не хотят получить более хилое потомство, которое то ли унаследует, то ли не унаследует крылья/рог. Единорогам и пегасам безрогие и бескрылые плоды межрасовых союзов тоже не придутся по вкусу, зачем им бесталанные "белые вороны"? Им просто не позволят продолжить свой род. Вероятно, при всей кажущейся толерантности, эта проблема намного серьёзнее, чем может показаться на первый взгляд. Не знаю, как у пони с родословными, но, КМК, боязнь получить в потомстве девиацию вследствие того, что кто-то из предков "погулял на стороне", должна заставлять пони внимательно отслеживать "чистоту породы".
VIM
Soarin писал(а):Не-не-не. Несколько тыщ - это СЕЙЧАС. После того, как образовалась куча новых городов и всё такое. А тысячу лет назад, когда не то что Понивиля и Эпелузы, но даже Кантерлота (и, наверняка и Мэйнхетона с Филадельфией) не было, поней было гораздо меньше. Скажем, в тяжелые временя ледникового периода иза Виндиго, они прошли сквозь "бутылочное горлышко" из 200-300 особей. После такого не выродиться можно только чётко следя за скрещиванием - либо разбавляя стабильным генофондом Селестии

Это довольно спорно. Когда расы объединялись в прото-Эквестрию, у каждой из них имелась собственная государственность. Наличие атрибутов государственности предполагает численность - хотя бы около 1000 особей. Кроме того, "бутылочное горлышко" не может быть слишком узким, поскольку для немедленной миграции обычно достаточно одного тотального неурожая, тем более, у пони, которые меньше зависят от поставок продовольствия, чем люди, поскольку способны питаться травой, листьями и корой. Тут мы видели не просто неурожай, а тотальную стужу. Потери среди пони, само собой будут, ибо не все выдержат нагрузку в виде холодов и необходимости добывать корм из-под снега, но "бутылочного горлышка" тут быть не может. А вот "чистка" генофонда от слабых особей будет иметь место.

Кстати, Селестия не "разбавляет", а наоборот - усиливает генофонд.

Soarin писал(а):
VIM писал(а):Ни у одной из рас нет больших резонов порождать метисов


Мы до сих пор не имеем чёткой инфы, как и кто у них там рождается. У Кейков родились едрог и пегас - значит, возможно и у пегасов/едрогов могут родиться земные. У всех пегасов главгеров (РД, ФШ, Скуталу) не показаны родственники. Может они родились в семье земных/едрогов - а те, не зная, чо с ними делать (или понимая, что нормально воспитать и научить летать не смогут) отдают их куда придётся

Жуть. Но мы точно знаем, что в роду у Кейков были и единороги, и пегасы, хотя бы единожды - определённо. И появление такого одарённого расовыми признаками потомства для них большая радость, но вовсе не удивительное событие. Не исключено, что такие метисы не являются полноценными летунами и магами (хотя рогастый младенец если не опровергает эту теорию, то сильно её пошатывает). Что если Скуталу - пегас-метис? Тогда проблемы с крылышками логически вытекают из этой теории. Может быть, метисы не могут летать вообще, может - хуже остальных (и медленнее "встают на крыло"). ОМГ, Флатти? (А почему бы нет?)

Soarin писал(а):
VIM писал(а): Земнопони не хотят получить более хилое потомство, которое то ли унаследует, то ли не унаследует крылья/рог. Единорогам и пегасам безрогие и бескрылые плоды межрасовых союзов тоже не придутся по вкусу, зачем им бесталанные "белые вороны"? Им просто не позволят продолжить свой род


"Хотеть" или "не хотеть" можно чо угодно и сколько угодно, на развитие плода это никак не влияет. Думаю, ты в курсе, что на Ближнем Востоке ВСЕ хотят рождения мальчика - и чо, лол? Иза этого девочки типа там не рождаются?

Это неточная аналогия. Если пони "не хотеть", они постараются этого не делать. Достаточно просто оценить приплод смешанной пары на предмет кондиций и талантов и проследить, чтобы хилый или бесталанный понь не продолжил свой род. Вот и всё. Порочная ветвь обрублена, окружающим - информация для размышления и урок на будущее. Вывод: при таком порядке вещей межрасовые союзы - большая редкость.

Ещё один вывод в двух вариантах. Запуская в народ свои гены (гм...), Моле... Селестия либо усиливает только единорогов, либо все три расы. Второе кажется мне менее вероятным. Да и вся идея кажется дурацкой. Потомство, которое зовётся "племянниками", несёт в себе признаки аликорнов либо единорогов. Земнопоней среди родственников не наблюдаем.
VIM
Dethtroll, да, в общем, эта индейка Соарина с самого начала не вызвала у меня энтузиазма как порочная (ИМХО). Однако, вся творящаяся в каноне муть и темень насчёт состава правящего дома - тоже не айс. Плевать, какие племянники Блублад и Миамора, пусть хоть пра-пра-правнучатые. Раз уж аффтары запилили новых персонажей, пусть будет хоть какая-то ясность с генеалогией, а не сплошное "белое пятно".
VIM