Сообщения от VIM в теме Тема для общения.

Haveglory писал(а):

VIM писал(а):Но при этом ты должен быть готов дать обществу не меньше, а то и больше того, что взял по своей прихоти.

Нет, ты делаешь ровно столько, сколько можешь, а получаешь ровно столько, сколько хочешь.
"Каждому - по потребностям, с каждого - по способностям."

Здесь есть "тонкие" моменты. Ибо коммунизм должен (в идеале) формировать вовсе не общество тупого потребления, но общество непрерывного умножения благ в широком смысле этого понятия - материальных и духовных (подчёркиваю: благ, а не продукции). При этом материальная сфера вовсе не должна доминировать; правилом "хорошего тона" при этом будет подчёркнутая аскетичность многих сторон жизни. Т.е. жажду обладания 100500 материальными объектами всё-таки нужно будет искоренять. И только тогда воплощать принцип "Каждому - по потребностям, с каждого - по способностям." В противном случае дурная человеческая природа возьмёт верх и общество возвратится к дефициту и карточной системе. Более того, при реализации второй части принципа общество неизбежно придёт к жёсткой организации процессов созидания значительной части благ, ибо достижение максимальной эффективности этого принципа неизбежно потребует задействования талантливых управленцев. Самое сложное при строительстве коммунизма - искоренить собственничество. Ваш кэп.

Soarin писал(а):- Как же мне добиться уважения от Стражников? -_-

Лучше добейся уважения в среде пони, занимающихся ломовым извозом. В отличие от тех крылатых пугал, которые занимают место во дворце и "возят" тележку с принцессами, первые приносят реальную пользу, а не просто корм переводят.)))

Vizor писал(а):Альсо, у меня уже сейчас 42 гигабайта музыки.

Во, занятное ответвление темы. Давайте хвастаться, кто сколько накачал/раздал.)

Soarin писал(а):- Почему "возят" в кавычках? -_- Они реально возят принцесс туда-сюда...

Да ну? Отчего же тогда повозка не повисает оглоблями вверх под действием гравитации? Магия-с! Стабилизация предмета в нужном положении плюс уменьшение веса. Прогулочные лошадки, одним словом. ;)

О, хвастаемся порядками в личных вселенных? Таки мысль!

В Империи вообще феодальная раздробленность при номинальной власти императора. Рулят дружины и гвардейцы удельных князей. Иногда наруливают кого-нибудь.))) А в перерывах при поддержке Братства Солнца идёт охота на еретиков и тартаропоклонников. Там главное - не дать призвать проекцию какого-нибудь демонарха Круга Вендиго, ибо вредны оные донельзя.

Firegun писал(а):Vim, а как ваши пони на другую планету попали?

По принципу "пропавшего легиона". ;)

Vizor писал(а):Это боевой дрон. Маленький, до ужаса манёвренный, со слабым орудием, но вся суть в том, что они всегда налетают адским зергом и буквально разрывают на части атакуемые ими корабли.

[Калдарец погладил лысый череп] Вульгарщина! Слитный ракетный залп - вот поэзия битвы! Хотя... наверное мой скепсис проистекает от недостатка SP и непрокаченной дроновой ветки... :3

Firegun писал(а):Плюс в ваакуме очень низкая температура. Порох может и не воспламениться

Не в вакууме, а в безвоздушном пространстве. Ваш кэп. ;)

Seestern писал(а):Сижу, пересматриваю реслинг. Классные же всё-таки были времена, когда я думал, что это всё по-настоящему... )

Рестлинг позднехогановского периода с комментами Фоменко - эпический вин. А остальное - мура.)

FFlangus писал(а):

Robotonik писал(а):Да, это тоже неплохо. (: А Луне - чёрную тачку. (:

Такую? :)

Спойлер

Эпичнейшая аэрография (вроде не фотошоп?). ;)

FFlangus, с удовольствием отвечу другим музоном, новым митольным гимном:

Sonic ZR1 писал(а):Мне одному кажется, что всяческого рода драмы происходят тут куда чаще, чем на других форумах? :\

Видимо, одному. На более крупных форумах драмы случаются в разы чаще. Иногда даже эпические.

Ммм... В результате размышлений над КМ "гора креативной мысли" таки родила "мышь". Как думаете, товарищи, можно скормить этот полуфабрикат Рен или ещё покумекать? ;)

Agent Pink, моя не дизайнёр, моя технический специалист. ;) Так что понадеюсь на чутьё Рен. И таки да - за мелкие детали боязно, могут пропасть...
Не на крупе, а на бедре. Круп выше. (я это уже когда-то говорил и, похоже, повторю ещё не раз). :3

Haze писал(а):Фанфикописцы в соответствующем разделе ресурса, а форумный подраздел Орхидеус и вовсе закрыть скоро собирается, если не ошибаюсь...

Если всё так, то это плохая новость. Ленив я переползать из раздела в раздел. Да и то, что есть в разделе, ещё не читано и не комментировано...

Чем ближе третий сезон, тем больше "разброда и шатаний", дискуссий на темы "нетортовости" и вопрошающих возгласов "как нам обустроить Русь форум?" Товарищи, товарищи, дышим ровно, не напрягаемся, вспоминаем и проговариваем "Ом мани падме хум", набираемся терпения...

Haze писал(а):Набираемся терпения для того, чтобы?

...чтобы преодолеть тоскливый период ожидания и приступить к новому витку исследования эпизодов на предмет сомнительных моментов. ;) А под это дело и другие разделы форума могут воспрять (хотя могут и не воспрять).

Haze писал(а):Все эти теории - вещь, в общем-то, в себе и посему с остальным форумом мало связаны, ибо этим интересуется относительно узкий круг лиц. Вот мне, например, совершенно не ясно, в чём сакральный смысл вычисления физики Эквестрии, исследования анатомии поней и тому подобного. Наверное, я просто слишком тупой и мыслю недостаточно научно.

Булыжник поймал. Но на моём огороде ему не место, поэтому - ну его в сторону! "Сакральный смысл" - слишком громкое определение указанных изысканий. Преследуя определенные цели на поприще фанфикописательства, я интересуюсь всеми идеями, которые могут иметь ценность. Разумеется, глубокое копание в физике (магии), равно как и обсуждение анатомии и физиологии канонических пони мне не слишком интересны, ибо своё представление в рамках этих категорий я предпочитаю дополнять преимущественно из других источников; но обсудить государственное устройство Эквестрии, "тайны Мадридского Кантерлотского двора", домыслить некоторые несуразности - тут меня хлебом не корми. Тут и до статейки на злободневную тему недалеко. ^ ^ В конце концов, тематические посиделки в стиле "Слитно топаем пред позолоченным идолом FiM и повествуем об обуревающих чуйствах" или "Вот я и во флудилке! Превед-кагдила-ага-надо-написать-ещё-что-нибудь-умное-чтобы-не-отправили-штудировать-правила-флужения-во-флудилке!" - скучновато, ей-Богу. А так, со "срыванием покровов", - вполне весело бывает.

Haze писал(а):Я не кидал никаких булыжников, я просто сказал, что мне это не интересно. С точки зрения канона никаких тайн мадридского двора и прочей политоты в мире пони нет и быть не может, это человеческие заморочки. А у поней всё просто - добрые и мудрые принцессы правят, народ счастлив.

Простите, сударь, я позволил себе слишком многое домыслить. Насчёт определения "С точки зрения канона" соглашусь, в контексте "канон = первоначальная задумка, а не сценарии серий". Реализация, правда, несколько подкачала, если судить по деталям. Оно и логично: попытка довести до масс представление о некоем идеале будет плодить допущения и флуктуации уже в первой итерации. Последующие итерации будут умножать величину энтропии, даже если авторы откажутся от не вполне корректных с точки зрения морали идей. Ну, а в остальном - да, принцесса правит, народ благоденствует.

Soarin писал(а):Когда я выбирал, кем играть, у Соарина в классовых навыках была абилка: "Ветер в карманах - ваш персонаж не может копить деньги, но в половине случаев получает всё бесплатно" -_-

Забавно, мне тоже что-то подобное пришло в голову. Ветер заставляет пищу заветриться и перейти во второй сорт. Побочное действие халявной еды: метеоризм и периодические несварения.)))
А ещё я подумал о подножном корме. ;)

Soarin писал(а):- Не напоминай! Все пони пили и веселились в тёплой комнате, а я за окном щипал травку на леденящем июльском ветру... Т_Т

Гы, на леденящем июльском ветру? Ооо... "Шелудивому свинёнку пегасёнку и в червень зябко." ^_^

"Конец света" вроде на 2013 год перенесли, разве нет?
Клуб имеет шансы продержаться. Главное поддерживать атмосферу, как в "Трутне", чтобы было весело и ненапряжно.

Кстати, на фига вообще эти 3D Принтеры?

Ba2sai писал(а):Кто нибудь Отверженные Гюго читал? Мне очень надо.

Давным-давно. Целиком не осилил. Донельзя мрачная книга.

Пони обычно отклячивают губу вверх/вниз и в сторону и показывают зубы. ;)

Гы! Всплеск тёмного креатиффа породил такой вариант КМ (дёшево и сердито):

Soarin писал(а):А что он символизирует? Немного похоже на Копьё Марса

Ага. КМ прямо указывает на темперамент ОС'а, а также на род занятий (публицистика), ну и, косвенно, на то, что написанное автором предназначается скорее для взрослого читателя. ;)

Haze писал(а):Или на лупу с пером вместо ручки 0_0

Спасибо! Даже не пришло мне в голову. Внимание к деталям - тоже важно.)

Soarin писал(а):Значит получил ты её довольно поздно, уже будучи взрослым -_-

Ну, лучше поздно, чем никогда. :3 Впрочем, я пока публикую проекты. Какой вариант будет конечным, определим на стадии финализации концепта.

Agent Pink писал(а):

VIM писал(а):ну и, косвенно, на то, что написанное автором предназначается скорее для взрослого читателя. ;)

*представил, как будет выглядит "противоположная" кютимарка*

Ммм... В каком смысле - гендерном или возрастном? ;)

До выхода нового сезона можно расслабиться. После лета народ занят утрясанием разных дел и учёбой, да и флудобратию на форуме шуганули - не высовываются.

ChainRainbow писал(а):Некий китайский мандарин Ван-ху одобряэ. Один из первых покорителей Космоса, между прочим. Жаль, что его мало кто помнит.

"Мыфбастерсы" доказали, что полёт хоть и был стремительным и скоротечным, но вовсе не высоким. ;)

ChainRainbow писал(а):Ой, доказали они... Сравнили бы доисторического китайского мандарина и современного американца. Последний не то что на пороховой ракете, даже на шаттле в космос не взлетит.

Законы физики, касающиеся горения, никто не отменял. Они неизменны с давних пор. ;)

ChainRainbow писал(а):А вот вес человеков изменился. Теперь среднего американца на орбиту просто так не запустишь. В "Челенджер" посадили обычную американскую учительницу и ка-ак бабахнуло! А потом даже специально обученных астронавтов шаттл поднимать не смог и программу пришлось прекратить.

Ну дык и состав пороха оптимизировали. Баш на баш, то есть "бах" на "бах". 8-)
"Женщина на корабле!" Чего ещё можно было ждать?

Pioner писал(а):Что обсуждаем,ненаглядные?

Заседание клуба любителей сов, разводим филосовию. ;)

Гхм, давно не вбрасывал нетривиального музла... Вот, кстати, занятный джем.

Бывает, что нечем заполнить постинги. Поэтому есть смысл сдабривать их глубокомысленными сентенциями вида: "Ubi nihil vales, ibi nihil velis." ^_^

Firegun писал(а):А как ты провел эти дни дружочек?

Во, замечательная тема!

Неделя посвящена любимым полиграфическим извращениям изощрениям:
1. Каталожество - операции с многостраничными каталогами. Проверка на соответствие требованиям и раскладка на печатные листы aka спуск полос. Иногда процесс вполне сравним с... одним из естественных, но протекает без всякого удовольствия.
2. PDFилия - нынче полиграфисты оперируют в основном PDF'ами, отсюда и филия. ;)
3. Проповеди новообращённым aka менеджерам-дилетантам, как надо взаимодействовать с заказчиками, чтобы последние не садились на шею, свесив лапки. Побочное развлечение - троллинг менеджеров, когда те в очередной раз фейлятся в расчётах не в свою пользу. 8-)

В целом весело. Главное - сильно не отвлекаться, а то рискуешь получить зарплату офсетными формами.)))
Не доставляет, что отдельные рабочие дни могут достигнуть продолжительности 12 часов и более. На этой неделе пока такого не было, но завтра пятниццо - день полиграфиста!

Syrius писал(а):

Firegun писал(а):А пока, в перерывах между борьбой с навязчивым кашлем, осваиваю CorelDraw.
Но опять же, кому это интересно...

Мне интересно. ;) Почему именно "Король дров"? Под какое применение? Могу, если нужно, проконсультировать по отдельным моментам, но чисто техническим, ибо дизайнов не делаю, вычурных кистей и эффектов не юзаю... Но по отрисовке логотипов и некоторым другим вещам - легко! 8-)

Syrius писал(а):Благодарю! Я работаю пока только с узлами и кривыми, в остальное не лез. Ах да, под какое применение? А как вы думаете? )

Сильно подозреваю, что для рисования этих смешных копытных. (:
А чего это мы на "вы"? Я, конечно, супер-стар, но не до такой же степени?!

MoJlodoY писал(а):CorelDraw ? Может есть что удобнее для рисования поней ?

Лучше поспрашивать художников, рисующих комишны. Может я и отстал от жизни, но мне показалось, что в последнее время возникла тенденция отхода от "большой двойки" векторных редакторов (Corel/Ai) в пользу менее известных продуктов, но сколь сильны тенденции и насколько они обоснованы, мне неизвестно. Лично я советовал бы Corel DRAW!, т.к. его идеология обработки кривых мне ближе. Хотя и "Люстра" тоже имеет свои преимущества. Вот соединить бы лучшие функции обоих редакторов в один продукт...

Soarin писал(а):У неё распечатка кораблей из Евы на стенке -_-

Пусть помечтает о капитал-шипах. Года через три сядет... может быть.)))

Кстати, а чего все забиыли про новоявленный клуб?

Рен, привет! =)

Съешь берёзовой коры и взбодришься до поры,
Чай не химия какая, чай природные дары.
(с) Леонид Филатов, "Сказ про Федота-стрельца".

Soarin писал(а):Как полиция начинает расследовать преступление? Смотрит, кому оно было выгодно, то есть "мотив". Кому выгодно прозябание Клуба? Ясному! Вот и виновник найден!

Ясный, зачем ты совершил это преступление?? -_-

Мне нравится твой подход! Не миндальничать, а сразу копытом в лоб - и шьём дело в стиле сказителя древности Протокола: "Сказание о Ранее Судимом и Нигде Не Работающем". 8-) А то ж ведь опомнится - начнёт твердить о правах, презумпции... где это видано?! Всё дело развалит! (:

Ren, чаво ето тебя на крипотцу потянуло? ;)

Lucid Mane писал(а):Няш, а поджог это статья ^^

Могу взяться за статью. Всё напишу - что было и чего не было, а что на ум пошло.)))

Soarin, чай-то зачем? "Царская водка" надёжнее.

Soarin писал(а):- Кого с кем?? о_О

Поджигателя с грызущей его совестью, вероятно. Душевные терзания, битьё головой об стенку... хотя это уже перебор, наверное.)

Lucid Mane писал(а):Если читать всю графоманщину, что пишут иные юзернэймы, никакого мозга не хватит.

Я бы уточнил: графоманщиной является всё без исключения, что публикуется в литературном разделе форума. Просто она варьируется от махровой до близкой к уровню не хватающих звёзд с неба писателей. Лишних иллюзий быть не должно. Ни у кого. Толстых тут нет. Вообще, к собственному творчеству следует относиться с известной иронией. Критика тому очень способствует. Ваш Кэп. (:

Syrius писал(а):К слову о графоманстве. Я ведь писал раньше. Многих пони побудили на создание рассказов разной степени паршивости. А вот у меня всё с точностью да наоборот, я писать перестал. Боюсь создать новые "Кексики" или "Fallout Equestria". Может когда-нибудь...

Оззподе, неужели всё должно сводиться к "Фоллауту" и "Кексикам"? Канон - отличный "костыль" для графомана: сложившийся визуальный образ; более или менее сформированные законы "физики магии"; чётко определённые границы дозволенного в сюжете, а если нужно выйти за рамки - пожалуйста! Можно адаптировать в кроссфикшны тысячи сюжетов, как классических, так и современных. Можно писать эпические саги без начала и конца с зашкаливающим до небес пафосом, и это будет не более уныло, нежели романы о Конане (а они неплохи в большинстве своём). Пиши - не хочу, одним словом. ;)

Syrius писал(а):ВИМ, ты прям вернул мне веру в свои силы! Просто я уже начинал писать одну... вещь. Получилась какая-то гадость. Результат - проект свёрнут.

О, какой я пропагандист! [С довольным видом почесал пузо.] Есть способ накропать что-то стоящее, хоть и таящий некоторую опасность: писать одновременно не одно, а два-три разноплановых произведения. Если мысль зашла в тупик в одном из них, переключайся на другое. Будет взаимоподпитка находящихся в разработке сюжетов идеями, возникающими на ходу. Единственная опасность - риск не закончить ни одно из начатых произведений.

Haveglory писал(а):

VIM писал(а):Единственная опасность - риск не закончить ни одно из начатых произведений.

Не дописать один рассказ или не дописать три рассказа? В чём состоит разница, если результат будет одинаков?

Результат может быть одинаковым, но не обязан быть таковым, поскольку такой результат - не есть цель деятельности по распараллеливанию фанфикописательства. Если один брошенный рассказ поможет дописать другой, это будет вполне приемлемый результат.

Syrius писал(а):Что ж, попробуем, когда будет время ) Теперь весь вопрос в том, смогу ли я набрать идей для трёх новых произведений.

Попробуй писать небольшие "универсальные" зарисовки с прицелом на их возможное включение в более объёмистые работы. Я недавно покопался в старых записях (коих немного, впрочем) и выудил пару заготовок, которые адаптируются под поняшек изменением всего нескольких фраз.

Haveglory писал(а):Идей нельзя набрать, равно как и рыбных мест нет.
Ни один грамотный писатель не сможет внятно ответить на вопрос: "Откуда вы берете идеи?" - потому что ни один из них не знает, из-за того что идеи приходят к ним отовсюду, куда только можно бросить взгляд. Ясное дело, что сидя в четырёх стенах много не напридумываешь, поэтому советую почаще прогуливаться и оглядываться по сторонам. Можно найти золотой самородок.

Есть и другие способы. Любой начитанный человек способен породить собственный сюжет как соединение сюжетных элементов из прочитанных книг. Лично меня всегда привлекал концепт в Перумовско-Лазарчукском стиле: катастрофа во вселенском масштабе и поведение множества героев (ну, или хотя бы полудюжины основных) в условиях непрекращающегося "конца света". Вроде бы ничего нового, но интересно же!

Haveglory писал(а):А чтобы писать много труда не нужно. Много труда нужно для того, что писать хорошо. А еще больше, чтобы о хорошем.

Ну, как сказать. Это именно труд. Хочется, чтобы текст сразу ложился в таком виде, который не потребует кардинальных корректив, т.е. без необоснованных повторений, косноязыких оборотов, с должной пунктуацией и т.д. А это сходу непросто сделать.

Haveglory писал(а):

VIM писал(а):которые адаптируются под поняшек изменением всего нескольких фраз.

Значит херня. Если у меня не возникнет мыслей, что "вон тот злодей прямо как Дискорд, хотя книга по Гарри Поттеру" при подобных заменах, то возвращаемся к началу.

Что я в тебе уважаю, так это последовательную категоричность. До определённых границ, конечно. Херня так херня, я не буду спорить. Но, знаешь ли, типажи героев давно уложены в жёсткие рамки, и чтобы выйти за эти рамки, следует обладать недюжинным талантом. Посему сойдёт и херня, за неимением лучшего.

Haveglory писал(а):Абсолютно всё новое - это хорошо забытое старое.
Все типажи, сюжетные повороты или закорючки были придуманы очень давно еще древними греками и с тех пор к ним нечего добавить. Талант состоит не в том, чтобы придумать, а в том, чтобы закомпоновать имеющиеся элементы в таком порядке, чтобы получилось гениально.

Да, это, пожалуй, фундаментальная проблема.

Haveglory писал(а):Так ты не целиком меня уважаешь?

Ну, у меня ещё не сложился твой целостный образ. Так что пока пытаюсь уважать по частям. ;)

Haveglory писал(а):

VIM писал(а):До определённых границ, конечно.

А где эти границы, в пределах которых ты меня уважаешь? Скажи, мне даже интересно.

Границы располагаются в районе "херни", причём, у меня нет возражения по поводу понятия, а вот само слово слегка покоробило. "Фигня" была бы благозвучнее.

VIM писал(а):Не нужно выходить за рамки, нужно создать в этой рамке гениальную композицию, от которой самые закоренелые критики будут писаться от... Тут уже два варианта, но оба я бы почитал.

^_^
В конце концов, многие ремесленники от писательства пробавляются именно компиляциями, некоторые - весьма успешно.

Haveglory писал(а):

Syrius писал(а):Ну и запутали же вы меня, ребята... 6__9

Не бери в голову. Помни одно: "Чтобы хорошо писать, нужно в первую очередь много читать."

+100500.

Haveglory писал(а):Хер - это старинное название русской буквы "х". Чем оно тебе не приглянулось...

Припоминаю, было такое.) Но не бери в голову, я вовсе не пуританин. Просто данное слово в нынешнем общеупотребительном значении режет слух/глаз. Личное восприятие, тассказать.

Haveglory писал(а):ВоВ - херуйня. Не играй в него. Я играл, я знаю.

Мне хватило на пару месяцев. Развлечься и бросить на неопределённое время. Или насовсем. ;)

Seestern писал(а):Важно, чтобы фанфики про пони были всё-таки именно фанфиками про пони. А не про хуманов, против их желания грубо зашитых в понную шкуру толстыми красными портняжными нитками. Очень многие авторы и нашего, и зарубежного (хоть и в значительно меньшей степени) страдают, увы, тем, что пишут про людей, почему-то выглядящих как пони и почему-то живущих не в Новосибирске/Москве/Сан-Франциско, а в МэйнХэттене. Где, если поменять персонажам имена с поняшных на Миша или какой-нибудь там Майкл, а место действия - на вышеупомянутые поселения, ничего не изменится. Вообще ничего. Это проблема, да.

При должной проработке повествования пони не будут походить на людей больше, чем это диктуется хотя бы физиологией. Я уж не говорю о второстепенных моментах, связанных с рационом, образом жизни, отличающихся (пусть и не кардинально) от людских социальными отношениями.