Сообщения от Daisy в теме А вот если бы... Да на самом-то деле...

>>В схватке даже самого мощного дракона и пары современных боевых вертолетов

Это же вопрос сеттинга и изображения. В проекции на мир пони человекооружие могло бы сильно сдать. А любой кроссовер подведения под общие правила так или иначе требует.
Или, наоборот, окажется что драконы-то там на самом деле как в Вакфу, просто пони тоже так круты, что это не бросается в глаза...

>>Снайпер может убить принцесс издалека. Даже не узнаешь откуда он стрелял.

Селестия, поймав пулю в глаз: -Кажется, стреляли?

Firegun, я лишь намекаю, что все эти рассуждения строятся на базе "куда дикарям без огнестрела до огневой мощи людей".
На деле, скажем, может выйти, что АДж может копытом сбить башню танку, когда РД от такого удара только почешется и извинится за сбитый спиной сарай. Или более типовой режим "пришельцы из немагического мира с нулевой магической резистивностью, как младенцы, беспомощны в мире, который движет магия".

Варианты могут быть разными. И теми, и другими. Но они все вполне жизнеспособны. Вопрос настроек кроссовера миров с разной механикой.

>>Те же мины замаскированные под безобидные предметы. Под игрушки например. Или всякие боевые отравляющие

...и всё это опасно не более, чем хлопушки Пинки. В варианте "типового режима" из поста выше.

upd: Если судить по канону - не думаю, что пони G4 морально чем-то "лучше" людей. Я из веры в человечество скорее придерживаюсь обратного мнения x)

Чейн, я сформулирую так: обрисованная в сериале массовка пони выглядит порядочными скотами по сравнению с окружающими меня людьми xD

>>Люди лучше чем кажутся, пони, наверное, тоже.

А вот это верно.
Пони показывают скотами обычно, грубо говоря, по сценарной необходимости, заостряя внимание на "социальных проблемах".
Поэтому со скидкой на то, другое и третье и общую человекопохожесть мира я бы предположила, что средний пони G4 по сознанию - это человек в понячьей шкуре. Не хуже, не лучше. И тем оно и лучше.

>>Медведь с простреленными лапками

Так у медведей и появились свои чейнджлинги...

>>Как забороть вторжение похитителей тел чейнжлингов на землю?

Развить в себе скилл любви к ближним и залюбить их. Имхо ^^'

Но, конечно, так не будет. А стоит оценить всю иронию и трагизм ситуации: бедные существа, которым нужно всего лишь немного любви, прибыли в Эквестрию... и получили волшебного пенделя. Любви, от пони? Не дождётесь.

"Она попыталась увернуться. Судя по ощущениям, любовь действительно прошла мимо..."

Seestern, так это... достаточно мерзкая по меркам пони и достаточно многочисленная раса. У большинства существ мира наверняка встречавшая только антипатию. Они бродили сотни лет. Зачерствели, потеряли веру в других и в себя...

Чейн, насколько я помню, Кризалис говорила, что на пони чейнджлинги набрели случайно вот буквально сейчас :)

>>Чувство брезгливости и даже гадливости может сочетаться с чувством жалости

А толку-то? Жалостью сыта не будешь.
Я не говорю, что они себя хорошо ведут. Но мотивация эмоционально-рациональная под их поведение очень легко подкладывается. Как раз тот тип злодеев по концепту, который только и перевоспитывать бы. Благодатный материал.

upd: Когда потом смотрела FiW, вспомнила выпинывание чейнджлингов в эпизоде с параспрайтами. "Давайте скатаем их в шар и отправим к принцессе Молестии, пусть сама разбирается".

Чейн, так и как-то это... высосут любовь к кому-нибудь, и куда потом?
Лазейка концептуальная именно в любви не какой-нибудь, а к самому(й) чейнджлингу. Тогда можно включить идею "вечного двигателя" - "это то, что не теряешь, отдавая".

Чейн, между тем, у ША не только любовь высосало по итогам, но и ману, и стамину...
Мне общая концепция действий Кризалис немного напомнила кицуне. Про которых, между тем, были не только истории в духе "лиса-злодей".

upd: Нигде не уточнено, что любовь должна быть именно к пони. Просто, гм, вариантов-то немного. Или как в том анекдоте: "...а бывает любовь к Родине. Теперь слайды..."?

Кстати, я ещё предположу, что ША так приложило от того, что Кризалис с внезапного раздолья обожралась. Как-то же чейнджлинги жили и путешествовали. Скорее всего, им на жизнь не так уж много и надо.

Чейн, исходя из того, что чейнджлинги представлены кочевниками, я вообще не думаю, что у них есть опыт длительной оседлой жизни с постоянным стабильным питанием. Скорее всего, они перехватывали, сколько придётся, и продолжали путь.
Если Кризалис и планировала осесть в Эквестрии на века, представляешь, какой голубой мечтой это должно было отдавать между ушами? Там рационализм бы у кого хочешь отбило...

Ох, я не могу. Одному "крутые пони" шаблон рвут, другому - поднятие солнца...
Вся армия людей сляжет у самого портала с диагнозом "тяжкий разрыв шаблона с осложнениями". Я гарантирую это.

Firegun, меня обычно идея столкновений "люди vs пони" наводит на мысль о "кто подставил кролика Роджера".

P.S. Борьба с детской порнографией же. Отличный повод для чего угодно. Главное, что на войне с пони можно будет промыть кучу денег.

Чейн, кумулятивная струя не прожигает броню, а "продавливает".
В остальном, повторюсь, дракон дракону рознь.


*пошла дорисовывать Уцухо. Отправлю её защищать Эквестрию силой Солнца...*

Senctero, именно что: это допущение о том, что жалкая человеческая техника способна хоть как-то навредить понячьей шкурке. И ничего более :-D

Корин, если это всё будет сделано, до Эквестрии человечество точно не доберётся =.=''

Soarin, начать перечислять моменты, которые в сериале расходятся с физикой?..
Если всё это принимать во внимание, ни одно земное ружьё в мире пони просто не выстрелит, захлебнувшись в чуждых законах природы.

>>Нифига зубы у драконов не крепкие, там просто "рубины" хрупкие (...) (...) (...)

Обратное предположение: Эквестрия просто выглядит такой милой и уютной в виду удачного сочетания веществ. На самом деле, там постоянное давление в 20 атмосфер и температура "воздуха" в 1000 градусов. Рубины, лава и даже солнце настоящие. А существа, живущие там, на земле выглядели бы просто гостями с Криптона.
Позволю не обрабатывать напильником, но что-нибудь такое можно написать с не меньшим обоснованием.

Немного оффтоп, но всё же не совсем...

>>Пар имеет меньшую плотность, чем возлух, поэтому облако летает.

О, да-а...
Пусть масса пегаса 50кг, объём облачка... ну, от души, 5 кубометров. По 10кг на кубометр. Чтобы носить пегаса у поверхности, кубометр облака должен быть на 10кг легче, чем кубометр воздуха. Который имеет массу 1кг.
Предположим, что кубометр воздуха имеет массу хотя бы 10кг. Тогда давление на поверхности составляет...

http://bash.im/quote/6011

И ещё вопросик Соарину в качестве тренировочного по физике: почему облака, которые легче воздуха, не улетают всё выше и выше?

Soarin, знания, которые не простираются далее разрозненных фактических, бесполезны.
Так что продолжаем элементарные выкладки, применяя имеющиеся верные познания.
Предположим, что на характерной высоте полёта пегасов атмосфера разрежена на 10%. Значит, воздух стал легче на те 10кг при разрежении на 10%. Итого, плотность воздуха составляет 100кг/м3.
Далее, на что я уже намекнула, выйдет, что при прочих равных давление на поверхности 100 атмосфер. Решить вопрос, почему это не так, меняя гравитационную постоянную или что-либо ещё, предлагаю самостоятельно.

Согласна, наврала с перепуга. Всего-навсего 11 атмосфер. Вполне комфортное давление =.=

>>Лед должен быть достаточно толстым, чтобы копытца пегасов его не пробивали при ходьбе, а этого я в сериале не видел

*прикинула* Грубо говоря, если кубометр пара продуцирует корочку льда около 1см, то этого пара там не меньше 10кг. То есть, нулевой плотности пар быть не может.
Таки 20 атмосфер =.='' Юпи, мы набрали смертельную для человека глубину. Я же говорила, нападение бесполезно.

Корин, это же частности, основанные на отдельном "физичном" предположении, на самом деле. По факту, таких можно настроить миллион вдоль каждой попытки объяснить мультяшную магичность, и хорошо, если они будут непротиворечивы. Но, скорее всего, Эквестрия превратится в страну, где урановые облака плавают в ртутном небе, для жизни человека и функционирования даже экстремальной техники не приспособленную.

По факту, все предположения о физике эквестрии строятся на голой логике на базе разрозненных (часто противоречивых - приходится фильтровать) фактов вкупе со случайными же аксиомами по вкусу. Ничего нового не сказала, да >.<

Я придерживаюсь точки зрения, что авторы придерживаются концептуального подхода, и вещи представляют собой то, чем они называются/выглядят в общих чертах. Если что-то кажется противоречивым нам, это либо недочёт авторов (не-раскалённость драконов/камней), либо проявления дополнительных магических законов природы, не присущих нашему миру (полёт пегасов, облака и т.п.).

upd: А по теме это говорит о том, что вся наша наука и техника при попадании в эту среду может сказать "пых!" - и встать грудой металлолома навсегда.

Между тем, Соарин-"физик" таки сбил меня с рассуждений. Всё я правильно про сто атмосфер написала.
Кубометр облака легче кубометра воздуха на 10кг. Снижение плотности воздуха на 10% покрывает эти 10кг разницы => 10% равны 10кг => плотность воздуха 100кг/м3 => при прочих равных атмосферное давление на поверхности в Эквестрии не меньше 100 атмосфер, если принимать версию о "подъёмной силе облаков".

>>Итак в сцене где мы видим... (...) ...не вижу даже... (...) Вывод?

Я больше скажу: эта сцена даёт с теми же основаниями уверенно утверждать, что драконы на самом деле нарисованы на выпиленных из фанеры силуэтах. То ли фанерная форма жизни, то ли нас подставили.
Скорее всего, драконов просто не существует, а пони развешивают их фанерные изображения по границам для отпугивания потенциальных захватчиков.