Сообщения от Ападиэль в теме Гипотеза о физике Эквестрии.

Agent Pink писал(а):

Entro писал(а):Материя и магия - два крайних состояния реального.

Вут??? 0_о

У вашей теории очень много неизвестных, и то, взятых буквально с потолка. Что такое материя я знаю, а вот ваша "магия" мне непонятна. Каким законам она подчиняется, по каким законам она же существует и взаимодействует с материей и пространством? Что вообще это такое, как измерить и определить её массу?
Просто куча бессмысленных уровненный и матана, в которых все равно никто не будет разбираться.

Имхо, магия это какое-то специфическое излучение (волна), в которое можно закодировать ту или иную информацию (от наследственной и до схем сборки термоядерной бомбы на дому включительно). Соответственно, если в эту волну можно закодировать информацию, можно в этой информации создать определенные логические последовательности - скрипты и триггеры, как в компьютерной программе. Если дополнительно насытить такую "магическую программу" энергией и поставить там триггер на активацию в нужный момент, то получиться заклинание. То есть, скажем, огненный шар это не шар искусственно левитируемого огня (как огонь вообще можно левитировать?), а просто клубок волн неизвестного типа, в которых закодирована информация о проведении реакции быстрого выделения больших объемов тепла и заложен тот или иной объем энергии, для приведения этой реакции в жизнь. И когда маг кидает фаербол, он не комок огня швыряет, а выстреливает во врага пучком волн неизвестного типа. Вот и все. Так что магия это такое же излучение как и, например, радиация, только круче и может больше. У нас этим излучением никто управлять не умеет, потому что мало его источников, а в Эквестрии у каждого мага есть уникальный орган - рог, отвечающий за искусственную генерацию и "программирование" этого излучения.

P.S. - я не знаю, что я сейчас написал и мне совершенно без разницы, как эта "теория" сочетается с существующими законами физики, потому что современная физика как и любая наука может ошибаться и чего-то не знать. Например, не знать магии и на этой почве уверенно утверждать что её нет, хотя она есть.

VIM писал(а): Можно, конечно, притянуть сию мракобесную мораль и к религии, но, как мне кажется, мракобесие состоит в другом. А именно, в призыве верить во всякую чушь вроде шестого чувства, хрустальных шаров, шарлатанов-предсказателей разных мастей и прочую антинаучную НЁХ фигню. Заодно Польски сотоварищи от души посмеялись над злоключениями ТС и "доказали", что классический эмпирический подход к исследованию любых явлений вышел из моды, а потому не стоит и ломаного гроша.

Эм. А кто Вам сказал, что это чушь? Смиритесь - во-первых, наука не всемогуща, а во-вторых, есть то, что она объяснить не может (на данном этапе своего развития). Это правда жизни, в том и мораль серии.

VIM писал(а):1) Никто не говорил, своим умишком дошёл. Не верится? Ваше право.)

2) Смириться-то не штука. Но после этого начать верить в новоявленных божков метафизической трансцендентности? Нет уж, увольте.)))


3) Вся т.н. "учёба" ТС - одна сплошная профанация, оставшаяся на уровне начальной школы. Бессиситемное обучение дурацким трюкам, лишь немногие из которых применимы в реальности, да и то если о них вовремя вспомнят. По ней плачут жёсткая скамья, 4-5 пар в день да лабы с курсачами. ;)

1) Странно. А я вот своим умом дошел до обратного ). Ну да ладно. Ваше право верить в то, чего нет и не верить в то, что есть.
2) А вот это да. Вместо того чтобы поклоняться, надо попытаться добиться того же своими силами - или хотя бы чего-то близкого, благо конечный смысл всякой жизни и заключается в эволюции - ментальной и физической.
3) Тоже соглашусь... Хотя, может речь идет о заочном самообразовании?

Entro писал(а):Очень логично. Программирование - это и есть магия, в конце концов. Если теперь:
1. Что переносит программы? Если что-то, имеющее пространственные координаты, то возможно, например, что программа может делиться, с делением энергии, соответствующей ее экземпляру. Это бы могло объяснить легкость создания сложных материалов.
2. Как конечная программа работает с непрерывным пространством? Возможно, что она работает с более простым пространством понятий (тогда понятно, почему магия Дискорда не останавливалась на промежуточном результате), но это значит, что и все остальное тоже может быть поставлено в соответствие этому пространству понятий и, следовательно, не сложнее его. Однако, считаю это допустимым.
Или: т.к. имеется бесконечное множество конкретных вариантов программирования одного экземпляра (иначе даже задание области применения заклинания будет дискретным, что, вообще-то, тоже возможно), имеется некоторое "интерпретирующее звено", которое использует длину программы как источник этой бесконечности, обеспечивая выполнение некоторых допустимых вариантов действий (возможно, особо точных) только при очень большой длине программы.
Или, но не исключая другое: имеется естественный "источник случайности", который обеспечивает возможность любого действия из бесконечного числа вариантов путем добавления не зависящих от программы случайностей в действие, заданное программой, или саму программу.

Ограничена ли "мощность", множество результатов такого программирования, при ограничении на множество вариантов программы (скажем, ограничении длины)? С учетом рассмотренного, да.
Другой вариант состоит в том, что единороги способны создавать бесконечные управляющие последовательности... тоже интересный вариант.

EDIT: Да, можно переносить вместе с дискретной программой не дискретные данные. К вопросу о выборе точки. Но это не меняет задачу, т.к. остается выбор действия, который тоже необходим.

1. Программу переносит волна. Волна может транслироваться на определенное расстояние в определенном направлении - показатель расстояния зависит от мощности транслятора, в данном случае - рога. Волна, в свою очередь, может быть также прикреплена к материальному объекту - через её насыщение энергией и частичное впитывание этой энергии молекулами материального объекта (я не технарь и вообще школьник, так что мог сейчас написать чушь). Объект с привязанной к нему прогой, записанной на маг-волну именуется "Артефакт". Если он способен эту волну с прогой дополнительно копировать и транслировать (например, магический посох, стреляющий молниями) - то это уже будет артефакт-транслятор, или артефакт-резонатор, называйте как хотите. Либо в прогу просто встраивается подпрограмма, отслеживающая движение объекта и под-прога, создающая для волны какой-нибудь полу материальный носитель (энергетический сгусток или шмот плазмы). Вторая под-прога и результат её работы позволяют волне с записанными прогами произвольно зависать в пространстве и двигаться, используя для этого энергетический или ещё какой-нибудь носитель, а первая под-прога позволяет следовать за объектом.
2. Я не знаю что такое непрерывное пространство, поэтому не буду отвечать на вопросы, связанные с ним. Что касается интерпретирующего звена и прочего - я думаю имеет место быть схема "диктофонов и калькуляторов". То есть, при создании заклятья (проги) в него закладывается сразу несколько вариантов действия и какой-нибудь подзаборно-простой ИИ (как у ботов в компьютерных играх или даже проще). Далее уже сама прога обсчитывает окружающее её пространство и сравнивает с заранее заложенными критериями выбора варианта действия, после чего выбирает наиболее подходящий по критериям вариант (но совсем не обязательно правильный) из числа заранее запрограммированных при касте и начинает работать в соответствии с этим вариантом.

EDIT: Чтобы потом не путаться, предлагаю называть магическое излучение - М-Волной (магической волной), а, собственно, прогу - Заклятьем aka спеллом.