Сообщения от Alan в теме Брони коллектив и сериал (Рассуждения)

Эх. Представьте себе два больших круга, частично пересекающихся. Не целиком, а частично. Представили? Так вот, эти круги - это канон и фанон. Как видите, общее у них есть. Но не все.
Теперь разделите тот круг, который обозначает фанон на части - некоторые больше, некоторые меньше, но с одним условием - каждый сектор должен хоть чуть-чуть, но затрагивать пересечение кругов
Это - разные жанры фанона. Они могут пресекаться, так например могут пересечься гримдарк и кроссовер. Но пойдем еще дальше.
Наполним сектора. Это будут различные рассказы, рисунки и прочее. Они могут быть расположены как близко к канону, так и далеко от него. Но они все так же разделены по секторам
Это можно продолжать еще долго, но основная идея - не нравится - не смотри. Все разделено по жанрам, так что просто не открывай фанфики, рисунки и прочее м пометкой "grimdark" или "r34"

И да, мир пустошей содержит жестокость, беспринципное насилие, грязные выражения. Не рекомендуется к прочтению детям.

С поста на главной
Алсо да, ФоЭ - фик, создавший вокруг себя отдельный мир, так что он достоин упоминания.

Вопрос ко всем критикующим, а вы читали ФоЭ? Опережая ответ скажу, что я знаю нескольких людей, которым не нравится гримдарк, но конкретно ФоЭ - нравится. Да и в принципе отвечать не нужно, ответ понятен
А кексы унылы до безобразия. Справочник по анатомии - все что нужно

Прочитай сначала главы хотя бы до 20, а потом можно и о содержимом говорить

Перекидывания какашками тут нет, за исключением того, что был совершен наезд на годный (по моему и не только мнению) фик,и я (и не только) стали его защищать. А с фиком все же рекомендую ознакомиться

Товарищ, вы либо не уважаете собеседника до такой степени, что не считаете нужным читать и думать над его постами, написанными чуть выше? Для меня пустошь ФоЭ и каноничная Эквестрия - разные миры, несмотря на некоторых одинакоых персонажей
И вновь полное неуважение к собеседникам

Я не совсем понимаю цели. Чтобы я стал поститься, молиться, слушать радио радонеж и перестал читать фики, которые мне нравятся просто потому что это кому-то не нравится?
Не надо говорить что вы не навязываете свое мнение, рекомендую перечитать ваш последний пост
И я повторюсь, сначала лучше ознакомиться с тем, о чем хотите вести разговор

Борька писал(а):

Haveglory писал(а):что даже в таких условиях и испытаниях может существовать что-то светло и невинное. Что никогда, никогда, не смотря ни на что, не нужно терять себя и сдаваться. Что доброту можно проявлять независимо от того, как зол мир вокруг и его обитатели. И из чего в конце концов состоит пони...

...

Не может либо погибнет за свои убеждения, либо опуститься до соответствующего уровня.

-_(\
Товарищ, нельзя судить о том, о чем ты не знаешь. Прежде чем говорить о фике изучи матчасть

Главная разница между кексами и ФоЭ в том, что кексы-просто унылейшее перечисление внутренностей и весь акцент идет на это. Однако же есть много очень годных фиков и не только (тот же Something Broke), которые связаны с кексами и представляют собой годноту. ФоЭ написана же в своем проработанном мире, с глубоко продуманными персонажами, хорошим сюжетом и приятными отсылками к оригинальным фоллам. В этом, собственно вся и разница
Борька, так как вы продолжаете критику я имею основание полагать что за эти 15 мин вы уже ознакомились с ФоЭ?

В ФоЭ очень подробно и не особо конфликтуя с каноном показано именно это самое падение от утопичной Эквестрии к именно таки расизму, политоте и прочим радостям мира человеческого. В ФоЭ помимо годного эдвенчура и гримдарка есть ни много не мало антиутопия, причем такая, что в некоторых моментах действительно верится, что такой расклад событий возможен в Эквестрии. Но зачем изучить о чем говоришь, когда можно просто кидаться фразами?

Haze писал(а):Мне кажется, он просто троллит, гурятники это любят

Haze писал(а): На этом форуме в последнее время такая адская скука, а тут очередная срачетема.

И вы получаете приз за отсутствие логики (ну или за гипер ЧСВ, если другим траллить нильзя а мне траллить можна)

Википедия писал(а):Троллинг -... выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения.

Участие в срачах - не агрессивное поведение?
И да,

Haze писал(а):(автоопределение)развлечение путём участия в сраче

Заранее отвечая на следующий пост, я же не ору какие все вокруг гавнюки, "гурятники" (и не надо нести бред про классификацию, всем все ясно) и тролли, а я такой белый и пушистый полодин

Не хочу тебя разочаровывать, но ты живешь в мире мерзких человеков. И ты сам один из них. Так что увы, но нужно научиться жить в этом мерзком мире. Хот я нет, пони в этом мире есть. Можешь прикинутся одним из них, но не удивляйся когда приедет группа в белых халатах
И повторюсь, получение удовольствия от участия в сраче есть троллинг. Хотя учитывая, что все вроде как уже нормально поговорили а тут появился ты, начиная срач, то тут уже не просто участие.

Сеекундочку, а ты хоть на секунду отрицаешь что ты стереотипный хикки? Внезапно. И да, знаю я список этих твоих приятных неожиданностей. Состоит он из одного человека, что бы ты не говорил

Alan писал(а):(автоопределение)что бы ты не говорил

Не вижу смысла разговаривать с тобой, ибо ты уже начинаешь противоречить самому себе (перечитай свой последний пост), а мне уже скоро вставать, к сожалению я не могу как ты сидеть за компом 24/7

Специально ради тебя залогинился. Меня безумно радует твоя любовь к крикам "ОЛОЛО СЛИЛСЯ", хотя ты сам сливаешься каждый раз.С чего ты взял, что я слился, просто, повторюсь, я не могу 24/7 сидеть за компом на паре сайтов и с одним жаббер-контактом, биомассе, которою я из себя представляю, нужен отдых. Если есть желание - завтра вечером можно продолжить
И да, на таких людхя, как ты, все написано, как на бумаге