Carrot Thunder писал(а):А в итоге промыв оказался настолько эффективным, что действует отнюдь не только на детские мозги. Несомненно, к этому приложили руку темные силы.
Копыто. Правильно писать "копыто".
OH CRAP
blacknd
Steve писал(а):Так и планировалось. Этот MLP несет печать культурной деградации. Потому он и выполнен во флеше. Изображения персонажей максимально упрощенные, угловатые, и постоянные ляпы со внешностью, декорациями и пропорциями.
Настоятельно рекомендую посмотреть тех же поней четвертьвековой давности. Ты просто поразишься. Я вот до сих пор в себя прихожу.
blacknd
Steve писал(а):И еще. Я не понял, что за разговоры про проблемы с авторскими правами у Хасбро.
Вероятно, хасбре виднее, с чем у неё есть правовые проблемы, а с чем нет.
blacknd
Whitey писал(а):буквы
Ты ещё тут?
blacknd
Пинк, что на тебя вдруг нашло?
Есть они тут, нет их тут - вся их деятельность по факту сводится к вот таким вот обсуждениям. Непосредственно эксплисит-контента на форуме нет, точнее, есть, но он успешно утонул либо был снесён. Чего эмоционировать-то так?

От себя могу высказать мнение, что конкретно гуро - попытка, причём топорная, "оживить", придать объём, так сказать, своим любимым (да-да, безо всяких дополнительных смыслов) героям. Типа, раз страдают - значит живые. Ну, что могу сказать, я не психиатр, чтобы диагнозы ставить, но если я прав в своём предположении, то сии деятели весьма ограничены.

Примерно то же, с небольшими поправками и в существенно более мягкой форме относится и к клопу.

С другой стороны хочу отметить, что авторы эксплисита очень редко вписывают, собственно, шок-контент в сюжет (эти ваши пресловутые кексы алогичны и бессюжетны, к слову) и ещё реже корректно выдерживают характеры.

Видишь ли, если мы начинаем дополнять канон, "оживлять" персонажей и мир, придавать им массу и объём, то это неизбежно влечёт за собой и подобную побочку. Другой вопрос, что на ней слишком часто ставят акценты. Грубо говоря, ты можешь сейчас выйти из дома, поскользнуться и сломать ногу - нормальная ситуация, согласись, совершенно жизненная, но в то же время это не твоя цель (однозначно), и явно не главное событие всей твоей жизни. Фикоты с повреждением дэшиных крыльев (согласись, сходная и столь же вероятная ситуация для существа из мяса и костей) дофига, но главная её беда (в моих глазах, естественно) не в самом факте существования, а в том, что вокруг подобного события зачастую строится вообще всё повествование. То же касается и клопа - столь озабоченные существа, каковыми изображают наших поней, в природе не встречаются. Короче, имеет место некорректная расстановка акцентов, не более.

Другие вопросы, вытекающие из этого - а стоит ли тогда вообще "оживлять" поней, и, если да, то зачем вообще находить место подобным событиям?
Вот ответ на первый как раз и универсален - это твоё личное дело, оставлять нарисованных разноцветных лошадок по ту сторону экрана, или начать придавать им объём, запах, массу, фактуру, и т.п. Но надо понимать, что твоё личное мнение может не совпадать со мнением окружающих - кому-то нарисованные лошадки милее, и в этом точно также нет ничего злого.
Ответ на второй - если уж оживил, то почему бы и нет? Ведь ты сам, как живой человек, можешь выйти, поскользнуться... и т.п.
blacknd