Таки починил кнопку "Новая тема".
Сюда переносится весь срач (ибо иначе это никак не назвать) из темы о снах, ибо it must go on, ящитаю.

Повторю то, на чём застряли: уважаемый (что весьма сомнительно) Провокатор, не будете ли вы так добры предоставить нам материальное воплощение числа, названного Чейном, причём не в виде набора циферок.
Sil-Forty
blacknd писал(а):Гм. А я вот всё смотрю на форум, и думаю. Название этой темы - алаверды лично Провокатору, бо он именно так назвал сии загадочные частицы, либо отсылка ко всеобщей безграмотности - так сейчас модно ведь, делать гугло- и вордопроверяемые ошибки, особенно в заголовках тем?

Соник, порадуй меня :3

А почему я их написал именно так, как провокатор? Надеюсь, зачем я взял эти слова в кавычки мне объяснять не придётся.
Иными словами - это пендаль провокатору (хотя, подразумевалось не совсем как пендаль, а из-за чего всё заверте...), но в назидание младу тоже хотелось бы поставить, иба песать с ашипками проста глупа и нилепа.
Sil-Forty
Agent Provocateur писал(а):иль безграмотность?

Твоя, причём целиком и полностью. :ь
Sil-Forty
Agent Provocateur писал(а):Мою безграмотность решил себе перенять? В-)

Охлол, нафига? И кавычки стоят не просто так. :ь

Agent Provocateur писал(а):уважаемый (в чем я сильно сомневаюсь)

Как взаимно! XD

Однако повторюсь:
Sonic ZR1 писал(а):не будете ли вы так добры предоставить нам материальное воплощение числа, названного Чейном, причём не в виде набора циферок.


PS: Я один чую распухшее ЧСВ? Легонько пнули (да и вообще как пинок не подразумевалось), а уже ненависть и попаболь.
Sil-Forty
Soarin писал(а):В чем суть топика то? Спор людей, максимально далёких от физики, о бозонах? Драка Википедиями?

Наш агент-провокатор абсолютно уверен, что всё на свете материально. Пытаемся вдолбить ему, что таки нет.
Хотя на драку википедиями и информациями из телевизеров это тоже можно назвать. %D

Agent Provocateur писал(а):мы же друзья

Сарказм засчитан. Толстоват немного, но всё же.

Agent Provocateur писал(а):по теме: значит чисел не существует, мы их придумали.

Ну а время тоже нами придумано?
Sil-Forty
ChainRainbow писал(а):Слив такой слив... Колесо тоже придумали, значит ли это, что колеса не существуют?

Колесо таки существует, его можно потрогать. Так ведь? %D
Sil-Forty
ChainRainbow писал(а):А электрический ток потрогать нельзя, значит его нет :)

Таки можно. Реакция - "Афффффффф, бл*аааааа!.."

Agent Provocateur писал(а):время - уже философское значение. не надо его сюда впутывать

Изображение
Sil-Forty
Soarin писал(а):Всмысле? Или ты про ту чушь, что массы галактик чему то там не соответствуют? Ну так пусть сначала научатся их измерять НОРМАЛЬНО

Первые оценки расстояния Земли до Солнца тоже были забавными - от нескольких километров, до нескольких тысяч километров. Даже полтора века назад, уже научными экспериментами во время затмений всё равно накосячили - ошиблись в 2 раза, выдав цифру в 70 лямов. Тоже чего то явно не хватало в древности, массы там? Или просто рассчёты/теории были неверными?

Оценить массу галактик и вселенной с нормальной точностью щас невозможно, поэтому разговоры о "нехватке массы" лишены всякого смысла

А кто-то говорил, что учёные не ошибаются...

ChainRainbow писал(а):Даладна? t = S/V Неча меня путать. Ни какой философии, сплошная физика.

Даладна?
Вот я сижу перед своим Lenovo SL500. Сижу. S=0, V=0. Значит, t=0?
Sil-Forty
ChainRainbow писал(а):А на ноль делить нельзя!

Скажем так. Но ведь расстояние-то 0, так что хоть заделись любым числом, всё равно t=0...
Стоп.
Если знаменатель дроби совпадает с числителем, то дробь равна 1. Так всё таки каким числом является дробь 0/0? Единицей? Нулём? Или каким нибудь математическим оязагребаю?

Флай писал(а):Стоит уточнить - нуль на нуль делить нельзя.

Лолкактак? о_О
Sil-Forty
Soarin писал(а):Вы чето путаете. Вы не остановили время. Формула для вычисления времени пути. На преодоление нулевого расстояния (сидение на месте) требуется нулевое время. Причем тут "остановка времени"?

Если у меня ноль денег в кармане - я обанкротил весь мир? Ваши утверждения примерно так выглядят

Спасибо Чейну. %)
Время - это не S/V, а куда большее. Вот про что я говорю.
Sil-Forty
Agent Provocateur писал(а):ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Изображение
Ты вообще кто такой, чтобы так утверждать? Лауреат Нобелевской премии по физике?
Пиши адрес, я вызываю санитаров. А пока - курим.
Sil-Forty
ChainRainbow писал(а):Так докажи! Возьми да поправь статейку про время.

...и получи бан на википедии за вандализм. :ь

И да, провокатор, ты такой же проходимец, как и все среднестатистические посетители википедии, так что с какой стати я должен тебе верить? :ь
И не надо орать, что я такой же проходимец, поскольку так и есть и я не утверждаю обратное.
Sil-Forty
Agent Provocateur писал(а):Давай я начну с того, что учусь в самой лучшей школе города на физмате на 8-10 баллов (по 10 бальной системе). Знаю физику как свои пять пальцев. Конечно, школа еще не большой показатель знаний по предмету, но основы я знаю, чтобы уже предполагать такие факты т.к. они более вероятны.

Agent Provocateur писал(а):предполагать

И не более.
Sil-Forty
Agent Provocateur писал(а):и попытался доказать.

Пора мне сходить к окулисту - ослеп совсем.
Sil-Forty
Прошу прощения за весь устроенный срач.
Вопросов у меня было два:
1. Всё ли в мире материально?
2. Как может существование бозонов противоречить существованию Бога?
Теперь же оба вопроса исчерпаны.
Сами ответы:


Ещё раз приношу извинения.
Тему закрываю в назидание подрастающим жеребятам и троллям. Пострадавшую же тему прошу открыть.
Sil-Forty