А поддержу-ка я темку. В образоватьельно-назидательных целях. Для улучшения понимания, так сказать.
ChainRainbow
Слив такой слив... Колесо тоже придумали, значит ли это, что колеса не существуют?
ChainRainbow
Sonic ZR1 писал(а):Колесо таки существует, его можно потрогать. Так ведь? %D

А электрический ток потрогать нельзя, значит его нет :)

Soarin писал(а):Ну, "материя" - это вещество и энергия, а что ещё есть во вселенной кроме них тогда?

А никто не знает, но материи во вселенной явно не хватает.
ChainRainbow
Agent Provocateur писал(а):время - уже философское значение. не надо его сюда впутывать

Даладна? t = S/V Неча меня путать. Ни какой философии, сплошная физика.

И это мы еще до слов не добрались!

Soarin писал(а):Тоже чего то явно не хватало в древности, массы там? Или просто рассчёты/теории были неверными

Ты это щас так спросил, как будто я ответ знаю.
ChainRainbow
А на ноль делить нельзя!
ChainRainbow
SninS писал(а):но мне одному мозолят глаза

Нет. И псто Блэка (четвертый сверху) тому доказательство. Но легенда гласит, что так задумано было.
ChainRainbow
Agent Provocateur писал(а):Кеша, судя по твоей формуле для меня t=0. Я остановил время?! Лол

Нет, жертва "лучшего в мире образования", ты делил на ноль, так что твой аргумент инвалид.

Sonic ZR1 писал(а):Скажем так. Но ведь расстояние-то 0, так что хоть заделись любым числом, всё равно t=0...

Пофиг. Мы пришли к математически бессмысленному выводу, значит посылка была неверной.

Soarin писал(а):Этих понятий самих по себе во вселенной не существует. Это только названия, термины и мысли в головах у человеков, которые, в свою очередь, сформированы вполне материальными клетками мозга

Так что ВСЁ В МИРЕ МАТЕРИАЛЬНО

Ага, и постоянной Панка тоже не было пока ее Планк не вычислил, а закона всемирного тяготения не было, пока Ньютону яблоком по голове не стукнуло. Угу, какже. Так что твой аргумент тоже инвалид.
ChainRainbow
Agent Provocateur писал(а):формула, получается, неверная!

Неа, это твои посылки неверные.
ChainRainbow
Потому что на ноль делить нельзя, а ты делил, значит посылки неправильные. Или ты хочешь сказать, что не делил на ноль?
ChainRainbow
Agent Provocateur писал(а):что делать то?

Учиться в школе надо было, тогда бы знал, что делать и ноль бы в делителе не выходил.
ChainRainbow
Неча меня путать, это ты тут всех развлекаешь, так что тебе и варианты предлагать. Пока от тебе сплошные сливы, так не интересно. Так что работай, шевели извилиной, брат-поняш. Рожай мысли, фонтанируй идеями, а я посмотрю и порадуюсь.

Короче, аффтар, пешы исчо!
ChainRainbow
Какую точку зрения? Я высказывал какую-то точку зрения? Нет, брат-поняш, я только вопросы задавал, а точку зрения высказывал ты. Вот и отстаивай ее теперь. А то точка зрения есть, а доказательств — нет. Где можно руками пощупать число 65489732138794533103846 ты так и не сказал, родил какой-то "виртуальный мир" по ходу дела, на ноль делил... А доказательств так и не привел.

Генерируй креатив, генерируй, брат-поняш!
ChainRainbow
Эй, ты куда, брат-поняш? Написать все, что душе угодно, можно, бумага стерпит, а интернеты и подавно. Ты докажи сначала написанное.
ChainRainbow
Orhideous писал(а):обращающих информацию в материю - и не только всё живое

Так себе предложение, по сути ни чем не отличается от предложения пересчитывать песчинки на берегу моря до достижения желаемого результата.

Сам факт наличия бита ничего ровным счетом не доказывает. Число может быть сколь угодно большим, настолько большим, что всех битов во вселенной не хватит для его материального воплощения.
ChainRainbow
Agent Provocateur писал(а):вики может править любой проходимец

Так докажи! Возьми да поправь статейку про время.
ChainRainbow
Не, ничо он не докажет, как и всегда.
ChainRainbow
Agent Provocateur писал(а):Так дела не делаются...

Ололо! Попячсо! С твоей имхой кто угодно может делать что угодно, потому что это просто имха и ничего более. А уж в интернетах тем более.
ChainRainbow