Сообщения от Daisy в теме Кто вам нравится из пони (не м6)

ukrady, последнюю серию вообще нельзя всерьёз воспринимать относительно главных персонажей. Там Каденс и ША главные действующие лица, остальные для декорации и пущей важности. Иначе придётся сделать вывод, что М6 можно отправлять перепроходить первый сезон в полном составе (вместе с Селестией, да).

Проголосовала за Селестию. Проголосовала бы ещё за Кризалис, если бы была (мне её жалко. Очевидно же, что помимо прочего бедная изуродованная лошадка ещё и замуж хотела - кто её такую возьмёт по-хорошему-то? И вообще она мне почему-то нравится, эмоциональная она и честная в каком-то роде...), и за Эпплблум ^^

Syrius, не когда проиграла, а когда на неё рогом попёрла. Не царское это дело.
Где в первом сезоне Селестия проявляла себя, как правитель, решающий проблемы своей личной грубой силой (хотя во втором уже на Дискорда она порывалась бодаться)? Даже в легендах она для этого как минимум пользовалась ЭГ, которые не воплощают её личную власть, а толерантно несут демократию вечные ценности всему миру. Потому что правитель не должен лично втаптывать в грязь встающие перед ним вопросы, даже если способен это сделать; это придаёт его правлению неприятный привкус эдакой единовластной тирании как минимум. А уж если по факту неспособен - тем более.

VIM, так в том-то и дело, что до второго сезона при некоторой фантазии можно было составить обратное впечатление (и я скорее останусь при нём) - что она талантливый управленец, успешно скрывающий как это, так и с помощью этого - возможный недостаток физических личных сил для того, чтобы единолично разрулить любую проблему (что, прямо скажем, и не является необходимым качеством монарха).

upd: Стоит, конечно, сделать скидку на то, что сценаристы, неспособные даже мало-мальски гладко прописать сценарий, просто не смогут убедительно выдать мудрого персонажа - лишь бы откровенных глупостей не было, и то ладно.

VIM, действительно, спорить не о чем, только сугубо с эстетической точки зрения рассуждения не стоило приплетать кьютимарку одновременно с фразой "Таланты тут не при чём, важен опыт и продолжительность практики", потому что звучит забавно ^^

Но тут как раз дело скорее не в том, что Селестия "не может гениально править", а в том, что никому, даже авторам, толком не понятно, чем там править и зачем вообще нужна принцесса. На чём работает пони-общество и т.д. Есть отдельные малосвязанные лоскуты информации, но этого явно мало. Поэтому её образ, как и многое другое, подвешен достаточно условно и декоративно "на честном слове". Я из личных предпочтений предпочитаю этому честному слову верить.

upd: В коротком варианте: я согласна с логикой рассуждений, но в плане личного отношения к персонажу просто хочу немного верить в сказку :)

VIM, у Селестии в этом плане незавидная роль: она, с одной стороны, по роду деятельности должна предотвращать все неприятности загодя, а с другой - если она это сделает, героям станет нечем заняться.
Вы думаете, в руках сценаристов, которые не могут предугадать брата главной героини хотя бы за полсезона, она смогла бы раз за разом проворачивать это изящно? =.=

>>Вообще, "не царское это дело" (с) - бросаться, как Супермен, на каждого агрессора лично. Так что остальным героям будет чем заняться. ;)

VIM, ну, не на-адо разжигать мою неприязнь к последним сериям :)
Я предпочла бы сконцентрироваться на хороших от них эмоциях, которые вызывает симпатичная Кризалис. Возможно, она мне нравится потому, что в стародавние времена я увлекалась старкрафтом и играла всегда, с самого начала, за приглянувшуюся и вечно любимую расу зергов.
На главной форума был премилый стрип про то, как к ША и Каденс заваливается Кризалис со свидетельством о браке с ША "за пять дней до того". Жаль, что едва ли её хотя бы в принципе вернут ещё в сериал...

Но почему, почему авторы позволяют себе не перевоспитывать злодеев? Это же не по названию. А в данном случае вообще все сразу же открыли огонь на поражение (до того мы даже не были уверены, что они так умеют).

>>"Мы"? Все мои паразитные личности вроде бы изгнаны до поры до времени. Я тут один. Зачем на "вы"? о_0
Хай-хай, как тебе будет угодно ^^

>>Daisy, нет, Кризалис мимо. Та ещё тварь, самая злодеистая из злодеев.

А вот и не мимо. Она замуж хотела, иначе бы не стала устраивать свой спектакль именно на свадьбе. Я в этом уверена на 100% (upd: а также уверена, что сценаристы уверены в обратном ><'' )

Я, правда, не думаю, что Кризалис так уж любила Шайнинга xD И уж тем более, что он её. Попозже немного опишу, как я это вижу, в общих чертах, сейчас не могу мысли сгрести.

Но отмечу, что нельзя забывать о сочувствии к злодеям. Злодеи всегда несчастны. Должны быть несчастны с точки зрения морали произведения, потому что если злодей счастлив, то где-то урок жизни провалился. А если он несчастлив только потому, что добрые надавали ему по морде, то это... ну, вы понимаете: кто победил, тот и добрый.

По итогам добитого второго сезона на второе место, если не на первое, внезапно выбилась Черили. Со скидкой на то, что до того эпизода я даже никогда не помнила, как её зовут (вообще не очень внимательна к второплановым пони) =.=