Сообщения от Nirton_the_brony в теме Тру брони.

Согласны ли вы с определением, что Тру Брони это тот, кто исповедует следующую Суть MLP:FiM?

Прежде чем выяснять, кто такие ЪБрони, нужно сначала вывести просто определение брони. И чем мы отличаемся от фанатов сериала. Моё мнение таково, что фанат может быть только из ЦА. Важная составляющая также, - это производить вторичный контент, творчество.
Итак, даю определение, что же такое быть брони, с использованием логических функций:
(Быть брони) = (смотреть MLP:FiM) И (чтобы тебе нравился MLP:FiM) И (((иметь возраст от 16 до 30 лет) И ((потреблять вторичный контент) ИЛИ (производить вторичный контент))) ИЛИ ((идентифицировать себя как брони) И (производить вторичный контент)))
Теперь, чтобы выяснить, что для брони быть true, необходимо избрать чьё-то мнение на этот вопрос. Причём носителя этого мнения нельзя выбирать из самих брони, поскольку мы очень разнообразны, и определение "трушности" одних может обидеть других. А судьи кто? Думаю, что такое мерило есть:
Тру брони - это такой брони, проявления бронизма которого были бы одобрены Лорен Фауст.
Дискорд меня побери, да ведь я не тру получаюсь, похоже.
Признаёте ли вы мою терминологию или имеете какие-то предложения к её изменению?

Prodius Stray писал(а):

Nirton_the_brony писал(а):иметь возраст от 16 до 30 лет

Блин, я пролетаю... Т_Т

Нет, всё хорошо. С производством вторичного контента у тебя прекрасно.
Теперь осталось только сказать "Я знаю, верю всем сердцем и подтверждаю на словах, что Я - Брони" и готово. Так же для всех, кто старше 30 лет.

Cyanide Kualus писал(а):Другие брони также должны признавать индивида

Если они будут делать это по указанному выше правилу, то проблемы не возникнет.

Prodius Stray писал(а):Разве порнуха считается?

Для причисления к брони тип производимого (и потребляемого) контента значения не имеет. Вот с трушностью могут возникнуть проблемы. Нельзя John Joseco, который был с Лорен Фауст на одном Брониконе, исключать из нашего множества.
Если она разрешит, то считается. Нужно изучить её высказывания на все аспекты. Кто смелый спросить?
И самовар это другое.

EDIT: Я вспомнил, что "знать о существовании брони" это слишком слабое условие и заменяю его на "потреблять вторичный контент".

Cyanide Kualus писал(а):Даже мнение Лорен не сможет полностью решить эту проблему.

Почему? Я предлагаю мнение Лорен как решение этой проблемы. А иначе никак. Хотя мнение Тары Стронг получше будет.

Prodius Stray писал(а):Вот просмотрел все рисунки JJ <...> он - плохой пример.

Хорошо. Похоже на то, что плохого примера вообще нет.
Среди простых посетителей, конечно, скорее всего, были. Но среди тех, кто имел на Брониконе собственный стенд - нет.