Посмотрел обсуждаемую серию и прочел статью. Что ж, написано интересно, но замудрено чрезмерно - вплоть до охоты на ведьм. Все эти "параллели" между позицией персонажей относительно предчувствий Пинки в "Feeling Pinkie Keen" и головами гидры, а также символичность раскраски шапочек-зонтиков, как отсылки к отсутствующей в серии в угоду динамики сюжета Рейнбоу Дэш - все это выглядит высосанным из пальца...
Суть статьи вкратце в том, что у некоторых особенно дружных с наукой брони (и видимо не только) появились претензии к сюжету и морали серии "Feeling Pinkie Keen". Вроде как, даже если это и не подразумевалось напрямую, а получилось у авторов сюжета на подсознательном уровне, серия ставит под сомнение полноправность науки, как всеобъемлющего и самодостаточного средства постижения и трактовки окружающего нас мира. Магия в мультфильме работает примерно на тех же условиях, что и научное знание - ее применение требует изучения, практики, она подчиняется определенным (пускай подразумеваемым, а не напрямую описанным) законам и может быть повторена для получения идентичного результата.
"Чутье" Пинки же, напротив, является интуитивным, хаотичным и неподвластным ей. Оно выполняет роль тех способов познания, которые не могут быть описаны физическими величинами, как, например, красный цвет. Наука может расписать его как световую волну определенной частоты с заданными характеристиками, но она неспособна оценить его значимость для человека (пони), вызываемые им ассоциации и его роль в познании окружающего мира.
В конце серии Твайлайт сдается в своей попытке описать "чутье" Пинки с научной точки зрения и принимает новую для себя мысль, что наука (магия) не является единственным способом познания, и что есть вещи, которые выходят за ее рамки (хотя бы даже исходя из ограничений текущего уровня ее развития). Видимо не все готовы признать такую точку зрения и воспринимают ее в штыки, считая, что такие выводы пропагаднируют невежество и дискредитируют науку.
Автор же, в противовес, приводит такие примеры, как корпускулярно-волновая теория света и квантовая механика, когда в свое время Ньютон рассматривал свет как поток частиц и смог выдвинуть теорию, которая была способна описать окружающие нас процессы с приемлимой на тот момент степенью точности. Впоследствии же, при развитии науки и техники, корпускулярная теория уже не могла описать все рассматриваемые процессы, что вылилось в детальное изучение света как волны, что в итоге привело к теории корпускулярно-волнового дуализма, более сложно и точно описывающего свойства света. В этом и других примерах (вроде теории относительности и квантовой механики - "strange mechanics of the little" ^^ ) автор обращает внимание читателя на то, что окружающие нас предметы и явления вероятно имеют более сложную структуру и свойства, чем это может быть известно науке на текущем этапе ее развития. В этой связи он предлагает мысль, что нельзя полагаться только на науку, отметая не укладывающиеся в существующие теории эмпирические данные и чувственный опыт.
Таким образом, в серии проводятся параллели между дружбой, когда люди (пони) могут помочь друг другу, ввиду того, что все мы разные и у всех есть свои сильные и слабые стороны, которые вместе дополняют друг друга, и между наукой - когда нужно использовать все способы познания, а не только основываться на известном и отметать неукладывающееся в существующие концепции.
Также в тексте много рассуждений на тему психологических архетипов персонажей (в основном Пинки) и их значимости, аналогий и символичности, но все это, на мой взгляд, чрезменое копание вглубь и поиск скрытого смысла в кофейной гуще.