Я прихожу и что я вижу? А вижу я очередной фоллофик. Но зайдя в тему я НЕ вижу очередного фоллофика, но вижу только концепт, пролог...словом, нужное подчеркнуть. Мне кажется, хотя, возможно, я ошибаюсь(и за потенциальную резкость сообщения заодно), что сначала наверное было бы неплохо выложить первую главу, и потом уже на реакцию сообщества смотреть...
Ну аннотация с замашкой не большой эпик, не меньше... посмотрим, что будет дальше.
Я лично читал FoE оригинальный, Pink Eyes, ну и Heroes с Project Horizons, не целиком последние два, потому что они ещё недописаны. Ориентироваться если есть на что-то желание, то смысл лишь на дописанное и каноничное, потому что я не возьмусь угадать что автор Горизонтов например решит учудить в следующей главе. Или же есть вариант поступить как Wergis, который не парился и сказал "Броняши, никаких претензий, у меня особая, эквестрйиская пустошь, моё видение её, так что не сравнивайте". Так легче и в чём-то интереснее, хотя и сложнее.

Словом, как первая глава выйдет, я гляну, и тогда уже смогу сказать что-нибудь...может на очевидные ошибки укажу...


Вычитка первой главы.

"Я Поклялась Пинки Клятвой "
Маги Страдают Любовью К Заглавным Буквам. На самом деле лишняя здесь лишь заглавная буква в слове "Поклялась", но всё же.

"Лишь звезды иногда проглядывали сквозь разрывы туч, освещая мрачные, обшарпанные постройки городского центра... Да прожекторы периметра разгоняли тьму в отдалении.
Родной Сталлионоград... Люблю тебя... и ненавижу... Быстро одеваю сумки, шлем с очками, вешаю под крыло пистолет-пулемет. Сталлионоградский сокол готов... Патроны! Не забыть патроны! Их нужно как можно больше..."
Как...много...многоточий...нужно...меньше...

"Несусь по над улицами"
Свидетель, определитесь с показаниями, "по" или "над"?

"Достаточно лишь притормозить и офицер машет рукой разрешая пролет."
Офицер Лира Хартстрингс или офикер человек, каким-то чудом попавш(ий/ая) в Эквестрию? Если нет, откуда руки?

"он немело прожил"
Я понимаю что "немало", но получается что он прожил... немея? То ли он сам немел то ли какие-то чатси тела немели, я так и не понял, но выглядит интересно, и весьма.

"- Это... это бесчеловечно! - Сноусторм схватился за сердце."
Бес...что? Люди? В Эквестрии?

В заключение:
Я не стал указывать на каждую строчную букву стоящую там, где должны быть прописные, но это и не нужно. Броняш... это не глава. 900 слов это не глава. Я посты в свои литературные ролёвки по 300 слов катаю в среднем, те что побольше до 500 доходят с лишним, и их не один за вечер. Это, не глава. Я знаю, что я повторяюсь, но это не глава, это как максимум пролог, да и то он не раскрывать абсолютно ничего. Это... проходная сцена в лучшем случае. Я за это пинал Вергиса, и за это же пинаю тебя, и повторю ещё раз. Это. Не. Глава. Зарисовка, быть может...
Пишите больше, пишите лучше...
Чайн
Вычитка...первой главы, второй части?0_о

"У Анклава есть несомненное преимущество в оснащении и ресурсах. Да, он несет серьезные потери, но после победы легко их восполнит."
Анклав может восполнить лишь ресурсы, оснащение займёт куда больше времени, и мы уже не говорим про персонал, потому что в анклаве есть только исключительно пегасы.

"- При всем уважении... Диджей Пон3 не идет в сравнение с другими игроками. Да, команде, так называемой, Дарительницы света, удалось достичь отдельных тактических успехов, но это, как остановить танк шлагбаумом. К сожалению, войны выигрывают армии, а не отдельные герои."
Я сомневаюсь что генералу незнакома тактика и стратегия ведения войн. Если нанести удар в нужном месте, то можно достичь победы даже малыми силами, и пока группы бодаются меж собой...

"Анклав и Единство принесут только смерть и разрушения."
Пропаганда, как я понимаю, потому что Единству нужны единороги и усовершенствование процесса переделки, а Анклаву ресурсы, возможно рабы. Тотального унитожения всё равно не будет.

"Города-убежища"
В FoE Убежища называются Стойлами, следовательно будет "Город-Стойло".

"чтобы разрушать, грабить и убивать!"
До того про "грабить" и речи не шло.

"Но у Анклава, по подсчетам наших военноначальников, восьмикратный перевес в численности и технике."
Откуда данные? Если численность они могли наращивать, то новую технику у них создавать нет возможности в силу отсутствия доступа к ресурсам, которые в подавляющем большинстве своём располагаются на поверхности, куда, конечно же, доступ закрыт.

В заключение: Автор! Пишешь ты неплохо, мне нравится, но... пожалуйста, давай лучше ты будешь выкладывать сразу целые главы, а не стравливать их по кусочкам? А то как-то читать по паре страниц раз в три дня это не слишком интересно и познавательно. Только начнёшь делать вычитку, как она вдруг и закончилась... некруто это.
Чайн