Сообщения от Robotonik в теме Главный оффтопик - флудилка #3

Proudy Hooves писал(а):Привет, Роботоник! :3
Как поживаешь?

ChainRainbow писал(а):О, Роботоник! Я тут "Прометея" днями посмотрел, можно его обсудить. Или вообще что угодно, я готов.

ChainRainbow писал(а):Ну, вообще посмотреть стоит. Есть сугубо сценарные провисы, но все остальное на высшем уровне. А смотреть на большом экране всегда что-то стоит, как и читать на бумаге.

ChainRainbow писал(а):И что именно не приходило в голову? Какие конкретно варианты не рассматривались? :)

ChainRainbow писал(а):Ну так можно и смутные наброски использовать. Воображение окружающих дорисует недостающие детали и образ сам обрастет "мясом".

ChainRainbow писал(а):Роботоник, ты меня приятно удивил. :)

ChainRainbow писал(а):Рецептом :)

Haveglory писал(а):Роботоник, это не персонаж, потому что у этого нет характера, целей, отношений к окружающим и окружающему, история может и есть, но она не считается, ибо оно не принимало в ней никакого участия.

Haveglory писал(а):Для начала придумай концепцию.
К примеру, "Могучий воин, раненый стрелой в колено и ставший кузнецом" или "Юный маг в самом начале пути исследования магии".

После изобретения концепции ты сможешь задать себе уточняющие вопросы.
К примеру, как воин пережил невозможность воевать? Или как усердно ученик занимается и не отлынивает ли он к девкам в соседний кабак при первой же возможности?
В общем, продумывание персонажа и его внутреннего мира.

После этого можно приступать к особенностям речи и разговора.
Как он относится к тем или иным вещам? Ненавидит ли он магию потому что маги дряхлые никчемные мешки с костями или потому что завидует тем, кто в отличии от него к ней способен?
Так же, если собираешься воевать, неплохо было бы описать стиль боя.

Когда все это будет продумано, можешь приступать к внешности. Почему в последнюю очередь? Потому что она должна быть отражением внутреннего мира и никак иначе.

Haveglory писал(а):Название персонажа, так же как и название произведения - это, пожалуй, один из самых сложных и ответственных моментов, к которому нужно подходить со всей тщательностью и трепетностью.
Оно должно точно отражать все парой слов.

Pir писал(а):

Спойлер

Летуценьнік писал(а):Может, полетаем?

Irbis писал(а):- Дня доброго, поняки!

Proudy Hooves писал(а):Вечера, Роботоник! :3 Что скажешь?

Drunken Unicorn писал(а):Роботоник

Drunken Unicorn писал(а):Доброго дня, поняши!

Drunken Unicorn писал(а):Патаму, чито мне все время хочится назвать тебя Роботником :D

Эпичный дядька же ))
Правда, ежиков не любит...)

Drunken Unicorn писал(а):А почему? Представь - целый мир... Твой собственный... )))

MBS писал(а):*Ходит по полянке с блаженным видом*
Всем привет, друзья!

Drunken Unicorn писал(а):Как это что? Жить в свое удовольствие! )))

Drunken Unicorn писал(а):Кстати, Роботник поселился в нашем мире. только фамилию сменил...)))

Drunken Unicorn писал(а):Роботоник, а ты будь добрым диктатором )))

Pir писал(а):Это Эгман а не роботник, роботник его отец.

Pir писал(а): Всем привет кстати =3

Drunken Unicorn писал(а):И вообще, неужели ни разу себе не представлял? )

Irbis писал(а):вечномолодой боян

Haze писал(а):Мне тоже не очень. Рисовка гуд, но мне вообще не нравится идея смешивать Эквестрию с хуманами, всё же мне приятнее считать её самодостаточным миром.

Irbis писал(а):Интересные у тебя ассоциации пошли. *натянул докторскую шапочку* Скажите пациент и давно это у вас?))

Haze писал(а):Что уже неправдоподобно, ибо по канону Селестия существовала как минимум тысячу лет до поней "нынешнего" поколения.

Haze писал(а):Не заметил особой драматичности, много мерисьюшности, самокопания и нытья. Сюжет в целом весьма предсказуем и рассчитан, кажется, на любителей НММ. Хотя как раз многие любители НММ ПС не переваривают... ОСов что-то около 5, но более-менее значимых всего 2.

Patrick писал(а):Это большая ловушка на мой взгляд: считать, что идея или какие-то мысли могут уйти от тебя, прикоснувшись к чужим творческим реализациям идеи, ведь у каждого всегда есть свое мнение, своя искорка, которая позволяет быть не похожим на других, так что тут даже если тема раскрыта - её всегда можно преукрасить и дополнить.

Patrick писал(а):На это тоже дар нужен )
Фэлаут ведь имеет успех, одну идею сгармонизировали с другой и получилось превосходно.
Я бы с удовольствием почитал бы кроссовер Толкиена с МЛП )

Patrick писал(а):Кстати, а где твои фанфики можно почитать?

GaPAoT писал(а):Дальше только хуже. Паст Синс глубоко не советую читать, плохой фанфик.

GaPAoT писал(а):Подобно "Колебаниям Маятника" он сильно переоценен, хотя на самом деле достаточно средний фанфик. ООС и нелогичность, а также то, что сама положенная в основу идея тухла, портят в целом достаточно нормальный фик. Так что не парься, Паст Синс не заслуживает твоего внимания.