Опыт подсказывает мне, что для психики тульпы вряд ли опаснее сновидений (и осознанных сновидений) или грез.
Что касается пони ирл, то я бы скорее создал себе тульпу Фракир - змеи-ленты из "Хроник Амбера". Она компактная, общается с хозяином телепатически. Хотя тульпу пони, конечно, можно временно "отправлять в Эквестрию" или "оставлять следить за домом".
Milly Ped
Blasto писал(а):интересно, а калькулятор к ней прилагаеться?)

Если ты умеешь считать, то прилагается. А если у тебя будет Луна, то наверное у неё будут счеты ^^
Milly Ped
Такое чувство, что тульпохейтеру просто лень работать над тульпой, и потому он пытается доказать, что и другим с психикой работать не стоит.
Milly Ped
brothergabriel писал(а):Эм... не совсем так Милли Пед. Я просто по натуре своей инквизитор и не люблю ересь :3

Ересь - это сильное отклонение от установенных церковью норм веры, толкования святых писаний и исполнения ритуалов.
Мне было бы очень интересно узнать, к какой секте ты принадлежишь, если берешь на себя право судить, что является ересью, а что нет.
Пока что ты выглядишь просто:
1. хейтером.
2. человеком, который из-за собственной закоснелости или недостатка образования видит в тульпах зло и болезнь.
С точки зрения психологии тульпа не галлюцинация, а представление - одна из функций памяти. Такие дела.
Milly Ped
brothergabriel писал(а): под ересью в данном случае подразумевается псевдонаучная абракадабра

Гипноз, сновидения, внушение и другие феномены сознания являются подтвержденными наукой явлениями (Жо Годфруа "Что такое психолгия" (т.1), Петер Шпорк "Как мы спим" (изд-во Москва, 2011 год)). Явление, называемое на востоке тульпой - результат внушения, которое происходит в медитативном состоянии. Просто функция человеческого сознания, проекция "внутреннего диалога" на выдуманный персонаж. Здесь нет ничего псевдонаучного :)
Milly Ped
brothergabriel писал(а): Тульпа - выдумка и прием сознания дабы не скучать

Мне кажется, с этим никто и не пытался спорить .__.
Здесь ситуация похожа на сновидение. Каких бы персонажей не создавал мозг во сне, они будут носить на себе печать опыта человека, который видит сон. Мозг не может создать из ничего что-то совершенно новое. Поэтому и диалог с пони (или иным персонажем) в любом случае будет порожден сознанием человека.
Milly Ped
brothergabriel писал(а):Да, но ведь кто-то мне доказывал самостоятельный автономный разум пинки пай :3

Ну, тут автор пошел бы против FAQ тульп, где сказано, что без создателя тульпа не может существовать, т.е. не может быть автономной по определению. Для автономности разума нужна автономность носителя. К примеру, флешка - автономный носитель информации. Информация содержится на ней, даже если она просто лежит в кармане. С тульпой такое невозможно. Но можно вообразить, что за Пинки Пай говорит Пинки Пай, а не тот, кто её выдумал ^^
оффтоп
Спойлер
Milly Ped