Сообщения от Robotonik в теме Мечтал ли ты когда-нибудь о пони IRL? (тема о тульпах)

Жить в мире иллюзий, которые трудно отличить от реальности? Это подмена, да ещё какая. Уход в "Матрицу", который увяжет как трясина. Попытка решить свои проблемы, не меняя при этом ничего в реальной жизни. И дорогой ценой - путём игры со своим сознанием. Неужели оно настолько дёшево, что им стоит рисковать ради создания своего виртуального мирка?

DirtyPie писал(а):на 2чане у некоторых уже ЕСТЬ СВОИ ПОНИ ^__^

Это не свои пони, а глюк. И вовсе не IRL, а очень даже в виртуале.

DirtyPie писал(а):Лол. А теперь встречный вопрос, что плохо в том, чтобы иметь свою Пони?

Называй вещи своими именами. Это не IRL, как говорится в названии темы, это лишь мнимая, кажущаяся пони. (: Хорошо ли посвящать много времени своей жизни игре с разумом, которая будет лишь давать мнимую иллюзию? За этой Матрицей можно и не заметить, как в реальной жизни ничего не изменилось к лучшему, а время идёт.

Blasto писал(а):а вдруг что то забудеш, а пони поможет?

Ну, так можно и про ЛСД сказать. (: Проблема в том, что можно загнать себя в свой придуманный виртуальный мирок и увлечся, сбегая в него от проблем в реале. А они решаться не будут.

DirtyPie писал(а):Нет, это как раз таки ИРЛ.

Тогда и интернет - ИРЛ. И сериал про пони - тоже. (:

DirtyPie писал(а):Многим по душе общение с Пони, даже на протяжении все жизни.

Осознавая, что эти пони - лишь порождение твоей же личности. Разговор с самим сабой, принявший иную обёртку.

DirtyPie писал(а):И что плохого в игре с разумом? Церковь, священники, демоны и прочее тоже игра с разумом, уж если на то пошло.

Ты не видел священников ИРЛ? (: Знаешь, веришь ты во что-то или нет - твоё личное дело, но не корректно всё смешивать в одну кучу. Далеко не во всех религиозных традициях принято играть с разумом (случаи предписания сознательных внушений есть, но далеко не во всех традициях). Ты же говоришь о сознательном артефакте, сознательном глюке. (=

DirtyPie писал(а):А Тульпа, между прочим, дух. И придуман этот дух, Тибетскими монахами.

Я тоже про них подумал, но в другом контексте. Припоминаю рассказ, про настоятеля, выбравшего новым настоятелем того монаха, который понял, что приходившие к нему духи - лишь галлюцинации. (:

DirtyPie писал(а):По твоим словам ты придерживаешься моего же мнения, хотя настроен отрицательно. (:

Относительно чего именно? (я так понимаю, это мне)

DirtyPie писал(а):Robotnik

Robotonik. (=

DirtyPie писал(а):а то, что Интернет действительно ИРЛ и сериал тоже ИРЛ. Ибо Интернет и сериал ты тоже видишь.

Я просто перефразировал вопрос Морфеуса про реальность Матрицы. (: Видишь сериал, но не мир, моделируемый сериалом. (: Ведь окружающий мир существует независимо от нашего сознания о нём, а вот мир сериала только рисуется в нашем воображении при просмотре двухмерных картинок.

DirtyPie писал(а):Да и священников я видел ИРЛ, и ты судя по всему подтверждаешь что всякие духи это игра разума не так ли? Или ты видел хотя бы одного демона? Видел?

Нет, я не считаю, что всякий дух - игра разума. Я считаю, что игра разума вполне может пораждать мнимых духов (и не только духов). Если очень хотеть что-то увидеть, то это увидется, но будет лишь иллюзией. Однако, из этого было бы поспешно делать выводы, что иллюзия всё и всегда. (= Если есть ошибки - не значит, что всё ошибочно. Но это уже отдельный серьёзный разговор.
Я говорю о том, что эти воображаемые пони - сознательный мнимый артефакт, который не является ИРЛ (в том смысле, в котором многие понимают этот термин), чего отрицать не стоит. Даже не зависимо от того, веришь ты во что-то или нет (я ведь не заставляю тебя смотреть на этот вопрос с позиции моего мировоззрения), ты должен признать, что данный случай - лишь моделирование того, чего нет самого по себе. Именно самообману ты предлагаешь посвятить своё время, в чём многие будут искать устранения от ИРЛ-проблем, которых не будет.

DirtyPie писал(а):Ну вот в один прекрасный момент какой-то шизик увидел ДУХА, и с этого и понеслась вся охинея про священность. Не так ли?

Зачем же сводить всё к простым стереотипам? (: Да и это немного оффтоп.

DirtyPie писал(а):Перефразировать слова человека который лишь сказал это в фильме? Хех. Но это даже не слова морфеуса. Это воображение режисера.

А я и не говорил, что это слова реальной личности. (: Просто уточнил откуда я их взял. (:

Ладно, своё отношение к сабжу я высказал.