Сообщения от Haze в теме Что в этом такого или Неверный взгляд

Критик писал(а):Я тут почитал комменты и решил дополнить : хоть аниме и переводится как мультфильм, но под аниме я имею ввиду не только особенный стиль анимации, но идеологию. В аниме почти всегда все крутится на чувствах героев или героя, важен внутренний мир и их идеалы. То есть аниме смесь стиля анимации и идеологии.

Кто это сказал, любезнейший? Или вы пересмотрели все известное аниме, чтобы делать такие громкие выводы? Проработанность внутреннего мира - черта многих художественных произведений, знаете ли. И обратно, наличие ОБЧР/сэйлор-фуку/грудастых кошкоженщин не означает автоматически высокий уровень рефлексии и соплей.

Критик писал(а):В сериале он блеклый и безжизненный.

Охлолнет. Дальше не читал. У меня и раньше были сомнения, теперь же всё совершенно очевидно. Не кормим параспрайта, господа.

Критик писал(а):Не знаю почему другое мнение делает меня троллем, я вижу недостатки и все-таки люблю сериал, просто иногда необходимо посмотреть с другой стороны, хотя бы просто для того что бы увидеть в нем что-то новое, пусть оно тебе и не понравится.

Потому что вы, любезнейший, создали тред с заведомо расплывчатым и одновременно провокационным названием и теперь, пользуясь этой расплывчатостью, ловко перескакиваете с темы на тему ради поддержания спора. Сначала вы доказывали, что МЛП - это просто аниме и ничего нового в себе не несёт, как только вас ткнули носом в вашу некомпетентность, вы тут же переключились на якобы непроработанность мира. Казалось бы, причём здесь аниме? Рекомендую вам отправиться прямиком на табун, там таких любят.

Критик писал(а):С названием темы: это мой первый опыт в подобном, так что просто глупо искать столь тайный и не нужный смысл - мои слова только призыв рассмотреть все с другой стороны
P.S. Искать и изгонять параспрайтов - дело не благородное, даже они могут быть в чем-то правы

Я никого не изгоняю, просто на табуне банально больше пищи и резонанс там будет выше.

Критик писал(а):P.s.s Человека формирует окружение, мир не идеален, да, так почему в сериале не создать такой мир, идеалы которого захотелось бы перенести в наш жестокий мир, Аксель

Потому что он уже там, ваш Кэп, иначе бы толпы людей не хотели бы перенестись туда.

Критик писал(а):4мы лишь начинаем - какие недостатки стоит исправить?

Вопрос некорректен. Мы не можем исправить никакие недостатки просто потому, что не мы создатели сериала. А заниматься бесконечным фансервисом никто не будет, ибо это верный путь в никуда.

Критик писал(а):Логично, и просто не понятно как можно проповедовать дружбу и не стараться понять потенциальных друзей.

А с каких пор друзьями становятся "по умолчанию"? Это нужно заслужить. Лично я пока не вижу в этом треде ничего, вызывающего симпатию.

Критик писал(а):И главное - критика полезна, осознавая недостатки ты идешь вперед) никого не хотел задеть, просто не думал о такой реакции)

Угу, только каждый человек видит в сериале свои недостатки, а кто-то вообще таковых не находит. И тут вы такой весь красивый начинаете открывать глаза несведущим. "Смотрите! Оказывается, в вашем любимом сериале мир НЕ ПРОРАБОТАН!" А мужики-то и не знали.

Критик писал(а):Так и сказал бы - я считаю его идеалом), но я сказал свое мнение, ваши его опровергнут или докажут, разве не в обсуждениях суть? Тем более аргументированный спор - хорошая разминка для ума, так что дерзайте!)

Охлолнет, я не считаю его идеалом. Я просто не имею привычки ныть и доказывать другим, что моё субъективное мнение более верно, что их столь же субъективные мнения. Понимаешь, к чему я веду, сахарок? Нельзя доказать чужую правоту в споре предпочтений, как нельзя доказать, что красный лучше синего. Они просто разные. Таким образом, мы получаем спор исключительно ради спора. А кто у нас любит споры ради споров? Только провокаторы и Соарин. Реквестирую его в этот тред, кстати, он бы ему, возможно, пришёлся по вкусу.

Darth_Biomech писал(а):

timujin писал(а):Только не говорите "Гарри Поттер", умоляю.

Селестия упаси, нет. Я о touhou. На крупнейшем сайте-галерее анимушных картинок, картинки относящиеся к тохе занимают треть объема. А это, на минуточку, три сотни тысяч одних только картинок. Которые проходят отбор по качеству. И все это выросло из серии игр, в которых мира как такового и нет, он описывается только в диалогах между персонажами и паре бонусных внеигровых манг.

Вот, кстати, да, по Тохе тонны фанатской манги, ремиксов и прочего. Даже тонны тонн.

Критик писал(а):В "Хоббите" Толкиена мир не просто декорация - он ЖИВОЙ. А суть не потерялась, и маленькие дети ( книга писалась для них ) все поняли.

То есть ты сейчас сравниваешь Толкина, того, кто создал один из самых продуманных и масштабных фентезийных миров, со сценаристами мультика, призванного рекламировать игрушки для маленьких девочек? Да ты зажрался, сахарок.

Критик писал(а):а как же Haze? Он явно словил, только не понятно: его задело или он троллефоб?

Я не только троллефоб. Я не люблю троллей, холиварщиков и просто нытиков.

Критик писал(а):Я конечно не требую проработанности Толкиена - с ним мало кто сравнится, но если бы в сериале была хотя бы сотая часть проработанности мира Толкиена, знаешь, пони были бы на 20% круче и интересней.
P.S. Да и почему бы не требовать от любимого сериала чуть больше? Пусть даже это претензия на одну сотую проработанности мира Средиземья.

Там уже больше сотой части проработанности мира Толкина. Практически в каждой серии вводится какие-нибудь персонажи, существа, обычаи или просто информация об Эквестрии. Со времен пилотных эпизодов мы узнали очень много о том, как живут пони, мир значительно наполнился деталями.

Критик писал(а):Пони именно тащут сериал на своих спинах - так почему бы не облегчить им жизнь, одновременно сделав сериал более разноплановым? Сериал закончится, да. Но почему бы ему не уйти с триумфом обладателя интересного мира?

Потому что мир и так интересен. Хватит уже навязывать всем свое мнение.

Критик писал(а):Никому не собирался навязать свое мнение. Если считаешь иначе - аргументируй. Сказать что другие не правы легко, доказать - гораздо тяжелей. Так что не стоит просто говорить что кто-либо не прав, Haze.

Не надо юлить, няша. Мало того, что ты с какого-то перепугу решил, что вправе проецировать свое определение интересности на весь фандом, так ты еще и не удосужился внятно сформулировать ни это самое определение, ни свои претензии к миру. Ты просто канючишь, как заевшая пластинка: "Мир не проработан, надо интереснее". Тебе Хэйв выше, хвала его ангельскому терпению, уже написал 2 или 3 раза, почему мир хорош такой, какой есть. Ты же просто отмахнулся и снова принялся за свое. Это становится скучным.

Seestern писал(а):Лол, ребят, оно изначально неконструктивным было... )

^This. Это очевиднейший трололо-тред, топикстартера уличили в несостоятельности уже раза три. Так что я-таки скапитаню и скажу "а я предупреждал". Потому что я и впрямь предупреждал.

Haveglory писал(а):А то, что это трололо-бред, мне лень доказывать, поэтому я продолжаю эту интересную лично для меня и надеюсь для вас тоже тему, переписываясь с местными членами дискуссионного кружка.

А зачем доказывать? Чем дальше будет идти сия беседа, тем очевиднее это будет.

Satus писал(а):Приводите (притягиваете за уши) аргументы путём проведения аналогий с нашим миром, другими сериалами и компьютерными играми, что я считаю неправильным в данном случае.

Угу, только это началось ещё с ТСа с его "А у Толкина круче!". Что же ты ему подобную претензию не предъявляешь, няша? Двойные стандарты такие двойные.

ChainRainbow писал(а):И это, список именно волшебного и именно в ВК в студию пожалуйста.

Гэндальф - волшебник, duh. Правда, при этом следует учесть, что волшебники ВК - посланные в Средиземье майар и потому относятся скорее к религиозному, нежели к магическому... ээээ... департаменту, скажем так. Магию в ее традиционном понимании Толкин вообще не очень любил, если не ошибаюсь.

Satus писал(а):Вы шутите? Если уж ВК не волшебный, что тогда можно сказать про MLP?

ВК не волшебный. Просто потому, что магия там отсутствует как таковая. Нету там заклинаний, волшебники - воплощенный аналог библейских ангелов, а чудеса привязаны к божественной силе. "Хоббита" еще можно назвать волшебным, и то потому, что это сказка, а мир еще не был так проработан, но ВК - нет. Он фентезиен, безусловно, но не волшебен. А МЛП - да. Хотя бы потому, что в нем есть магия, ога.

Satus писал(а):

Haze писал(а):ВК не волшебный. Просто потому, что магия там отсутствует как таковая.

Ага, и Балрога Гендальф посохом забил, ага. И кольцо делает владельца невидимым просто так. И назгулы - вообще обычные ребята. И ворота в (как-там его, это подземелье) с датчиками звука стоят... Ога.
Да тут не только ВК можно привести в качестве примера. Просто он первым в голову пришёл.

Балрога Гэндальф сразил при помощи своей божественной силы. Кольцо выковал Саурон, такой же майяр, как и Гэндальф, вложив в него (сюрприз!) свою божественную силу. Назгулы объяснены в книге очень подробно, их состояние объясняется свойствами колец, которые создавались без участия магии. То же самое относится и к двери в Морию, и к Жалу Бильбо, и к прочим т. н. "волшебным" предметам. Что же до "можно привести не только ВК" - приводи, кто мешает. Но я уже сказал: сравнивать миры уровня Арды с Эквестрией и рассчитывать на то, что сценаристы мультика для маленьких девочек родят что-нибудь подобное - по меньшей мере наивно. Мне начинает казаться, что ты недалеко от топикстартера ушел, няша, раз ты отказываешься понимать столь простые вещи.

Satus писал(а):Для начала предлагаю тебе убрать обращение "няша", если действительно хочешь о чёт-то со мной поговорить

Как пожелаешь, сахарок.

Satus писал(а):И да, божественная сила таки может считаться магией.

Может считаться кем, тобой? Почитай, не знаю, Библию, чтобы уяснить разницу между чудом и колдовством. А не то у тебя и ангелы, и Гарри Поттер - все в одной куче.

Тимудзин-кун, а кто ты такой, чтобы за создателя вселенной решать, что магия, а что нет? Толкин вполне четко сказал, что не одобряет магию и не считает чудеса в ВК ей. И да, я понимаю, что обывательский разум испокон веков приписывает к магии любую непонятную фигню, но надо же и уважение к первоисточнику иметь, и просто умение смотреть дальше названия. Ну в самом-то деле... *Развел копытами*

О, Чейн, ты такой умница, у меня бы соображалки не хватило так понятно расписать ^_^ *Потискал газебо за колонну*