Это не "плохо", это "иначе". Конечно, тебе может не нравиться это "иначе", но тогда возникает вопрос, зачем ты вообще это смотришь. Ведь в любом из трёх двухсерийников и так уже можно найти кучу противоречий, натяжек, и прочих логических дыр в сюжете.
Seestern писал(а):Стройность, логичность и непротиворечивость повествования - это не есть мерки
"взрослых" фентезийных сериалов. Это есть мерки
хороших сериалов. Это правило хорошего тона и показатель уровня профессионализма и ответственности создателей продукта. Совершенно независимо от возраста ЦА.
Угу, а теперь попробуй представить, как бы ты объяснял шестилетней девочке суть своих претензий к её мультику. Скорее всего, она решила бы, что дядя просто бредит, и несёт какую-то околесицу.
Впрочем, меня другое удивляет. Ты выдал свои предпочтения за "общечеловеческие", отругал авторов за то, что они им не следуют, пригрозил взять с них воображаемую расписку в собственной некомпетентности, ну а дальше-то что? Если бы речь шла об обычных продуктах, рассчитанных на тебя, то там всё понятно — недовольство целевой аудитории выливается в потерю прибыли. А тут какой смысл? У авторов карма понизится? Или их накажет комитет по соответствию "общечеловечности"? Или ты эту расписку просто отпечатаешь, и на стену повесишь?
Поток обвинений, что из-за таких как я мы живём в ужасном мире, где все забивают на универсальные высшие нормы, и штампуют всякую фигню исходя из меркантильных соображений, начнётся через 3, 2, 1…