Haveglory писал(а):Для вас стараюсь.
Но если шагнуть еще дальше, мне сейчас в голову пришла такая мысль, то человек, когда скопит свой капитал и больше не будет нуждаться в его увеличении станет из торгаша ученым, философом и мудрецом, для которого куда важнее знания, возможность творить и общаться, так что конфликты на почве материальных ценностей для него не будут ничего значит.
Но вот конфликты в информационной сфере будут иметь куда большее значение.
К примеру, пони могут считать, что вещество состоит не из молекул, как сейчас и потом, допустим, считают люди, а из чего-то другого, к примеру, сплошной субстанции, которая имеет записанные в функциях параметры, что позволяет её фактически быть бесконечной и неделимой.
Знания пони противоречат знаниям людей, из-за чего они вступят в конфликт, который будет решен опровержением одной теории или браковкой двух предыдущих и построении совершенно новой модели, а может так и не будет решен.
Но даже если допустить, что человечество так и останется торгашем и захочет сколотить капитал на планете, обжитой пони, то открытые военные действия - это последнее, к чему прибегнут люди, если вообще прибегнут и не предпочтут удалиться без убытков.
Современные войны уже давно ушили за пределы полей сражений. Ведущие мировые державы воют не на поле брани, а на политической и экономической аренах, где разворачиваются современные войны, потому как война на поле брани обречена на взаимное уничтожение, за что стоит сказать спасибо ядерному оружию, вытеснившему войну с полей брани.
Человек не стоит на месте. За последние столетия он сделал огромный шаг вперед не только в техническом, но и в моральном плане. Человек будущего будет разительно отличаться от человека современного, так что его реакцию в этой ситуации предсказать сложно, но она точно будет иной, нежели реакция торгаша, давно закопавшего свой топор войны, потому что у его соседа есть такая же ядерная боеголовка, как и у него, и война с ним обернется абсолютным уничтожением, то есть убыточна.
Не факт что человек скопивший состояние, станет философом. Может быть он не будет нуждаться в материальных ценностях, а может наоборот ему захочется чего-то большего, и он будет тратить и тратить пока чего-нибудь не добьётся. Потому-что человеку постоянно что-то необходимо. Мы никогда не будем удовлетворены полностью. Мы развиваемся не сколько во благо общества, сколько во благо самих себя, чтобы жить нам стало настолько комфортно, что бы мы даже могли не подниматься со своих кресел.
Магия и физика в мире пони, вполне может заинтересовать людей. Но что если от такого развития и денег, люди (ну может какая-то часть) станут надменными, и будут думать о себе, как о какой-то сверх-расе, которой должны все подчиняться и поклоняться перед нашими технологиями.
"Человек будущего будет разительно отличаться от человека современного"
Не факт. Во первых нельзя так просто сказать: Человек будущего будет разительно отличаться от человека современного. Мы не можем гарантировать что будет в будущем. Может завтра смертельный вирус, распространится на планете и выкосит половину населения Земли. Во вторых может мы и шагнули вперёд в техническом плане за 100 лет. Но сама суть, сам человек не изменился, и при любом глобальном конфликте, мы можем стать животными, борющимися за выживание.
Я процитирую Булгакова: "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен". Мы не можем говорить что будет завтра, так просто, как ты написал.
Если что-то пойдёт не так, вся эта мораль уйдёт в никуда, и будет только одно "Выжить... Выжить... Выжить..." (Я говорю про большинство"
Если бы ядерное оружие было бесполезно. А я считаю что оно бесполезно. От него бы уже давно избавились. Но многие ведущие державы имеют запас ядерных ракет, и я боюсь представить чем это обернётся в дальнейшем. Я лично не вижу смысла ядерной войны, потому что тогда это будет означать начало конца. И я не вижу смысла в использовании атома в военных целях. Ведь сами мировые лидеры тоже должны понимать, что применение ядерного оружия - это край.