Сообщения от Haveglory в теме Вариант присутствия человека в FiM

Да кому нужны эти алмазы? Какой с них прок, если человечество рано или поздно научится синтезировать любой нужный материал?
А вот пони - отличная игрушка для девочек в возрасте от трех до девяти лет, которая растет только в одном месте, что является отличным поводом для войны и рабства, а так же познавательного фильма о том, как делают эти игрушки.

Лол, их принцессы ворочают звезды как им вздумается, а справиться с человеками они не в состоянии?
И вообще, почему люди, которые способны путешествовать из одного мира в другой, не способны синтезировать любой материал и до сих пор сохранили такой примитивный строй общества, как капитализм?

Технологии позволят людям обеспечивать себя всем, чем угодно, кроме розовых пони, которых можно, к примеру, бить кнутом, когда они не слушаются, и давать пряник, когда они слушаются, а если они не слушаются и не едят пряник, то их нужно бить плеткой и давать пряник за то, что они слушаются и едят пряник.
Воспитание, одним словом.
Маленькие девочки это любят.

Все полезные сложные вещества, из которых состоим мы с вам, синтузируются в звездных недрах и откладываются в ядре.
После того, как звезда гибнет и взрывается, они в огромных количествах выбрасываются в космос, часть из них впоследствии откладывается на планетах.

Куда выгоднее разрабатывать звездные недра. В них добыть вещества намного проще и их там намного больше.

Кстати, на счет снайперов, принцессы тягают звезды, но не смогут остановить жалкую пулю?
Да даже если и не остановят, то какой им будет от этого вред? Для них, возможно, физическая оболочка вообще не существенна.

И погодите, вы берете в факты литературные произведения?
Да даже если так, все, что синтезирует человек - это и есть мать природа.

Пони - мультяшки.
Мультяшки, как известно, бессмертны и не чувствуют боли. Единственны способ убить их - растворитель или ластик. =Р

А вообще, почему все твердо убеждены в том, что человечество агрессивная цивилизация, которая воют со всеми?
Человечество куда охотнее будет воевать само с собой, так как противник уже известен.

И если уж на то пошло, с чего людям вообще вмешиваться в политику чужого вида? Можно просто понатыкать там камер видео-наблюдения и снять сериал, а потом выдавать его за нарисованный во флеше.

Vivat_msk писал(а):Давай ты (если можно перейти на ты) ответишь на другой вопрос. Поздравляю ты управляешь небольшой колонией людей, перед тобой открылся портал на другую планету - твои действия?

(Да без проблем, я меня не так много, чтобы обращаться на вы.)
Мои действия зависят от обстоятельств.
Хотя нет, я просто сжег бы все напалмом, потому как мультяшки горят от напалма, потому что нарисованы на бумаге. Все, кроме тех, что нарисованы на компьютере. Их нельзя убить напалмом.

А вообще, в этой странной ситуации я предпочел бы не вмешиваться и оцепить местность, никого не впуская и не выпуская, пока основательно не разобрался бы в вопросе.

Почему под словом "конфликт" все подразумевают военные действия?
Для конфликта интересов достаточно одного кекса на человека и пони, каждый из которых хочет его съесть, но не развязывать же из-за этого военные действия?
И вообще, вы слишком примитивно смотрите на человечество, совершенно не понимая его сути и принципов работы.

Современная модель общества не позволит просто прилететь и развязать войну. Это глупо и невыгодно.
Слишком много ресурсов будет выброшено в никуда, когда можно было найти куда более просто и морально удовлетворительный способ решения конфликта, если таковой будет.
Человек уже давно не воинственный варвар.
Сегодняшний человек представляет из себя торгаша, желающего сколотить капитал.
И я говорю не об индивидах, а о всей цивилизации в целом.

Для вас стараюсь.

Но если шагнуть еще дальше, мне сейчас в голову пришла такая мысль, то человек, когда скопит свой капитал и больше не будет нуждаться в его увеличении станет из торгаша ученым, философом и мудрецом, для которого куда важнее знания, возможность творить и общаться, так что конфликты на почве материальных ценностей для него не будут ничего значит.
Но вот конфликты в информационной сфере будут иметь куда большее значение.

К примеру, пони могут считать, что вещество состоит не из молекул, как сейчас и потом, допустим, считают люди, а из чего-то другого, к примеру, сплошной субстанции, которая имеет записанные в функциях параметры, что позволяет её фактически быть бесконечной и неделимой.
Знания пони противоречат знаниям людей, из-за чего они вступят в конфликт, который будет решен опровержением одной теории или браковкой двух предыдущих и построении совершенно новой модели, а может так и не будет решен.

Но даже если допустить, что человечество так и останется торгашем и захочет сколотить капитал на планете, обжитой пони, то открытые военные действия - это последнее, к чему прибегнут люди, если вообще прибегнут и не предпочтут удалиться без убытков.
Современные войны уже давно ушили за пределы полей сражений. Ведущие мировые державы воют не на поле брани, а на политической и экономической аренах, где разворачиваются современные войны, потому как война на поле брани обречена на взаимное уничтожение, за что стоит сказать спасибо ядерному оружию, вытеснившему войну с полей брани.

Человек не стоит на месте. За последние столетия он сделал огромный шаг вперед не только в техническом, но и в моральном плане. Человек будущего будет разительно отличаться от человека современного, так что его реакцию в этой ситуации предсказать сложно, но она точно будет иной, нежели реакция торгаша, давно закопавшего свой топор войны, потому что у его соседа есть такая же ядерная боеголовка, как и у него, и война с ним обернется абсолютным уничтожением, то есть убыточна.