Сообщения от ChainRainbow в теме Желали бы Вы попасть в мир пони? :)

Нафиг-нафиг. Это противоречит моим моральным принципам.

Поняшки, компы компами, но как насчет, друзей с собой прихватить? :)

Magnus писал(а):Патроны-то нафига?

Чтобы свергнуть тиранию Селестии, вестимо. Один человек со снайперской винтовкой, оказавшись в нужное время в нужном месте в состоянии изменить мир.

Haveglory писал(а):Фунавас! Патроны нужны чтобы разжигать костры с помощью пороха, когда спички закончатся.

А! Спалился! А порох ты чем зажигать собрался, если у тебя спички кончились? И винтовка тебе исключительно для забивания гвоздей нужна, на случай, если молоток сломается :)

Estrawen писал(а):А ещё у них как минимум есть деньги, а это значит, что об утопии речи быть не может.

Как связаны деньги и утопия? С тем же успехом можно заявить "У поней есть колесо, а значит об утопии не может быть и речи."

timujin писал(а):А есть возможность?

Есть. ЛСД. Но велик риск попасть не в мир маленьких разноцветных пони, а в страну крайне любвеобильных летающих зеленых бегемотов или еще куда подальше.

YaPONYa писал(а):Эквестрия - лишь плод нашей фантазии.

Или наша фантазия - всего лишь плод Эквестрии.

Ападиэль писал(а):Еще раз, Реальность = Иллюзия.

Все эти измышлизмы вылетают в трубу после первого же удара молотком по пальцу.

Ападиэль писал(а):Опять сейчас начнутся речевки про то, что люди - высшая раса и имеют право делать с пони все, что захотят...

Сценаристы могут и делают. Почему всем остальным нельзя также?

Ападиэль писал(а):Наши тела - тоже иллюзии. Логично, что иллюзию пальца можно повредить иллюзией молотка.

Так и боль от удара - тоже иллюзия. Фигли от нее кричать и морщится тогда?

timujin писал(а):А паяльником, значит, можно доказать, что число пи равно пяти?

Нужно будет немного перепаять калькулятор :)

Ападиэль писал(а):Потому что они тебе равны по всем параметрам, а кое-где могут здорово превосходить.

Это с какого перепугу они должны превосходить меня, а не я - их? И вообще, почему у одних мыслей должно быть преимущество перед другими? А раз у нас равенство и плюрализм в отдельно взятой голове, то о каком насилии вообще может быть речь? Отрывание человеком пегасам крыльев в божественном сне - не большее насилие, чем притеснение мыслями о сексе мыслей о еде в сне человеческом.

Ferus писал(а):но они чорд возьми ели траву. >_<

А раньше, во время голода, ели гнилую солому с крыш. Инфа 146%. Но те, кто так делал, все равно умерли от голода.

Agent Pink писал(а):О чем действительно мечтают пони?

Очевидно, о сексе. Пони - есть, а секса - нет. Ты у поняшек секс видел? Вот и я нет! И пони тоже. А раз все мечтают о том, чего у них нет, значит пони должны мечтать о сексе.

Soarin писал(а):Может ты будешь доедать последнюю банку тушёнки

Нет, нафиг-нафиг, банки невкусные, лучше съесть кого-нибудь из обитателей бункера.

ananas666 писал(а):наладить контакт с ними.

Сексуальный?

Daisy писал(а):Этому утверждению больше полутора веков уже точно. Не то, чтобы оно выглядит неверным, но, тем не менее, воз и ныне там.

Коммунизм неизбежен! И в кого ты только такая серьёзная?

destrier писал(а):Мораль религиозна. Вне религии - морали нет

Поправочка. Мораль божественна и без бога морали нет, а религии тут совершенно не при чём. Ну это в рамках части религиозной философии, непосредственно связывающей бога с моралью.

Замечу, что религиозная мораль (не всегда, но в большинстве случаев), не может быть ни общественной, ни гуманистичной, ввиду того, что ответственный за восприятие морали орган - душа - спасается только в индивидуальном порядке и опыт получает только эмпирически и опять же индивидуально. Вид поедаемых младенцев, например, не должен вызывать у носителя такой морали ни какого дискомфорта, поскольку он лично к этому не причастен и бояться посмертной кары незачем. Однако ж, на практике, всё как-то иначе происходит.

А вообще, все эти бредни растут из современных нам религий, с концепцией индивидуального спасения, да ещё и с единобожием в придачу (опционально), а история человечества сильно длинней, чем история таких религий. Да и сейчас там не всё однородно и едионообразно. А мораль есть! Кстати, как тебе моральный релятивизм, брат-поняш? :)