Подумав хорошо так, решила, что попасть желала бы на время по интересу - побегать на четырёх ногах, скажем...
И в виде земнопони. Чтобы в кои-то веки быть здоровой, быстрой и сильной >.<

В остальном мир G4 слишком похож на наш (только хуже), чтобы начинать в нём жизнь заново казалось достойным внимания предложением. Это как ни с того ни с сего выкинуть паспорт, всё бросить и катапультироваться в Зимбабве...
Daisy
Это очень простой вопрос. Даже практически скучный.
Когда на земле будут только бешеные бури из пепла и сажи, я ничего не скажу. По причине отсутствия меня.
Daisy
>>шкалу, где с одного конца находится утопия, где-то посередь - реальный мир, а с другого - упомянутая тобой антиутопия

Ну, во-первых, одномерная шкала, по большому счёту, не менее идеализирована, чем дискретное пространство. Потому как предполагает существование некоторого направления, по которому производная функции счастья максимальна одновременно для всего населения.
Во-вторых, учитывая вопиющее сходство изображений утопий и антиутопий, с различием, как правило, только в личном отношении персонажа и акцентировании внимания на соответствующих моментах, помещать в центр шкалы скорее разумно именно утопию и антиутопию. Причём в одну точку. И с одной стороны она будет утопией, а с другой - наоборот =.=
Daisy
Поняли. И указали, что предложенная суть неверна по своей сути xD
Daisy
>>Европейское общество устроено нелепо,и в ближайшие десятилетия накроется медным тазом

Этому утверждению больше полутора веков уже точно. Не то, чтобы оно выглядит неверным, но, тем не менее, воз и ныне там.
Daisy
Ох, не знаю. Но ты прав, надо завязывать. А то, как известно, все глупости делаются...
Daisy
>>а поскольку он отбирает не максимально хорошие варианты, а минимально плохие

Спорный постулат. По крайней мере, некоторые достигнутые результаты совершенно шедевральны. Есть точка зрения, что в остальных случаях мы просто не учитываем часть сопутствующих неизбежных ограничений.
Daisy
Cyanide Kualus, ей-богу, не стала бы грустить по этому поводу. Ну, что в этом мире цветных лошадей делать? ^^''
Единственная, пожалуй, причина - это "для интереса". Но она к абсолютно любому иному миру подходит.

А ещё можно было бы выкрасть чиби-поньку домой. Хотя, пожалуй, профит не окупает неэтичности поступка.
Daisy
destrier, а она по интернету сравнительно трудно и не рационально обосновывается. В идеале, нужно бы прийти к спрашивающему и пинать до тех пор, пока не начнёт мечтать о гуманизме.
Daisy
destrier, рассуждения уровня "коровы не могут существовать без пони, потому что у тех копыта, и у этих копыта".
Daisy
>>Существуют высокие мускулистые красавцы, люди с IQ 200 и живущие по 120 лет

Так это совсем не обязательно максимально хороший вариант. Так, субъективно.

>>После таких фраз желательно приводить примеры.

Строение скелета с точки зрения прочности, например.
Я уж даже не буду упоминать про самособирающиеся из питательной кашицы из одной клетки организмы.
Daisy