Сообщения от BUzer в теме Зло ли понификация?

А теперь откопайте какую-нибудь тему из разряда "Как я увлёкся МЛП", почитайте, как много людей заинтересовались понями просто из-за массированного форса со всех сторон, и ещё раз подумайте о пользе понификации.

blacknd писал(а):Не надо "много". Надо хорошо.

Оно, конечно, хорошо, когда хорошо. Но в данном случае надо "много", чтобы было "хоть как-нибудь".

Увы, но даже в мозгах потенциального великовозрастного носителя идеалов дружбомагии всякие розовые лошади по умолчанию находятся в спам-фильтрах, и должно случиться что-то неординарное, чтобы он обратил на них внимание. И это неординарное должно быть достаточно неординарным, чтобы переключить у него в голове некий тумблер из состояния "это не для меня" в состояние "я могу это поглядеть". Ведь цветные кони — это не голливудское кинцо с графоном про каких-нибудь оборотней из подземелий корпорации зла, и не приключенческий сериал про путешествия через порталы в иные измерения. Чтобы просто решиться их смотреть, нужно уже совершить АКТ, маленькую революцию в своей голове. И обилие понифицированных мемов с аватарочками как раз и необходимо, чтобы она стала возможной. Считайте это понификацией антропного принципа, если хотите, но движение брони существует и расширяется именно тем единственным способом, каким оно в принципе может это делать.

Haveglory писал(а):Что за, к черту, подмена понятий? Им плевать на лошадей, потому что у них и так есть друзья, которых они ценят, и которые ценят их.

Ты про кого говоришь? Я про тех, кто предрасположен к просмотру МЛП. Их я и имею ввиду под потенциальными.

blacknd писал(а):Фильтры знаешь для чего нужны? ;) Никогда не видел последствия металлической стружки в масле при отсутствии маслофильтра?..

Дык я недаром привёл аналогию именно со спам-фильтром. Кто его знает, какое полезное письмо оказалось случайно зарезанным?

blacknd писал(а):А ты предлагаешь фильтры продавливать. Да нафиг такое?.. Кому надо, у кого душа лежит - сами придут.

Ну да, продавливать. А то как они придут, если даже не узнают? Меня тут, может быть, и не было бы, если бы один добрый человек не завёл понитред с картинками и прочим форсом на ресурсе, который к поням никакого отношения не имеет. Я проникся, и завёл тред на другом ресурсе (не забыв нацепить пони-аватарку, конечно же), где люди точно также приобщались.

AxelKauaid писал(а):Вопрос в том, зачем его нужно расширять?

Чтобы оно не загнулось. Люди ведь приходят не навечно. А тем, кто создаёт контент, нужны зрители, слушатели, и читатели.

AxelKauaid писал(а):Нормально ли то, что потом тебе говорят "Задолбал ты меня уже своими понями!" лично?

Наверное, нет :)
Я слегка форсю пони среди знакомых ирл, но такого мне ещё никто прямо не говорил. Может, слишком ненавязчиво форсю, а может, просто вежливые все :)

blacknd писал(а):Гм. Надеюсь никогда не встретиться с тобой на дороге - это раз. Кстати, вспомни меня, когда шатунный вкладыш провернёт :3
Не то, чтобы я тебе этого желал, но с такой политикой это неизбежно.

Припекло что-ли? И напрасно — за руль с таким настроем нельзя. Ещё влетишь куда-нибудь не туда.
Не то чтобы я тебе этого желал, ну в общем ты понел.

blacknd писал(а):Два - я сюда, как и очень многие, пришёл с лурки. А на лурку зашёл по собственной воле. Твой аргумент - инвалид.

Нет, твой. На лурке статья появилась благодаря форсу, да и собственная воля не с потолка берётся — что-то подглядел, где-то услышал, и вот пожалуйста.

Haveglory писал(а):Предрасположен к сериалу... А что, есть люди, которые к нему не предрасположены?

Ну… да. Ты ведь сам их описывал: "Им плевать на лошадей, потому что у них и так есть друзья, которых они ценят, и которые ценят их".

Haveglory писал(а):Низшая раса, в отличае от вас, толерантных и возвышенных

Слушай, мне кажется, что ты там к моим постам вечно что-то жуткое и страшное домысливаешь. Я сказал ровно то, что сказал — предрасположен. Я не говорил ничего про высших и низших.

Haveglory писал(а):постящих пони где ни попадя, заменяя их суть на разноцветную обложку.

Ты определись уже — то тебя возмущает деление на высших и низших, то вдруг ты сам начинаешь всех делить на "понимающих суть" и тех, "кому пони по приколу".

Haveglory писал(а):Люди делают своё творчество не затем, чтобы его читали, а потому что им это нравится.

Те, кто делают только из-за "нравится", в интернет своё творчество не выкладывают.

Haveglory писал(а):ТЫ говорил про предрасположенных и не предрасположенных, то есть ты априори делишь людей на две категории, одна возвышеннее другой. Это ровно то, что ты сказал.

Вовсе нет. Напоминаю, я использовал два слова: «потенциальный» и «предрасположенный». Ни одно из них не несет ни позитивной, ни негативной окраски.

Haveglory писал(а):Раз они к нему не предрасположены, как указано выше, то получается, что этот сериал интересен исключительно всяким асоциальным личностям, не имеющим друзей и не умеющим их заводить.Все поголовно, каждый брони должен быть таким, потому что иначе "цветные лошадки" его не заинтересуют.
Разве это так?

Твёрдость твоих намерений приписать мне то, чего я не говорил, достойна каменной статуи в королевском саду. Факторы, влияющие на предрасположенность к увлечению МЛП — это интересный, но к сожалению, не относящийся непосредственно к обсуждаемой теме вопрос. К тому же, общую его суть, как я вижу, ты и так уже уловил :)

Haveglory писал(а):Меня возмущает и деление на предрасположенных и "серую массу", и то, что некоторые "брони", понифицированные таким образом, понятия не имеют о сущности того, что они смотрят.
Я не делю людей, я констатирую факт.

Иными словами:
— Если кто-то делит общество на высшую касту, способную понять прелести сериала, и низшую, которой это не дано, то он офигел, и вообще не прав;
— Если кто-то делит фандом на настоящих брони, понимающих суть, и на псевдоброни, клюнувших на модный тренд, то он молодец, и вообще лишь констатирует факт.

Так получается?

Haveglory писал(а):Это не навсегда, они могут прозреть, в отличии от "предрасположенных" изначально и нет, что определяется чуть ли не с рождения.

Слово «предрасположенность» не обязательно толкуется в медицинском значении, типа «генетическая предрасположенность». По-крайней мере, я такого смысла в него не вкладывал. В общем случае, это просто совокупность факторов, создающих условия для определённого результата.

Haveglory писал(а):

BUzer писал(а):Те, кто делают только из-за "нравится", в интернет своё творчество не выкладывают.

Значит они эгоисты и думают только о себе, ведь их творчество могло бы радовать людей.

Эгоисты, или нет — какая разница? Главное, что те, кто выкладывает, делают это ради публики. А не будет публики — не будет и мотивации продолжать что-то делать.

Haveglory писал(а):Клеймить людей от рождения - плохо.

Никто ничего такого не говорил. Перечитай ещё раз часть моего предыдущего поста, где я поясняю смысл слова «предрасположенность».

Haveglory писал(а):Спасибо за комплимент, но как бы прискорбно это не звучало, это именно так в фендоме действительно существуют личности, имеющие к термину "брони" очень смутное отношение

Ой, да ты знаешь, в фандоме каких только личностей не существует. И делить их на настоящих брони и не настоящих — самое неблагодарное занятие, какое только можно придумать.

Haveglory писал(а):Я приведу один пример…

На мой взгляд, этот пример лишь демонстрирует, что без публики он бы не сделал вообще ничего.
Да и в целом, я не слишком понимаю, почему ты решил противопоставить работу для удовольствия работе на публику. Ведь на чём-то одном не вытянешь — важно и то, и другое.