Сообщения от Lo6a4evskiy в теме [Обсуждение] s2e25+26: A Canterlot Wedding

Ого. Мне даже не хочется ничего писать, ко мне-то все привыкли, а тут такой удар.

Я не с форума ушел. И я понял, что, когда уходишь, нельзя писать прощальные письма. Ушел я давно, кстати. А теперь, похоже, вернулся -_-

Омг, пост об уходе даже заметили D:
Я не то, чтобы разделяю, просто кормежка фанатов - это говно. Сериал смотрят не только УИИИИ ПОНИИИИИ ДЕРПИИИ ХЕЙТЕРАМ ЯБЛОЧКООО ДВАДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ КРУЧЕ люди. Ну и злодей опять проигрывает по глупости. И опять МЕГАЗАКЛИНАНИЕ все восстанавливает мгновенно. Ну и по мелочи. Мне понравилось, но детали раздражают. Например, под словами выше подписываюсь.

Четвертый пункт будет достаточно. Тут я не спорю, это мульт, все верно. Но снова проигрывать буквально позволив противнику тебя победить? Дискорд, ты все еще стоишь в саду напоминанием будущим злодеям!

Если кто-то хотел слышать мои мысли, то посты Луны во мраке - их дубляж. Может, неполный, но часть скопирована в точности.

Старею, на большие эпик-посты становлюсь не годен. Не знаю, многое не прочитал, многое пробежал глазами, но, пардонте, у меня лично детская обертка (детский сериал, бла-бла-бла) и проклятая кормежка фанатов вызывают когнитивный диссонанс. Собственно, это моя главная претензия к серии и сезону в целом - глупая и ненужная кормежка, превращенная местами в откровенную клоунаду. Например, в самом конце этой серии.

Shadowmere писал(а):Дайте в руки Кризалис правило №4 годного злодея, что мы получим? Трупы М6 и принцесс плюс торжествующее зло. Надо оно вам?

Честно?

Shadowmere писал(а):Нет!

Пф, слабак. А я мечтал, чтобы Селестии размозжило голову, когда она не проиграла (кокон, впрочем, тоже клевый). И я не психованный фоннат расчлененки и этих ваших гуру, гору и прочих.

Shadowmere писал(а):В заключении.
О чем мы вообще спорим, друзья?
О дружбе, любви и понимании?

Ты чоъ, старообрядецъ чтоль?ъ

Shadowmere писал(а):О качестве сериала? А по каким критериям мы его оцениваем и с какими эталонами сравниваем? Если "каждый бренд ценен своей уникальностью", то и сравнивать его бесполезно, уникален же, аналогов в мире нет.
О событиях в сериале? Прошу прощения, это сказка или научный отчет о посещении чужого мира? С таким подходом идите и расскажите Аладдину, что джиннов не существует, а я посмотрю.

Окъ, тогда не нойте, шо г3 плохой. Затоъ тамъ морскиеъ пониъ естьъ. Прошуъ.

Про диджеев из ниоткуда и еще про что-то. Дерпей каких-нибудь.

Cocacola_idder писал(а):Ведь это же твой и только твой мультик, зачем они радуют этих фанатиков-брони?

Cocacola_idder писал(а):Ведь это же твой и только твой мультик

Что? ЧТОААА? Я просто разбил лицо рукой, как это, что это, боже, как это вообще понимать?
А вообще, я сам спрашиваю, зачем это нужно. Фанатики ведь страшное зло, а тут будто забыли о нормальных, живых людях, которые, как ни странно, тоже присутствуют в аудитории сериала. Как они это должны понимать? Я понимаю, нынче модно вопить от вида утвержденных кем-то и когда-то персонажей, как каким-то девчушкам на концерте любимой группы, но своих принципов тоже нужно придерживаться, полный прогиб под фанатов тоже плохо, нужна золотая середина.
Кстати, я вспомнил, что меня убило, шуточка с Луной, которая опять все пропустила. Глупость и пресловутая кормежка. А еще я вспомнил, что шутка со свадебным букетом сильно доставила. Вот.

Cocacola_idder писал(а):Лобачевский, уж прости меня, я просто пытался намекнуть, что фанатичны тут не брони, ради которых вставляют фансервис, а кто-то другой, неспособный признать, что мультик рассчитан на всех, а не на него одного.

Какая-то совсем глупость, я не пойму даже, ты согласен со мной или нет.

Zeratul писал(а):Вас в Футураме, скажем, бесят шутки про 3 миллиона строка на бейсике, или про P =?= NP, или про теорему об обмене телами? Нет? Зачем тогда при секундном появлении Дерпи или Винил негодовать?

Ты бы еще пресловутую Фэмели Гай привел в пример. Надо, наверное, фильтровать, что впихивать в мультик, для разных мультов и фильтры разные. И так тонны отсылок, браво, отлично, но не базирующиеся же на мнении и видении интернет-гиков.

Zeratul писал(а):Но почему отсылка к Индиане Джонсу или Солид Снейку - это хорошо и отлично, а отсылка к внутренним мемам сообщества - это плохо?

Ответ заключен в вопросе. И формат подачи у них плохой, пусть и не всегда, но так против этого я ничего и не имею.

Zeratul писал(а):Ты говоришь гики, как будто это что-то плохое.

Вставляю отрицательную эмоциональную окраску, дабы придать пущей убедительности. Не сухим же текстом писать. В чем проблема вообще?

Zeratul писал(а):Выбрось Луну из эпизода совсем - тоже ерунда получится, всяким непонятным принцессам из кустов место нашлось, а Луне - нет.
А так и фанаты довольны, и сюжет не оборвался.

Луна только по-твоему должна там присутствовать непременно, для другого зрителя это просто второстепенный персонаж, который почти не светится в кадре. Она могла быть где угодно, она чертова принцесса, в конце концов. Если уж лениво сочинять, то можно было ее просто вырезать.
И, Господи, по-моему, в этом вопросе интернет-гики - самая необъективная аудитория, если вы меня понимаете.

Zeratul писал(а):Насколько я понял, тебя почему-то бесят отсылки для фанов, если фаны - это брони. Если это фаны Старкрафта, Звездных войн или Стартрека - все нормально, так и надо.

Вот это я как бы и не понял, откуда взялось. Ну да и черт с ним.