Сообщения от Dead Whale в теме [Обсуждение] s2e25+26: A Canterlot Wedding

Я ждал, что будет очень здорово, но не думал, что настолько. И ещё меня все песни заставили прослезиться. Думаю, ничего страшного, что на этот раз победить зло удалось силой любви. Это всё ради фанатов же делается, чтобы они не утомлялись однообразием финалов. И старание видно в каждом кадре. Я проникся той любовью, с которой делали именно этот эпизод.

Луна во Мраке писал(а):Не понравились некоторые моменты.
И по этому как то не правильно было видеть чтоб ПОСЛЕ ДИСКОРДА, ПОБЕГА ЭПЛЛДЖЕК НА ВИШНЕВУЮ ФЕРМУ, ПСИХОТВАЙ, ГИЛЬДЫ и прочих мелочей друзья, ее лучшие друзья... не стали пытатся хотябы с ней поговорить! Те самые друзья, которые ЗНАЮТ что нужно быть отзывчивыми и верить друг другу! Которые знают что за дружбу нужно бороться! У Твай были неоспоримые (для друзей, конечно) доказательства своих слов: она видела как Каденс заколдовала брата! Но ее даже слушать не стали...

Они говорили с ней, и каждая объяснила, почему не считает поведение Каденс неадекватным. Доказательств у неё не было, она просто сказала, что она злая, после чего брат пояснил ей за мигрень и выставил балаболкой. Все слышали, как она переживала из-за брата и открыто ревновала его к невесте. Они живые пони, а не запрограммированные на дружбу боты. И к слову, когда бы они успели поговорить с Твай, если её сразу же отправили в пещеру?
Даже если и так. Дружба это не слепая вера во всё, что говорят и делают друзья. Это не просто сериал о дружбе, это сериал об испытаниях, которые выпадают дружбе. Все пони извинились перед Твай за то, что не верили ей и прошли это испытание без сильных потерь.

У меня такое впечатление, что всех недовольных смутил по большей части факт свадьбы, которая почему-то у всех ассоциируется с чем-то сугубо женским, потому что, как известно. у нас только женщины выходят замуж. То же самое было с тоннами кала, который выплеснули на серию про детей Кейков в своё время. Просто кому-то пока это чуждо, что тут сделаешь.
И когда любовь стала противоположностью дружбы? Вообще это проапргрейженная версия дружбы. Хорошо, даже если убрать эту теорию, всё равно хоть и маленький, но урок дружбы есть. В том, что нужно прислушиваться к друзьям и доверять им, даже если тебе снесло башню от подготовки к важному событию.
И я лично рад, что такая серия появилась. Знаете как тяжело верить в любовь в мире меркантильных сук, помешанных на статусе и прочем дерьме? И 80% фильмов и мультиков строятся на том, что все бабы - пассивные слизни. которые ради тебя копытом не пошевелят, которые только и могут, что попадать в неприятности и страдать, которые из-за своей тупости недостойны не только любви, а и вообще хорошего отношения. Тут же в кои-то веки показана нормальная пони, которая заслуживает такого высокого чувства. Почему бы не подарить детям (и взрослым дядькам) веру в то, что любовь всегда поможет преодолеть испытания, тем более если это действует?

А что именно не так с Кризалис?
Диснеевские злодеи практически все шикарны, но при этом у них была мотивация либо не проработанная, либо замкнутая на себе. Эта мадам ищет кормушку для себя и своего народа. Ей не надо тешить своё эго захватом мира и победами. Она и её насИкомые пытается выжить. Сейчас я не могу вспомнить злодея, для которого на первом месте были бы судьбы народа главнее своих амбиций. Скар хотел отомстить Муфасе, Урсула Тритону, мама Золушки тешила своё ЧСВ за счёт унижения девшуки, мачеха Белоснежки избавлялась от соперницы, разве что охотники из "Бэмби", у которых дома по лавкам сидели голодные дети, которые ничего не едят кроме оленины.

Soarin писал(а):Вам реально нужен МЛП, как убогая малобюджетная пародия на Дисней? Офигеть, дожили...

Нам нужна убогая малобюджетная пародия на древнегреческие мифы. Именно там были впервые описаны отрицательные персонажи, которые побеждаются положительными, там были заложены основные сюжеты и основные типажи. У нас кроме наруты, Диснея и МЛП вообще ничего в мире нет что ли?

Soarin писал(а):А там, лол, в древнегреческих мифах, было чотко прописано, мол, главный злодей должен быть тупым, как валенок, распевать песни, вместо того чтобы заниматься делом, и непременно проиграть в конце иза своей безалаберности? Ты какие-то не такие мифы читал, по-мойму

Нет, именно там появилась концепция, что положительный с точки зрения герой побеждает отрицательного, который строит ему козни. Именно эта концепция была заложена в диснеевские мультфильмы, а также во всё, что появлялось после мифов, в том числе и сказки, большинство из которых легло в основу.
И как в вашу концепцию вписывается Урсула, Скар, мачеха Золушки или Белоснежки, мама Рапунцель, Малифисент, люди из всех мультиков о зверушках, Джафар, куча прочего народа? Разве они не проигрывали потому что герой был сильнее физически и нравственно, его поддерживали близкие и у него была благородная цель? Нет, Урсула, наверное, сама упала на трезубец.
По поводу песен, к которым вы цепляетесь. Если вы внимательно посмотрите любой мультфильм, где есть песня, то заметите, что какой бы звиздец в ней не творился, никто потом не вспомнит о том, что в ней демонстрировалось. Чтобы произвести впечатление на зрителя, авторы используют массу художественных приёмов, в том числе и облачение мысли или реплик героев в музыкальную форму, добавляя всяких клипповых эффектом. Точно так же можно докопаться до того, что в мультиках всё не показывается сплошным куском, а компонуется, что нарушена композиция, что демонстрируется всё с разных ракурсов, в жизни-то мы с одного видим. Я не знаю, кем надо быть, чтобы не понимать таких элементарных вещей.

Soarin писал(а):(автоопределение)Чушь, нет там никакой такой концепции. И хэпиэндов там тоже практически не было - большинство героев там погибали

Ну а где она появилась, по-твоему? В Библии? Или студия Диснея первым додумалась до того, чтобы наказать злыдней силами положительного героя. Почему Уран, который трясся над пророчеством и жрал своих детей в конце концов был побеждён силами будущих богов Олимпа? Зачем это нужно было делать? Ведь было бы гораздо интереснее, если бы новые боги были повержены. Всё то, что мы сейчас имеем в современности берёт своё начало из античных мифов. И при чём тут хэппи энды? Концепция не имеет ничего общего со штампом и не распространяется абсолютно на все произведения в том или ином жанре.

Soarin писал(а):(автоопределение)Если я тоже не вспомню про то, что злодеи там распевали вместе героями, то претензий не будет

В реальности, в которой как бы происходит действие мультика, они может вообще перебросились парой фраз. Для зрителя это оформляется в виде песни для лучшего впечатления. Иногда просто музыкального сопровождения, которое нагнетает обстановку, бывает недостаточно. Аналогично можно запороть весь жанр оперы, потому что герои там поют, вместо того, чтобы общаться нормально.

Soarin писал(а):
Фэйсхуф. Урана победил титан Кронос, а не олимпийцы

Давай ты всё-таки прочитаешь хотя бы основные мифы сначала, прежде чем рассуждать о них? Не, ну серьёзно, без обид

Обижаться мне на себя нужно, перепутать Урана с Кроносом это умудриться надо. Я тупой. Однако не вижу, как это противоречит тому, что концепции "те, кто сражаются за правое дело одерживают победу над теми, кого позиционируют как силы зла" и "те, кто порочен, будет наказан", появились впервые именно в древнегреческой мифологии. Как и большинство концепций.

Soarin писал(а):(автоопределение)Если что и нагнетала та песня, то нереальность и картонность происходящего

Судя по теме она только до твоего сердца не достучалась. Большинство она настроила на нужный лад, чего и добивались создатели.

Dobrokot писал(а):(автоопределение)Мотивы злодея остались мне не понятны.

Такие же мотивы как и у лидера кочевого племени, который ведёт свою толпу туда, где есть пропитание и нормальные условия для жизни. Забота о себе и подданных вменяемый мотив.
Вообще по-хорошему она могла бы не захватывать Эквестрию. Ей достаточно было бы втесаться в доверие к ША, качать из него энергию и потихоньку запускать своих слуг в Эквестрию. Они подменяют одного пони в парочке и потихоньку пьют энергию другого. И никто бы ничего не заметил.

Луна во Мраке писал(а):Да, я люблю "Король-лев", "Бемби" и т.д. Они наивны, трогательны и красивы.

Смерть родителей это очень наивно и трогательно. И красиво.