Прочитав все предыдущие сообщения, но не вдаваясь в текущую тему обсуждения, сразу отвечу на вопрос.
Итак, отбрасываем все отсылки к ЦА сериала, и рассматриваем его таким, какой он есть сейчас. Поэтому логичнее было бы посмотреть на цели, которые он преследует. Их я вижу такими:

1) Стимуляция продаж детских игрушек (К.О.)
2) Как и все франшизы (star treek, star wars, трансформеры...тысячи их), поняшки предоставляют своим зрителям альтернативную вселенную, пространство для творчества, некоторую замену реальному миру, в которой выпилены недостатки, которые так бесят людей в их окружении. То есть, обычная фантастика, просто в такой необычной оболчке.
3) В основном, брони делятся на три типа: неудачники (прячутся за поней от своих жизненных проблемм), подростки (причин популярности у подростков много, особенно можно выделить желание выделится и неудачи в личной жизни), и вполне успешные люди (вроде скриллекса и других знаменитых любителей) здесь уже все намного интереснее. Человеческое общество - очень жестокое и безкомпромиссное, поэтому чтобы добится успеха, нужно спрятать все свои слабости за железную и колючую оболочку и превратится в грубоватого циника. Но от подобной маски человек устает (по себе знаю), и организм требует няшности. Любви нет, дружбы, какой мы привыкли ее себе представлять, тоже, - и кто в такой ситуации начнет смотреть на шестерку обнимашкающихся мужиков? Конечно, нужны милые девушки (флаттершай - любимая понь сильных людей, так как у них есть потребность о ком-нибудь заботится)
4) Надеюсь, все понимают, что та же рэрити смотрится гораздо приятнее биг мака при любых обстоятельствах.

так какие еще могут быть вопросы?
crimonesem
Dethtroll писал(а):(автоопределение)Как-то вы легко делите людей на дачников успешных и неудачников. Где градации?

Юношеский максимализм берет свое, чего уж там. Знаю, что необходимо чувствовать полутона, но рефлекторно все равно делю мир на черное и белое. Надеюсь, это не навсегда.
Вернее, в таком случае будет разделить людей на довольных своим текущим положением и нытиков. так правильнее, да. Ведь даже умственно отсталый может быть счастливым, а олигарх, как вы правильно заметили, изводить себя тем, что "бриллианты мелкие"
crimonesem