Сообщения от Edgus в теме Пегасочка о серебряных крыльях.

Лично я не знаком с вашим первым фанфиком но этот кажется мне чертовски интересным. Всё таки рассказы про необычные происшествия, увлекающие исследования и яркими персонажами и историей мне нравяться(хоть я пока ещё недостаточно осмотрелся в море МЛП фанфиков).

Мэтр Серж здесь изображен как страстная натура с очень интересным характером. На данный момент читатель знает о нём больше всего: его внешность, повадки, привычки, стиль разговора. На самом деле я неплохо знаю автора этого ООСа и могу заключить что он получил признание этого общества, но пссст... никто из вас этого не слышал! о.о
Гордан же является более стандартным персонажем, но видимо с интересным прошлым. Чей ООС это я не знаю, но вроде как продуман персонаж тщательно, что и радует. Знаем о нём мы поменьше чем о упомянутом выше джентльпони.
Насчёт Баттерфлая могу сказать одно - читатель знает о нём меньше всего. С одной стороны повествование ведётся с его лица, но точно понять какой у него характер сложно. Может это и к лучшему, есть время на развитие. Чей это ООС я уже понял :D

В общем, проба пера неплохая, выполнено со стилем. Скажу честно, читал не отрываясь, хоть и собирался заняться совсем другим. Удачи вам Эпплгранд! ;)

Эплгранд, точного пояснения я не знаю, но твоё(надеюсь не против если периодически буду общаться на "ты") вполне таки логичное.
Моё понимание аббревиатуры ООС пришло с английских сайтов. Наблюдал как кому то объяснили что ООС это - Out of Canon то бишь вне канона. Тогда я уж и не вспомню, правильное ли это было пояснение. Но ко мне оно прилипло, и я им давно пользуюсь. xD Вообще теорий на значение одной аббревиатуры можно придумать много.

Эплгранд писал(а):Внесу-ка я дополнения в первый пост, чтобы было понятней. )Насчёт Беттера постараюсь что-нибудь придумать. Раз уж мало кто его знает, надо и его описать получше. Кстати, и Гордана тоже.

Пояснения немного помогают выяснить кто здесь кто.) Понимаешь, для человека который не читал первый фанфик о Беттерфлае, главный персонаж(правильно понял?) пока выглядит безликим созерцателем без выраженного характера. Конечно о нём кое что известно, но не очень. Писатели которые пишут серии книг делают в новой книге как минимум небольшой параграф снова представляющий главного героя - чтобы новому читателю было не очень страшно читать не по порядку(вдруг первую часть не купил) + матёрым читателям серии это надо чтобы освежить память, может отметить насколько персонаж изменился по сравнению с последней частью.

В общем, надеюсь вдохновение не покинет вас и персонажи заметно разовьются. Снова удачи! ;)

Что-ж Эпплгранд, читать твой рассказ вполне увлекательно. Новый персонаж Дайко интригует, ожидаю когда откроют побольше его натуры. О Беттерфлае мы знаем теперь намного больше чем раньше и это просто ужасно(в хорошем смысле ^_^) приятно.
Кстати, очень понравилось название страны грифонов Великогрифония. Неплохая игра слов с Великобританией. Интересно, грифоны как то связаны с историей будут? :D
Насчёт сцены с родео, я там пару раз аж сбился. Полёты Вондерболтов, соревновательные бега и разговоры сбились в моём сознании в одну кучу. Ну ничего, думаю что разберусь после того как пару раз перечитаю. Могу отметить что этой фразе не хватает мощных фраз чтобы описать атмосферу на родео. Но я не жалуюсь, пока что всё нормально.

В общем, жду новой главы этого детектива. Ты хорошо пишешь, но места для совершенствования ещё много. ;)

Эплгранд писал(а):А можно самую чуточку поподробнее? Честно говоря, я не совсем понимаю, что именно менять там надо. :)

Думаю менять ничего не надо. Просто надо яснее прочертить линию между днями. А вообще меня тоже винить сперва надо. Читал ведь разделяя своё внимание на две-три темы. Может плохо воспринял своим замыленным восприятием. Вообще, написано ОК. Эффективных слов не хватало на описании бегов на родео(больше внимание было на кобылок чем сами бега :D). А вот в полётах Вондерболтов их достаточно. А, вообще-то не так важно. Может сам Беттерфлай смотрел родео уже с привычки не выделяя себе каких либо подробностей. Главная ведь тема рассказа - исследование.

В общем, хозяин - барин. Тебе решать. ^_^

Эпплгранд, прошу прощения за такой запоздавший комментарий, так уж сложилось что всю неделю занимаюсь чем попало. о.о Ну что-ж, к делу!

Повествование действительно интересное, но как всегда, сильный интерес начал разогреваться ближе к концу серии главы. Может у меня такое восприятие. Лучше всего оно будет восприниматься если читать главы друг за другом(хотя бы без перерыва в более чем неделю) и на хорошей бумаге(странно, но когда я пытаюсь читать в интернете мне сложнее концентрироваться). Новые персонажи любопытны, пальму первенства даю миссис Найф. =) Потому что вроде как милая и добродушная болтушка(мне очень понравилось как она сбивалась на фамилии которой собеседник представился). Про дворецкого могу отметить что его имя меня несколько смутило. Фат Ньюпон - это что, переводиться как: "толстый новый пон?" xD Ладно, не буду тут придираться. Глава выполнена в хорошем стиле, на незначительные странности я уже указал. :3

Что ещё сказать? Продолжайте писать и развивать свой талант. Это стоит того! Хотя бы потому-что я буду это читать. =P

Снова извиняюсь за свою непостоянность. Период экзаменов может здорово отбить желание тратить время на что-либо ещё, независимо от того насколько это что-то увлекательно. Эта глава мне очень понравилась, особенно живо описано появление приведения (попал бы я в такую ситуацию, наверное и из комнаты бы не осмелился выглянуть. Даже если это просто было какое-нибудь светошоу. xD)
Некоторые ошибки есть, и это хорошо. Ведь как же без них? С ними есть куда стремиться, и они являются хорошим резоном для улучшения стиля и соотвественно рассказа. Вот что я заметил:


В общем - даже замечательно. Мне очень понравилось описание пегаса-призрака, особенно это очень точное описание лица - я его себе вообразил, и мне стало жутко. Также было неплохо узнать побольше о Дайко. Вижу намечается интересный, многогранный персонаж. Кстати, инициалы на платке "Д.Ш." мне показались вполне понятными. Я сразу подумал что это может относиться к Дайко Шиллину. То что он женский не может значить что он ему не принадлежит - вдруг этот платок ему подарила его возлюбленная чтобы он помнил о ней в дороге? Мечты - мечты... ^_^
Насчёт идеи о рисунке персонажей - поддерживаю. Если освоюсь со своей программой и найду на это время - даже сам решусь попробовать.

Рассказ хороший, жду следующей главы. За это время сохраню всё в документ и перечитаю предыдущие главы. Вдруг найду какие нибудь зацепки сюжета? =D

З.Ы. прошу прощения если в моём сообщении есть ошибки. При мне сейчас нету привычной проверки русской орфографии. xD

Эплгранд, в любом важном деле главное не спешить - так не упускаются из вида ничего не значащие на первый взгляд мелочи. Так что попробуй писать и публиковать не спеша. Будь уверен то что всё оформлено как следует. ;)

Эплгранд писал(а):(автоопределение)Что касается "без". Прошу простить мне эту в своём роде вольность, но я всегда использую приставку "без". )) *пожал плечами, состроив саркастическую мордочку*

Поскольку этот фанфик не будет тиражироваться в печати и его никто не собирается освещать в интернете особым образом, то позвольте мне и далее использовать привычное написание слов. ) Но, если ситуация с фиком изменится или читатели воспритят мне, то в будущем буду придерживаться орфографических правил.

На счёт этих самых "некоторых моментов". Прошу прощения если какие-либо замечания тебя сильно задели. Но даже некоторые незначительные ошибки могут оказать влияние на впечатление о фанфике у читателей. Я проясню тебе всю эту ситуацию с "без" и "бес". "Без-" используется перед гласной или звонкой согласной (безобразный, безразличный, бездельничать, безысходный...), тогда как "Бес-" используется перед глухой согласной(бесшумный, беспочвенный, бессонный, бестактный, бесценный...). Могу предположить что использование суффикса "без-" является чем-то типа защитного инстинкта: этот суффикс используется в большинстве случаев, и значит посредством его использования мы сделаем меньше ошибок. Может эта привычка когда-то и помогала избежать ошибки, но лучше один раз принять свою ошибку, понять что пошло не так и писать дальше правильно.

Я знаю что это может звучать как наставление какого нибудь учителя младшего класса по русскому, но чтобы избегать этой ошибки надо попросту использовать вот эту таблицу(если всё это напрочь запомниться - ещё лучше):

"бес-" пишется перед буквами - П Ф К Т Ш С Щ Ч Ц .
"без-" пишется в любых других случаях.
Оба суффикса невозможны перед буквами - Ъ и Ь .

На этом всё... Я не заставляю чего-то серьёзно изменить. Я просто прошу освежать себе подобные правила, и брать заметку на будущее при написании фанфиков. Мне тоже правила не давались легко, и я в основном следовал "защитным инстинктам", но рано или поздно наступает момент когда тебе самому надо разобраться с правилом один - на один. Просто, потому - что это понадобиться самому тебе.

Насчёт тиражирования - то что этот фанфик находиться в интернете, уже своего рода тираж. Просвещённый читатель, даже оповещенный о том что это не глобальная версия относиться к тексту с полной серьёзностью. Если он замечает что-то некорректное, он об этом сообщает надеясь что текст станет лучше с его помощью. Следовать ли советам читателя - решение самого автора. Но с моей точки зрения - чем раньше ошибки исправлены, тем лучше.

Так, я похоже увлёкся. Переключаемся на следующую заметку:

Эплгранд писал(а):(автоопределение)Отнюдь, мой друг. Эпл - вполне адаптировано в русском произношении. И сами носители англ. языка не часто проговоривают эти двойные "рр".
Да и как-то благозвучней, чем эппл, верно? :)

Я не знаю, правду скажу, или нет. Мне кажется что в английском языке произношение одиночной "п" и двойной "п" как-то, да различается. То, что носители англ. языка "проглатывают" некоторые фрагменты произношения, не значит что вариант правильный. Скажем во втором слоге "apple" проявляется небольшая частичка звука похожего на "э" или даже отдалённого "ы". В случае с одной "п" (скажем, "apron") звук первого слога очень звучит как "эйп", тогда как в другом примере слово начинается на ясное "а" и переход с "п" на "л" чуть больше задерживается. Я не могу быть уверенным что всё что я указал правильно и уж не в коем случае не заставляю ничего исправлять; Просто я решил нужном указать на некоторые отличия между "p" и "pp". Насчёт благозвучия не уверен. Этот же "эпл" можно спокойно выпалить без задержек, а можно и придержать. =/

Насчёт названия специализации доктора я согласен. Это ведь и есть психотерапевт! Как мне это раньше в голову не пришло? В общем, с этим разобрались, надеюсь больше в не нужных местах "нервоусов" не появиться. xD

Я знаю что моя критика может быть местами резкой, но критикую я лишь с намерением чтобы текст рассказа стал более лучше.

Ну а так, жду новой главы этого рассказа. Проверю насколько мои предположения совпадут с действительностью. Ну и окромя этого, буду рад узнать побольше о характерах персонажей и их роли в сюжете.

Прочитал на одном дыхании. Действия действительно начинают принимать неожиданный оборот. Всё таки я тоже не уверен что в последствии выводов стоит подозревать Сержа: он ведь не настолько злобен к своим родственникам. Конечно Элевена можно посчитать маньяком, но что-то всё таки заставляет сомневаться в этой версии. Другой подозреваемый - Спрайт вообще отпадает, хоть мы его почти не знаем. Ещё возможные подозреваемые: Крабс или дворецкий, они всё таки тоже имеют доступ к сониуму. Хотя, без явных доказательств они тоже отпадают.

Вижу что распутывать этот клубок интриг придётся долго... Удачи нашим исследователям.

В последнее время замечаю что Беттерфлай почти постоянно исследует вместе с Горданом... Мне вот кажется, что двустороннее исследование тоже было бы выгодно: один исследует обстановку в Холинолле, другой в особняке Марешаль. Позже оба встречаются и делают выводы об увиденном. Хотя, оно также быть и не выгодно, потому что нет с собой образованного в таких делах свидетеля который мог бы осветить те же события со своей стороны.

Сильных ошибок не заметил, осёкся только на этом моменте:

- Как ты можешь говорить это, Гордан? Разве только я тебе мешаю.

Здесь особенно запутывает последнее предложение. Оно подразумевает собой вопрос, так как начинается с "разве". Даже если поставить на конце предложения вопросительный знак, смысл понять сложно? Неужели Беттер спрашивает что Гордану мешает ещё кто нибудь? Скорее всего нет. Он просто возмущается, думая что его присутствие только мешает. В таком случае, лучше построить фразу вот так:
- Как ты можешь говорить это, Гордан? Разве я тебе только мешаю?
Тем не менее, последующая фраза может всё ещё запутать человека думающего иначе: " - Мне повезло с помощником.", это может значить что Гордан нашёл кого-то ещё с кем бы он мог пойти, хоть и понятно что помощник уж никак не может мешать.
Как-то так. Но вообще, никаких других ошибок способных изменить смысл я не нашёл. Ещё пожалуй, соглашусь с Ящером(надеюсь я к тебе правильно обратился, LIZARDMEN) насчёт двоеточия в диалоге. Оно допустимо перед ремаркой автора, но уж никак не в диалоге. Хотя, честно говоря сам я не заметил этого места.

Подсказок по написанию фанфиков особых дать не могу. Лично у меня совсем мало опыта написания литературных рассказов: в основном коротенькие эссе, пара коротеньких заготовок на романы и... Незавершенный фанфик, который я задумал написать пару месяцев назад, но не имею достаточно свободного времени чтобы над ним регулярно работать.

Жду последующей главы этой захватывающей истории. Это действительно приятно читать и комментировать.
P.S. Эплгранд, надеюсь ты не против если я тебя запишу в свой friend list? Так будет проще поддерживать контакт ежели что. ;)

Эплгранд писал(а):Да, но Беттер не сыщик, у его не хватит навыков проводить исследования и вести следствие. И то, что они с Горданом всё время... почти всё время вместе, получилось случайно. И Гордан считает, что работать в паре будет продуктивней. На крайний случай можно Дайко подключить, раз уж Сержу не доверяет. )

Да, с этим я конечно соглашусь. Но в критических случаях исследователю приходится действовать в одиночку. Да в общем то я привёл пример что "двустороннее" исследование может оказаться не выгодным, в основном потому, что рядом нет самого сыщика. Но выгодная часть такого "приёма" это то, что информации будет больше, и анализировать всё это позже не составит особого труда вместе. xD Я не говорю что надо мутить что-то подобное прямо сейчас. Но в другом случае, зачем Гордану тогда просить Беттерфлая писать этот свиток? Если бы Гордан присутствовал при всех событиях, то наверняка бы сам пришёл бы к правильному выводу. А так, видимо Беттерфлай что нибудь увидел что прольёт на этот случай свет немного с другого ракурса. И прочитав эти свитки Гордан сможет представить в своём разуме полную картину случившегося. Конечно всё это ничего более чем мозговой штурм с моей стороны, и менять что либо уже в готовом сюжете я не заставляю.

Эплгранд писал(а):Исправил фразу. Так лучше?

Намного. Весь смысл вернулся на свои места, и фразы обогатились характерными словечками персонажей.

Эплгранд писал(а):Конечно, но право не знаю, что это меняет :) Ты и так всегда можешь ко мне обращаться. Только... я с недавнего времени стараюсь через личку ЭП не общаться. Если есть скайп или джабер, то лучше там. ^_^

Тогда быть этому: ты теперь официально в списке моих друзей! ^_^ Не знаю что страшного в этой личке - но раз так, значит так. На свой скайп я захожу до безобразия редко, но постараюсь зачастить туда. Никнейм своего скайпа пошлю по ЛС, если захочется поболтать - то поболтаем.